《监守自盗观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《监守自盗观后感（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、监守自盗观后感1，2008 年起一场兴于美国次贷危机的金融危机席卷全球，地域上从美国迅速扩展到全球， 产业领域上，从金融领域扩展到实体经济领域。这场危机重创了世界经济，时至今天，虽然 危机已然过去，但其仍然拖累着世界经济，欧洲的主权债务危机持续发展，危机的阴影远未 散尽。而关于危机产生的原因是什么？谁造成了这一切？危机的元凶为何？成为了许多人谈 论的话题，许多人思考的问题。而电影监守自盗便为我们认识这一问题，提供了一种思路和角度，可以看出主创人 员在极强的责任感下，经过大量的努力才完成了作品，想通过作品向大家展示他们眼中的真 相。从影片中我感受到了一种人文精神，他们力图想人们展示真相的同时，希
2、望为人们展示 一种追求美好的价值观念。在阐述这个问题前，我首先想说通过这次金融危机，我们可以验证一个问题或者是一个 例证，一国霸权的区里，最终确系于金融领域的霸权，美国一国的金融问题引起了整个世界 的经济动荡，其势可见一斑。同时，经济全球化确已深入发展，若说上世纪20、30 年代的 大萧条动荡了仅是主要的资本主义国家，那么在如今市场经济普遍存在的世界上，一场大的 经济危机所伤害的确实是整个世界了。而在这样的现实和背景下，我们完全可以这样认为，世界上有许多问题不再是限于某一 个国度，它已经深入到各国之间，例如很多的非传统安全问题便具有了全球性的特点。虽然， 不可否认，传统的国家间的冲突和合作依然
3、重要，国家利益的角逐、权力的博弈仍然为各国 所重视。但现今世界，这一切纷争与合作的目的，不应是也不再是为了少数人的欲望，而更 多的事为了本国人民的福祉，为国民提供一种实现发展、实践价值、追求幸福的机会和环境， 推而广之，一切都应是为实现人类的普遍发展和普遍幸福。诚然现实很残酷，一国内部的利益划分和权力争夺、国家与国家之利益与权力的纷争、 全球性问题的扩大，这一切让我们很容易陷入一种悲观与消沉。（心得体会 www.fwsir.co ） 但是历史是一个曲折中前进发展的过程，而不是也不应该是一个循环的死结，是的，循环必 然存在，盛衰兴亡也必然存在，但前进发展也定然存在，历史不仅具有延续性，也具有变迁
4、 性。在这种情况下鉴定人文精神，尊崇普遍的人类的自我关怀，对人的尊严、价值和命运维 护、追求和关切就显得弥足珍贵和尤为重要。现在回到电影中，主创者通过艺术的手段揭示了一些真相，他们揭示了这次美国次贷危 机的真相，也揭示了世界金融危机的真相，其中不仅仅有对于美国国家、社会、民众的关怀 和责任，也透出了对于人类的普遍思考。作为艺术的形式，不正是人文精神的载体，展现着 人类应有的智慧。影片中给我们展现了金融危机错综复杂的产生原因和形成机制、监管体制的松懈、法律 的漏洞、金融结构体系的弊病，但归根结底，社会是人的社会，虽说人不能随心所欲，但是 人创造了历史。确实体质、机制一经形成，就会相对古话，具有稳
5、定性，同时成为了影响人 的外部制约因素，但是这一切并不是牢不可破的。事物的发展是内外因共同作用的结果，外 部的客观因素对人的行为具有制约和限制作用，但人的主观能动性、主观意识行为的作用有 时也难以估量。在看完电影之时，我的第一反应是“这场危机是有企业高管、政府高官和某些学者共同 造成的一场悲剧和惨剧”，他们是体制的运行者，也是体制的监管者，甚至其中有体制的创 立者，而最终的结果是，正如中文片名所言“监守自盗”。在整个美国的金融体制中，企业高管、政府高官还有给他们充当顾问的一批学者，他们 都很容易的成为了受益者，无论金融体系正常运行，还是金融泡沫破裂，而普通的民众只有 在泡沫膨胀时，做着致富的梦
6、，但是当泡沫破裂之时，受害的也只能是普通的投资者。这样我想起我国的国企的状态，不管这些国企是盈利，还是亏损，甚至有时拿着国家的 补贴，但他们体制内的人，无论高管，还是员工，都是高工资、高福利，侵吞、蚕食国有资 产，只是略有不同的是我们的普通民众连做梦的机会都没有，而且很大的程度上，我们的问 题确实出在体制上，但体制还是人定的，其变革也要靠人。在美国的金融体系中企业高管与政府高管不断转换着角色，令人眼花缭乱，他们可能是 高盛等的CEO,也有时是美国政府的财政部长、美联储的主席，格林斯潘、保尔森、盖特纳 他们以不同的身份出现在公众面前，他们运行着金融体系，也监督着金融体系。我不知道在 这样一种状态
7、下，他们的监督会有效吗？投资银行、保险公司、评级机构，它们胶着在一起， 形成一条完整而复杂的食物链，能保证不在哪一环上出问题吗？另外，还有很重要的一个方面，那些学者，那些所谓的经济学家，他们有扮演了怎样的 角色？首先，我对大学教育和大学精神一直还是有些想法的，特别是最近是清华大学的百年 华诞之际，关于这方面的讨论又特别多。我一直很向往传说中的西方大学的那种环境，学术 自由、思想开放、精神独立，有很纯粹的学术气息。而中国大学经常被诟病的也就是高校行 政化官僚化、学术名利化金钱化，但是有不能否认在中国的大学中也有不少向好的因素，也 有很多追求“自由之思想，独立之精神”的人存在。但问题是，电影中让我
8、们看到了外国高 校的另一面，哈佛大学、普林斯顿大学、伯克利加州大学、哥伦比亚大学、布朗大学，这些 曾经听起来那么神圣的大学，但是就是这些大学里的著名经济学家们、经济学教授们，在他 们为政府、为金融机构担任经济顾问时，出卖了学术的纯粹性，也出卖了社会，更出卖了自 己的良知，他们用虚假的作伪的报告与评论，诱导着民众，为金融高层谋取着暴利，也为自 己赚得了丰厚的经济回报，当看到他们在镜头前的语无伦次、恼羞成怒，是那么的荒唐可笑， 那些甚至不敢出境的人，更让人感到悲哀。他们是一流的经济学教授，其中不乏校长、院长， 但他们都做了些什么。只要是人存在之所，我想便无绝对纯粹，中国如此，西方亦如此吧。2. 2
9、011年奥斯卡最佳纪录片监守自盗（英文名称Inside.Job.2010）向人们揭示了这 场金融危机究竟成就了谁，我看完之后明白了很多，感觉非常值得一看。影片的导演是查理 斯福格森毕业于麻省理工学院，政治学博士。影片搜集了相当丰富的素材，从冰岛经济危机说起，到纽约华尔街的金融巨头，众金融学家 政治家经济学家粉墨登场，辅以细致的数据与条理逻辑分析，深入探讨那场席卷全球的次贷 危机发生的背后原因，试图揭露金融危机的本质。影片汇集了来自亚洲、欧洲和美洲的专家 的调查和见证，从金融界内部寻找原因，展示华尔街真实的面貌。在片中，我们看到了所谓 的金融工程师们是如何利用大众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大
10、规模的投机活动，最后 给社会带来深重的灾难，我们看到了去监管化的自由经济、金融衍生品的泛滥、依赖于金融 政治的政客们等等都使得这场次贷金融泡沫越吹越大，直至破灭，而具有讽刺意义的是，那 些拿着高薪搞乱全球经济的金融工程师，最后却都赚得盆满钵溢全身而退(视频网址：htt p:/ 的几个明显特征：通货膨胀、房价飞涨、贫富分化、金钱政治、权钱交易、金融高薪等等 为什么却让大洋彼岸的我们看着如此的似曾相识呢？我们应该从监守自盗中吸取怎样的 经验教训？如何引以为戒？如何避免重蹈别人的覆辙？这才是看完此片之后一个值得深思 的问题。影片带给人们怎样的启示？网友叔之骑士日记这样总结：监守自盗高级流氓的世界。1
11、、老百姓(人民)是最惨的最被玩弄的一方，一直且永远都是。2、聪明人喜欢干的是既能享受又有风险但最终不必为之买单的事。3、银行家都是无节操的混蛋。4、没有权威，只有“造势”。5、有时候，路的终点是迷宫。6、成熟的态度是没有立场，只有利益。7、没有一个政府是真正“为民”的，只是说，他们的利益与前政府冲突，天下乌鸦一般SZI黑。8、大德不德，是以为德。我朝虽然千般不是，但是他们不会欺负自己的人民以获取利益9、当利益大到无法想象的时候，没人在乎它是不是真的了。10、明知故犯和揣着明白装糊涂是聪明人的一大特点，曰之为：腹黑。网友 Nightwish 说：次贷危机、金融危机产生的原因，主要还是华尔街，银行
12、家，政府相关人的贪婪和不负责任 造成的，金融危机这不可避免，好了伤疤忘了疼，周而复始的过程。网友声色画报说：正如法国财长的说法：“金融服务业应该首先服务他人，然后才是服务自己”。正是人自身无 限的贪婪和自私，让美国金融业魁首们自觉组成了一个庞大利益集团，甚至绑架了美国政府。 本片无关乎政治，在于揭露人性的丑陋，是又一部有胆识的纪录片。3,次贷危机（subprime crisiS又称次级房贷危机，因次级抵押贷款机构破产、投资基 金被迫关闭，引起股市剧烈震荡，以及一系列失业上升、消费紧缩等后果。此次危机造成全 美 3000 多万人口失业，被奥巴马政府称为自上世纪 30 年代美国经济大萧条以来，最
13、严重的金融危机。 华尔街是美国金融的象征性地标，汇集了高盛、美林银行、雷曼兄弟、 摩根士丹利、花旗、AIG等一系列金融巨头机构的总部。上世纪80年代以后，随着制造业 为代表的传统经济走向衰落，金融业尤其是金融服务业在美国迅速发展起来，标准普尔50 0 强显示金融机构占了美国经济实力的40% 。而经过2008 年次贷危机以后，美国5 大投资银行 ： 1 高盛 （目前美国 5 大投资银行中唯一仍盈利的公司） 2 摩根士丹利（股价下跌） 3 美林公司（已被美国银行收购） 4 雷曼兄弟公司（已破产） 5 贝尔斯登（被摩根大通收购）监守自盗作为第 83 届奥斯卡最佳纪录片，探讨了2008年金融危机产生的
14、原因。综合而言，次贷危机的根源归结如下： 一、金融业严重缺乏监管， 次贷投机置换 1. 次贷投机置换信用违约互换即CD0，对应的基础资产是抵押房产，而房地产业存在着泡沫经济。在房利美成立 70 年后，房利美和房地美成为了美国两大住房抵押贷款公司，持有全美近3100 万个家庭的住房贷 款，总额约为 54 万亿美元，约占美国住房 抵押贷款的一半。通过向房地产市场不断注入大量的资金，促成房地产价格在2007 年上涨 194%，其房地产市场繁荣是不可持续而且是脆弱的。2008年金融危机来临时，约900 万业主因无力偿还贷款而失去房产。 但是，评级机构、经济学顾问的虚假陈述，将如此价值高估的CDO评定为
15、AAA级信誉，掩饰了次级贷款及其衍 生品的潜在风险。 投资银行选择用次级贷款及其衍生品套换高评级的证券、保险资金、2 养老基金，这会使得次贷危机波及美国人赖以生存的资金渠道方方面面。 2. 高管薪 水与责任体系严重失调 各大经济利益体在2008年底却分掉184 亿美元奖金，绝大部分 都是华尔街金融机构高管。 相反，之所以在次贷产品设计环节出现如此严重的制度漏洞， 正是因为金融机构高管为了追求利益的最大化，漠视风险管理的结果。这些企业财富的掠夺 者甚至全球金融危机的始作俑者，却未被追究法律连带责任。 因此，在法律上，对于高管 应承担的风险控制责任以及应遵守的公平、公正、公开原则，应当予以肯定和明确，并规定 在因金融衍生品设计不当而给投资者造成巨大损失时，有关责任人员应当承担民事赔偿责 任。 二、贫富差距，广大中产阶级过度依赖贷款 1. 贫富差距严重 美国 1%的富人享受 着巨额分红、税收减免，而其余99%的人承受失业、丧失房产等巨大压力。按照美国媒体 的报道，美国最富有的1%的家庭的收入约占总收入的20%多，是80多年来的最高点， 这个数字在上世纪70年代末是10%。 收入不平等正在折磨中产阶级，并扩大了贫困人 群，美国社会可能出现一个由有能力和意愿工作，却没有工作的人构成的下层阶级。 2. 过度依赖贷款 美国新自由主义经济政策开始于上世纪80 年代初期，
