塑料检查井与砖砌井对比

上传人:cl****1 文档编号:488212374 上传时间:2023-05-07 格式:DOCX 页数:1 大小:7.41KB
返回 下载 相关 举报
塑料检查井与砖砌井对比_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《塑料检查井与砖砌井对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《塑料检查井与砖砌井对比(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

塑料检查井与砖砌井对比(井深1.5米记,管道都为直径300毫米HDPE双壁波纹管)砖砌井的施工成本1、沟槽开挖:塑料检查井井坑开挖量(0.7*0.7*1.5)0.8立方土。砖砌检查井700井坑开挖量(1.8*1.8*1.5)5.0立方土。由于砖砌检查井的施工开挖面积大,故回填成本提高。2、施工速度。塑料检查井施工简单安装速度快,无需后期养护。(4人/1天/15 口井) 砖砌检查井由于需要内外抹面、做流槽、水泥养护等.砖砌检查井的 施工速度是(4人/1天/3 口井)3、后期养护比较:砖砌井由于需要湿润养护和一般为34天的干燥时间,无形增加养护 成本和人员维护成本成本无法核算。塑料检查井由于是工厂化生产,安装完毕后可以直接回填,无需等待 增加人工成本。4、使用情况塑料检查井重量轻,沉降性好,不会因为地质原因,造成井体塌陷、 下沉。密闭行好不会出现渗漏现象,不会造成地下水污染。塑料检查 井使用寿命长;因内壁光滑不会坍塌,不宜堵塞。砖砌井自身沉重、内壁粗燥,容易沉降、坍塌,造成井体剪切管道, 可能发生管道变形、撕裂、堵塞。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号