对比语言学的定义起源和发展

上传人:re****.1 文档编号:488126529 上传时间:2024-01-03 格式:DOCX 页数:15 大小:30.88KB
返回 下载 相关 举报
对比语言学的定义起源和发展_第1页
第1页 / 共15页
对比语言学的定义起源和发展_第2页
第2页 / 共15页
对比语言学的定义起源和发展_第3页
第3页 / 共15页
对比语言学的定义起源和发展_第4页
第4页 / 共15页
对比语言学的定义起源和发展_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《对比语言学的定义起源和发展》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对比语言学的定义起源和发展(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、对比语言学的定义、起源与发展对比语言学(Co ntrastive Lin guistics)的定义1、语言学中的比较与对比比较是人类认识事物、研究事物的一种基本方法,也是语言学研究的一种基本方法。如 果说,语言学的根本任务是对语言的某种现象加以阐述的话,那么要对某一语言现象作 出阐述,总是需要对这一现象的种种表现加以比较和分析(Harlmann 1980:22)。因而,按 其本质来说,对比语言学也是一种比较,不过是一种具有特定含义的语言学中的比较。下 面,先让我们来看看对比语言学的比较,与语言学中其他分支的比较有什么不同,从而 使我们能够确定对比语言学在整个语言学中的位置,及其与其他语言学研究

2、的联系。 在进行语言学比较时,根据比较对象的不同,可以沿两条轴线来进行。一方面,可以选 择共时或历时的语言现象来进行比较;另一方面,可以选择在某一语言内部或各种语言之 间的语言现象来进行比较。这两条轴线的互相交叉,便形成了如下四个象限,这四个象 限将语言学研究分成四大类性质和目的不同的比较。语言内部flI历时亠- 1 -共时BN语言之间象限|代表了同一语言内部的共时比较。这类比较是对某一语言在其历史发展的某一阶段 (特别是现时阶段)的语音、语法和词汇等系统的内部构成成分及组织结构的比较。在共时语言学研究中,要对某一语言的某一结构系统进行描述,就必须对这一结构系统 里的各种语言现象加以比较分析。

3、例如,如果我们要研究一种语言的语音系统,我们就 要比较这个系统里的各个音素的发音部位和方法有什么不同,它们的声学物理属性有什 么不同,在音节中的分布又有什么不同的规律,我们就必须比较这个语言中各类词的语 法作用有什么不同,组合搭配有什么特点,等等。而且,要确定一个语言中的词可以区 分为哪几个词类,这本身就要进行大量的形态、语义、语法特征等方面的比较。因此可 以说,同一语言内的共时比较是语音学、语法学、词汇学等构成当代语言学主流的各个 分支学科的一种主要研究方法。象限II代表了同一语言内部的历时比较。这类比较是对某一语言在其历史演变的不同阶 段的语音、语法和词汇等系统加以比较,从而使我们了解这一

4、语言的发展历史,找出其 基本发展演变规律。例如,通过对英语的历时比较,语言学家一般认为,英语的演变经 历了古英语、中古英语、早期现代英语和现代英语等四个阶段。其语法演变的总趋势表 现为从一个综合型的语言逐步向一个分析型的语言发展,即词的屈折变化逐渐减少,语 法意义的表达越来越多地依赖语序以及介词等语法作用词的运用。这类比较是对某一语 言的语言史及其分科(如词源学、古今比较语法学等)研究的主要方法。象限III代表了不同语言之间的历时比较。这类比较是对不同语言(一般是亲属语言)在各个 历史发展阶段的语音、语法和词汇等系统进行比较,其目的主要是探讨语言之间的历史 联系,并据此对世界上的语言进行谱系分

5、类,重建或构拟某一组亲属语的共同原始语 (proto-language),找出它们之间的某些共同发展规律.例如,语言学家通过对印欧语系诸 语言之向的历时比较研究,使我们能够大致了解这些语言在历史演变过程中的关系,推 断出原始印欧语的大致形式。不同语言之间的历时比较往往需要与同一语言的历时比较 相结合,这就形成了现代语言学研究领域中最先发展起来的一个分支 历史语言学,又 称比较语言学,或历史比较语言学。历史语言学发端于十八世纪末,到了十九世纪,逐 步发展成为语言学研究中占主导地位的一个领域,并取得了丰硕的成果。象限W代表了不同语言之间的共时比较。这类比较是在不同的语言之间进行静态的(主要 是现时

6、状态的)比较,以便找出不同语言之间在形式结构等方面的异同。根据比较的目的 和所涉及语言范围的不同我们可以将语言之间的共时比较大致区分为三类。第一类的目 的是试图找出世界上所有语言在形式结构上的共有特点和某些具有倾向性的规律,这是 语言学中,语言普遍现象研究的一个主要内容。第二类的目的是试图找出世界上所有语 言在形式结构上的典型不同之处,并根据这些不同,对世界上的语言进行类型学上的分 类。这是语言学中语言类型学的主要研究内容。从以上两类研究的性质和目的来看,在比较中所涉及的语言应该是越多越好,最理想的 当然是能够包括世界上所有的语言,或者至少所选的语言能够代表世界上所有的语言。 因此;在这两类比

7、较研究中,必须建立一个包括世界上各地区许多语言的语料库,例如, Hawk in s(1983)对语序普遍现象的研究便涉及到大约350种语言。第三类比较则通常局限于两种语言之间进行。有时虽然也可能包括两种以上的语言,但 这时我们却不必去考虑所比较的语言是否具有代表性,因为我们所要研究的不是世界上 所有语言之间的共同点和典型区别,而是两种或两种以上的语言在形式结构上的共同点 以及一种语言相对于另一种语言而言的不同之处。这便是对比语言学所要研究的内容。 2、对比语言学的定义综上所述,我们可以给对比语言学下这样一个定义:对比语言学是语言学中的一个分支, 其任务是对两种或两种以上的语言进行共时的对比研究

8、,描述它们之间的异同,特别是 其中的不同之处,并将这类研究应用于其他有关领域。”As a branch of Linguistics, the task of contrastive Linguistics is to make synchronic contrasting study of two or more languages, to describe their differences and similarities, especially the differences and to apply the research into other relevant fields.首先

9、,对比语言学是语言学的一个分支。对比语言学和语言学的其他分支是密切相关又 有所不同。一方面,语言学的基本理论和方法是普遍语言学所要研究的问题,也是包括 对比语言学在内的任何语言学分支的重要理论基础,另一方面,语言学各个分支的研究 是互相补充,互相促进的,对比语言学的发展可以推动其他语言学分支的发展,其他语 言学分支的发展也能使我们更好地开展对比语言学的研究。It is firstly, a branch of linguistics. Contrastive linguistics are close to but different from other branches of lingui

10、stics. On one hand, the basic theories and methods are the issues that common linguistics need to study. They also offer important theory foundation for any branch of linguistics including contrastive linguistics. On the other, the respective study of each branch of linguistics mutually completes an

11、d promotes each other. The development of contrastive linguistics can be a driving force for the development of other subjects, and vice versa.第二,对比语言学是对两种或两种以上语言的对比描述。它不同于一般的描写语言学, 因为描写语言学一般是对某一种语言加以描述。Secondly, contrastive linguistics is a contrasting description that differs from ordinary descrip

12、tive linguistics as descriptive linguistics generally describes one language.第三,对比语言学是共时的研究。这就是说,我们所要研究的对象,是语言在其某一发 展阶段的状态,而不是语言的演变。这将对比语言学与历史比较语言学和语言发展史的 研究区别开来。在实践中,所谓共时对比,主要是对两种或两种以上语言的现时状态进 行对比描述,不过也并不排斥将某一语言的现实状态与另一语言在某个历史时期的状态 进行对比,比如将现代汉语与古希腊语进行对比。Thirdly, contrastive linguistics is a synchro

13、nic study, which means that the object of study is a status of language in its development, not the evolution process of the language. This feature distinguishes contrastive linguistics from either historical comparative linguistics or the study on history of language development. In practice, the s

14、o-called synchronic contrast is mainly to make a contrastive description of the temporary status of two or more languages. Yet it does not exclude the contrast between a temporary status of one language and a historic status of another language, taking the contrast between modern Chinese and olden G

15、reek as an example.第四,对比语言学虽然同时研究和描述语言之间的异同,但侧重点是语言之间的不同之 处。对比语言学这一名称中的“对比”一词便主要是为了突出这一侧重点,以示与一般 的比较”相区别。当然,这种不同是建立在相同基础上的不同,没有多少相似之处的 不同是没有多大意义的。Fourthly, though contrastive linguistics studies and describes the differences and similarities among languages at the same time, but the former part has

16、been attached more importance to. The word contrastive in the term of this subject is used to highlight this point, in the purpose of differing from common comparative linguistics. These differences, however, are found on the basis of same foundation because differences with few similarities are meaningless.对比语言学的起源起源创始人创立时间代表作标志欧 洲德国洪堡特(Humboldt)1820 年语言比较研究 与语言发展不同 阶段的关系The Relationship对比语言学的

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号