《碳交易资料整理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《碳交易资料整理（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、碳交易概述一、碳交易背景和原理碳交易是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳 排放所采用的市场机制。京都议定书要求减排的温室气 体，包括二氧化碳（CO2X甲烷（CH4）氧化亚氮（n2o）、 氢氟碳化物（HFCs）、全氟化碳（PFCs）和六氟化硫（SF6） 共6种，其中二氧化碳（CO2）为最大宗，所以这种交易以 每吨二氧化碳当量（tCO2e）为计算单位，通称为。碳交易”， 其交易市场称为碳市场。（1）碳交易的产生联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）余1997年 12月通过了联合国气候变化框架公约的第一个附加协议， 即京都议定书。京都议定书把市场机制作为解决二氧 化碳为代表的温室气体减排问
2、题的新路径，即把二氧化碳排 放权作为一种商品，从而形成了二氧化碳排放权的交易，简 称碳交易。（2）碳交易的经济学原理碳交易基本原理是，合同的一方通过支付另一方获得温 室气体减排额，买方可以将购得的减排额用于减缓温室效应 从而实现其减排的目标。碳交易的实质是借助碳权交易以市 场机制解决气候变化、减少碳排放的科学和技术等综合问 题。碳交易本质上是一种金融活动，一方面金融资本直接或间接投资于创造碳资产的项目与企业；另一方面来自不同项 目和企业产生的减排量进入碳金融市场进行交易，被开发成 标准的金融工具。二全球碳交易市场的发展形态碳交易市场机制1.际排放贸易机制（ET）: 一个发达国家，将其超额完成减
3、排义务的指标，以贸易的方式转让给另外一个未能完 成减排义务的发达国家，并同时从转让方的允许排放限额上 扣减相应的转让额度。2. 联合履行机制（JI）:发达国家之间通过项目级的合作， 其所实现的减排单位（简称ERU），可以转让给另一发达国 家缔约方，但是同时必须在转让方的分配数量（简称AAU） 配额上扣减相应的额度。3. 清洁发展机制（CDM）: CDM是京都议定书下面唯 一一个包括发展中国家的弹性机制，发达国家通过提供资金 和技术的方式，与发展中国家开展项目级的合作，通过项目 所实现的经核证的减排量”（CER），用于发达国家缔约方 完成在议定书中的承诺。（2）碳交易形式1. 配额交易：原理为限
4、量交易，即管理者在总量控制的前 提下，对各个地区或行业的相关企业或机构按规定的配额进 行碳排放权的初始分配，并在一定的交易规则下，参与者在 级市场上进行配额的买卖。排放权的初始分配方式可分为市 场机制与非市场机制两大类；市场机制的初始分配主要有公 开拍卖、租赁，非市场机制的初始分配包括无偿分配和随机 分配。国际排放贸易(ET)机制是基于配额的交易的主要形式。2. 项目交易：涉及到具体项目的开发，其原理为基准交 易。如果项目产生的碳排放量低于所设置的基准或碳吸收项 目，经过特定机构认证后会获得相应数量的碳减排单位，这些 减排单位出售给那些受排放配额限制的国家或企业，以调整 其排放约束。联合履行机
5、制(JI)和清洁发展机制(CDM)是 最典型的两类项目交易，分别产生减排单位(ERUs)和核证减 排量(CERs)。(3) 碳交易市场结构根据是否受京都议定书框架体制的制约，碳排放权市 场分为强制性碳减排市场和自愿碳减排市场。强制碳交易市 场是由强制性减排指标产生的，自愿减排交易市场是有减排 需求的企业和个人自发形成的碳减排市场，早在强制性减排 市场建立之前就已经存在。(4) 全球碳市场发展情况国际上碳交易以发达国家为主，市场机制相对完善，参 与主体广泛，包括政府、金融机构、私人企业和交易所等。表1国际主要碳交易体系序号碳市场时间交易形式市场结构对象备注1欧盟排放交易体系（EU-ETS）200
6、5配额强制工业企业全球最大2英国排放交易体系（UKETS）2002配额强制工业企业2006 年 已结束3新南威尔士温 室气体减排体 系（NSW/ACT）2003配额强制澳洲地区电力行业4芝加哥气候交易所（CCX）2003配额自愿航空、汽车、电力、环境、交通等数十个不同行业全球唯一涉及6种GHG5日本自愿排放 交易体系（ETS）2010配额自愿工业、工业加工 和能源转换6清洁发展机制（CDM）项目2005项目自愿能源效率、替代燃料和碳汇等唯一涉及发展中国家芯国我国主要通过CDM项目实施参与世界碳排放交易，截 止2014年10月23日，国家发改委已批准的CDM项目共 计5059项，估计年减排量约78148.34万tCO2e，包括节 能和提高能效、新能源和可再生能源、燃料替代、甲烷回收 利用、N2O分解消除、HFC-23分解、垃圾焚烧发电以及造 林和再造林等减排类型。我国已先后启动北京、上海、天津、湖北、广东、深圳、 重庆等7个碳排放权交易试点并全部开始实际交易，各试点 运行良好，交易量和交易额呈不断增长的趋势。从现有试点 运行情况看，主要存在问题为：交易规则不一致，推广难 度较大；交易日比例较低，交易不连续；企业按期履约 率低，市场活跃度较差。
