《代位权诉讼维护当事人利益-法律常识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《代位权诉讼维护当事人利益-法律常识（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、代位权诉讼维护当事人长处-执法知识代位权诉讼维护当事人长处 “谢谢法院，谢谢你们的公平讯断，在杨*森怙恃一声声的谢谢中，这起一波三折的交通肇事补偿案终于画上了圆满的句号。 交通肇事惹风浪，补偿未果提诉讼2004年2月19日早上7时许，张*德驾驶其全部的渝C12259号车在大佛老场进场口处逾越原告杨*森时，杨*森随车跑动绊倒在地，被渝C12259号车碾压受伤致其截肢。杨*森要求张*德补偿未果，遂向潼南法院提告状讼，该院审理后以为，张*德驾车利用未能确保宁静，故讯断张*德补偿杨*森各项丧失114849元。张*德以为没有直接证据证明是其开车致伤杨*森，遂提起上述，重庆市第一中级人民法院经审理后，讯断
2、驳回上述，维持原判。拒不推行补偿任务，受害人提起代位权诉讼讯断见效后，张*德拒不推行补偿任务，杨*森向潼南法院申请实行。实行中该院相识到渝C12259号车的投保环境，遂见告张*德应实时向保险公司报案索赔，也见告了保险公司渝C12259号车产生交通变乱的情况，杨*森的怙恃也向保险公司提出了领取保险理赔的要求，但张*德以不是本身的车辆肇事为由，拒不向保险公司报案索赔，保险公司也以未报案为由不付出保险理赔款。杨*森的怙恃便以杨*森为原告向潼南法院提起代位权诉讼，要求被告中国*产业保险股份公司重庆分公司潼南营销办事部向杨*森补偿保险金50000元。不平讯断上诉，二审维持原判一审以为，原告杨*森与第三人
3、张*德因交通变乱所产生的人身侵害补偿纠纷一案，已经人民法院讯断确定，张*德应当补偿杨*森丧失款114849元，但张*德未按讯断确定的限期推行任务。张*德就渝C12259号车向被告投保，在保险限期内产生了保险变乱，张*德对被告就享有保险金哀求权，该哀求权并不专属于张*德自身。张*德以不是本身致伤杨*森为由，不向被告报案索赔，怠于利用其到期债权，给杨*森造成侵害，故杨*森对被告提起代位权诉讼，切合执法划定，遂讯断被告向杨*森补偿保险金42500元。潼南营销办事部不平讯断提起上诉，重庆市第一中级人民法院审理后讯断驳回上诉，维持原判。被告自发推行任务，当事人长处受维护讯断见效后，潼南营销办事部与案件承办职员接洽，表现服判，愿自发推行付款任务，承办职员实时与杨*森的署理人取得接洽，现潼南营销办事部已将该院讯断确定的保险理赔款全额付出给了杨*森。该代位权诉讼的讯断，庇护了受害人的正当权益，较好地实现了执法结果和社会结果的同一。
