《律师业的规范与拓展的经验交流发言.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律师业的规范与拓展的经验交流发言.doc（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、律师业的标准与拓展的经历交流发言律师业的标准与拓展的经历交流发言。文章标题：律师业的标准与拓展的发言 尊敬的*、*、各位领导和山东同业：我很荣幸获邀出席20xx年山东律师论坛，我希望能和各位分享一下律师业务标准与拓展的一些*经历。我会从三个领域讨论这个问题：一、从律师个人角度；二、从律师事务所的角度；三、从律师行业整体来讲。多年来在执业生涯中，我经常和新晋律师讲要做一个成功的律师，有三个根本要求：1、不断提升自己的专业才能；2、勤力工作；3、最重要的是坚守专业操守，假设违犯操守，你就要承担其后果包括停牌。当然，律师工作亦可说是高风险的工作，在工作过程中，可能因忽略要承担民事赔偿责任，如参与或个
2、人涉及客户的违法行为，可能带来刑事后果。律师个人方面首先，关于律师个人方面。在*法例第159章法律执业者条例的附属条例律师执业规那么中载有一般行为操守“任何律师在执业为律师的过程中，不得作出或准许别人代他作出任何危及或损害或相当可能危及或损害以下各项的事情：(a)他的独立性或正直品格；(b)任何人延聘他所选择律师的自由；(c)他为当事人的最正确利益而行使的职责；(d)他的个人声誉或律师专业的声誉；(e)适当的工作标准；(f)他对法院的职责。”这些根本执业守那么，必须严格遵守。律师个人可以从多方面考虑自我的专业开展，这包括选择综合性法律工作或专项或专门效劳。通常这个选择是取决于个人专长或业务的来
3、，我个人认为这两方向的开展方向各有利弊。假设没有全面的把握，就往专业化开展并不是最好的选择。在个人方面，身为律师必须在公在私均树立专业的形象，以免破坏律师行业的公众形象和威信。行业集体声誉是整个行为的重要资产，确保行业的公信力和公众对律师的信任。律师事务所方面在律师事务所方面，律师事务所必须树立一个有效的客户管理制度、内部监管制度、客户账目管理制度、业务运作执业风险管理及符合业务推广守那么的推广制度。首先，在客户管理方面必须有一个客户接案利益冲突审核机制，_保密和收费准那么标准。由于律师在接到客户的委托，必须明确他能否独立地接纳该个案，为客户最大利益效劳，因此必须确保如处理该客户的个案并没有和
4、该所本身或其他客户有利益上的冲突，否那么，在未得到客户承受有利益冲突情况下同意律师事务所担当其律师的话，就会构成严重违犯执业操守。在业务推广方面，*律师业务推广守那么规定业务推广必须得体、合法、忠实，不得误导，或对同业作出不正当的比较，或自称专家除了他个人的知识、资历、经历和业务领域外。未得客户书面同意，不得披露其客户或客户的业务。推广不得损害别人的声誉，亦不得宣扬律师的成功率或默示可透过不正常手段获得有利的结果。律师不得在法院、警署或拘留所附近进展律师业务推广活动。由于*律师事务所经常要处理客户财产，因此，必须严格遵守客户账目分账制度，将客户的账目与事务所的账目分开处理。在未获得客户授权动用
5、客户账目是严重违规行为。每家律师事务所每年必须由合资格的执业会计师核实该所的客户账目及该所的总创收，事务所亦必须以事务所名义购置专业弥偿。在*每一所律师事务所必须向客户提供一千万港元额度的专业责任保险，以每个个案计算，总额不设上限。律师行业整体方面从律师行业整体方面来讲，*律师业作为一个自我监管的行业，要承担确保公众对律师信任的监管制度。一个独立及有成效的法律行业是*法治的重要组成部分，行业的最有价值资产就是律师行业的集体声誉。为确保行业的公信力，所有律师必须遵守执业标准，有高度诚信和专业责任感。为了确保所有律师达标，*设有律师纪律审裁庭，以公平公正的标准审理违规行为的个案，律师纪律审裁庭由2
6、名执业律师及1名公众人士组成审裁团，他们是由首席大法官委任。*律师会是*律师的专业团体。实行行业自管制度。管理近6000名*执业律师和800名外地律师在港注册执业。他们来自25个国家或地区。当中最多是美国律师，其次是英国、内地、澳洲和新加坡。律师会的决策机构是理事会。设有：*审查及纪律常务委员会，负责处理业界之规管范畴；*专业水准及开展常务委员会，通过执业实务规那么、指引及编制专业开展进修课程及风险管理之方案，帮助订定及维持律师执业及专业操守质素之标准；*对外事务常务委员会，处理公共政策事务及管理律师会之专业、传媒及社区关系；*执业者事务常务委员会，处理影响业界之法律政策、良好执业及法律改革；
7、*政策及资常务委员会，负责政策协调、管理律师会之资及预算。律师会的秘书处有70多名工作人员，当中约有15名律师，由秘书长统领所有 会务。在拓展与内地同业关系方面，*律师会内地法律事务委员会多年来致力推动两地同业交流与合作。最近也开展“两结合”法律效劳的推广，使到内地同业和内地法律效劳使用者更能利用*平台“引进来、走出去”。一系列的增值“两结合”法律效劳包括有1内地企业以港式“合资”引进外资作为合作伙伴，能一步到位“走出去”，赚取外汇；2为客户办理*或海外公司成立手续，协助开设*银行户口，经营生意；3以*公司名义添置机器设备，为内地企业增加了在*融资的渠道；4*过渡贷款，以助内地企业重组引资，并
8、在*或海外上市；5公司管治架构；6持之以恒的“中国委托公证人”效劳，为两地的商贸和民间交往提供便利；7合法利润转移，减低责任；8两地员工雇用安排，加快两地人才、管理、技术交流；9两地民商事官司，两地律师代理诉讼；10涉外交易，设定仲裁条款解决纷争；11品牌推广、知识产权管理；12预防反倾销、反补贴的措施及应讯外国反倾销起诉；13担当内地企业投资*或海外的“主导法律参谋”或“牵头律师”、协调外地法律参谋团的工作；14个人财富管理的相关法律效劳。以上简单介绍*就法律效劳方面的标准和拓展的一些看法，希望有时机深化交流。谢谢！ 会务。在拓展与内地同业关系方面，*律师会内地法律事务委员会多年来致力推动两
9、地同业交流与合作。最近也开展“两结合”法律效劳的推广，使到内地同业和内地法律效劳使用者更能利用*平台“引进来、走出去”。一系列的增值“两结合”法律效劳包括有1内地企业以港式“合资”引进外资作为合作伙伴，能一步到位“走出去”，赚取外汇；2为客户办理*或海外公司成立手续，协助开设*银行户口，经营生意、投资；3以*公司名义添置机器设备，为内地企业增加了在*融资的渠道；4*过渡贷款，以助内地企业重组引资，并在*或海外上市；5公司管治架构；6持之以恒的“中国委托公证人”效劳，为两地的商贸和民间交往提供便利；7合法利润转移，减低税务责任；8两地员工雇用安排，加快两地人才、管理、技术交流；9两地民商事官司，
10、两地律师代理诉讼；10涉外交易，设定仲裁条款解决纷争；11品牌推广、知识产权管理；12预防反倾销、反补贴的措施及应讯外国反倾销起诉；13担当内地企业投资*或海外的“主导法律参谋”或“牵头律师”、协调外地法律参谋团的工作；14个人财富管理的相关法律效劳。以上简单介绍*就法律效劳方面的标准和拓展的一些看法，希望有时机深化交流。谢谢！ 【以下为赠送相关文档】精选演讲稿阅读律师业的标准与拓展的交流发言文章标题：律师业的标准与拓展的交流发言 山东的各位领导、各位同行：上午好！非常荣幸，受*律协的委托就律师业务的拓展与标准与山东的同行交流。这次论坛的主题是律师业的标准与拓展，这正是现阶段律师工作的重点、律
11、师讨论的热点、律师遇到的难点。说是重点，是因为业务是我们的生存条件、开展要求、价值表达。可以说，假设律师的业务量大幅增加了，假设律师的效劳空间明显扩大了，假设律师业的产值在GDp中有所表达了，将不仅解决的是律师的生存问题、经济问题，还将解决律师的地位问题。说是热点，是因为业务特别是业务量似乎还是解决当前律师业开展中诸多问题的关键。因为业务量缺乏，优秀的人才不敢引进，队伍难以壮大；因为业务量缺乏，我们只好选择各自为政、单打独斗，团队难以提升；因为业务量缺乏，我们只好什么都接，什么都干，专业难以形成；因为业务量缺乏，才出现低价竞争、恶性竞争，价值难以表达；因为业务量缺乏，我们疲于应付、简单操作，标
12、准难以形成。说是难点，是因为谈了多少年，这个问题始终没有打破，没能解决。这几年，我们的业务说起来好似是开展了，其实只不过是有些自然递增。为了拓展，我们找关系、建网络、寻依靠。回头看，确实有些利益上的回报，但痛感受制于客户、受制于中介、受制于官员，甚至失去了律师应有的人格和尊严；为了拓展，我们讲合作、组团队、定分工，回头看，确实感受到团队的力量，但痛感利益难分配、心理难平衡、合作难持久，甚至失去朋友间本来的友谊；为了拓展，我们做宣传、打广告、搞营销，回头看，确实认识科学的价值，但痛感说起来好，做起来难，展望将来好，眼下生计难。这次论坛选择这个主题非常及时、非常必要，也非常重要。我很愿意与山东同行
13、冷静地说这个问题，理性地说这个问题、务实地说这个问题。一、冷静地判断：法律效劳市场真正意义上的竞争还未展开前段时间，我在出差途中收到一条短消息，内容是这样的：“您想咨询法律问题吗？*挪动结合律师事务所推出挪动法律在线业务，_666内容至05000365，2元/次”。读了这条短消息，我有两方面感受，一方面，律师拓展业务的方法改进了，因为：1我们律师有了营销意识，与等客上门相比，是一种进步；2这种营销不是以个人为主体，而是以事务所为单位，与个人单打独斗相比，是一种进步；3这种营销运用了现代信息技术，符合现代效劳业的信息化特征，与通过交朋友、拉关系相比，是一种进步。另一方面，在业务拓展上我们律师困惑
14、了。因为这种业务拓展方式与报刊上的“律师信箱”、“电台律师作客”、“电视频道的律师说法”等宣传营销方式都无本质不同，给我的感觉只有一个：一般宣传而已。假设我是一名法律效劳的潜在消费者，首先我无法从中准确地找到我需要的法律效劳，因为这些做广告的所，无非在说，我们提供法律效劳，提供优质法律效劳，专业性不强、特色不明显，犹如高明的广告词是我们在卖商品、卖优质商品；其次各种营销大多突出的是律师个人，我无法相信一个律师能为我提供贴切的、有效的、优质的效劳，犹如江湖郎中行医；第三所谓营销，无品名、无规格、无价码，我无从选择、无法选择、不敢选择。据专家预测，将来五年，中国律师业的产值将到达200亿美元约16
15、00亿人民币，假设五年后中国律师队伍数量到达16万人，那么每人每年应创收100万，但现实的市场在哪里？我们应当怎样开发？我们如今的拓展方法行不行？这那么广告既反映出我国现阶段法律效劳市场竞争的剧烈程度，也可看出我们律师同行的应对措施，但更凸现出法律效劳市场竞争中的深层次问题：一现阶段律师业是谁与谁在竞争。我理解，现阶段律师业的竞争还未真正在律师事务所之间展开，更未在中国所与外资所之间展开，很大程度还停留在律师个人之间。律师事务所还没有以真正的市场主体介入竞争。现实的场面总体是个人面对偌大的市场似乎在奋力拼搏，实际上只能望洋兴叹，孤立的律师个体面对国外、国内强大的律师事务所，如以卵击石，必然溃不成军。二是现阶段律师业是怎样竞争的。我理解，现阶段以律师个人为主体的竞争，更多还依靠的是社会关系、社会资，而非执业程度、业务才能。业务实力的竞争还不是主流。形成的场面是接人情案、做非常事、甚至谋不当利。律师的专业程度下降、独立价值弱化、竞争实力减弱。三是现阶段律师业竞争什么。我理解，现阶段大多数律师事务所还是直接经营律师，间接经营产品。事务所如同大卖场业主，人数越多，似乎实力越强，却没有以效劳产品立足市场。现实的场面是事务所没有自己的资、实力和品牌。房子是租来的，人员是雇来的，业务是各自带来的，律师只
