有关税收辩论赛的问题

《有关税收辩论赛的问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关税收辩论赛的问题（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、问题1贫富差距难道是由于奢侈品消费吗 2 奢侈品消费作为市场行为难道有错吗 你买东西难道不是由于她有用吗 4 奢侈品不是商品吗 经济学上将对其需求高于收入的产品都是奢侈品。 问题必须的意思什么是必需品炫耀地位是不是必须啊 社会阶层的一种认同方式。 奢侈品消费带来的实质性的影响非实质行的影响。新的奢侈品消费旧的奢侈品消费。 购买力无法支付自己的需求 奢侈品是一种商品。 奢侈品的消费是一种发展的过程人们对于奢侈品的定义是随着时代的发展社会的进步不断变化的目前的奢侈品的消费只是一种市场行为的体现。 胡锦涛的改革的攻坚阶段。为什么要把社会的问题的暴露仅仅归结为一种市场行为呢 你杀了人为什么归结于刀子呢

2、奢侈品的消费正好是一种经济发展的显现一种标志。 富人只是一种正常的消费之因此会浮现这种仇富心里带来不好的影响。只是由于你把自己的主观感情强嫁给了奢侈品。 税收是国家的一种进行再分派的方式。 对限制的定义。第二点奢侈品。第三点是奢侈品消费。 不让超过的界线局限在范畴内 。限制的目的手段多样化。税收法律规定啊 面对购买力的外流政府应当做的是树立自己的品牌打造自己的本国的国家品牌。增长自己的国内公司的竞争力而不是仅仅限制一种符合市场消费的正常商品的消费行为。奢侈品以及她的社会意义是联系在一起的限制的目的和手段是和奢侈品的意义联系在一起的。因素不在于奢侈品消费因此目的是不对的。但是手段也是不对的。税收

3、的目的是调节控制。奢侈品。限制 让俺市场规律办。 市场有问题。因此需要宏观调控。 限制-引导-宏观调控。 奢侈品是一种畸形发展并没有正常发展。 把限制改成引导 引导限制。政府的税收本来就是一种提供调节的手段。她没有任何的倾向性只是但愿市场良性运营。 奢侈品的消费是全球消费行为的一种仅仅通过对一种国家的限制难道就可以规范消费行为吗难道就可以达到对方辩友所说的抱负状态吗您所说的资金外流这难道不是对中国的公司提出的规定吗看我们的政府是怎么做的。大力推挤i改革了开放发展本国的公司创立自己的品牌。 、奢侈品消费与奢侈品过度消费或者奢侈品畸形消费有无区别 您方第一点错误将奢侈品消费等同于奢侈品畸形消费偷换

4、概念。2、限制了对奢侈品的消费能否解决您方列举的问题 您方第二点错误分不清因素与手段将炫富、虚荣等人的主观错误归于对奢侈品消费这一客观手段。 3、用刀杀人是人的错误还是对刀子的使用这一客观手段的错误呢 政府的三下乡政策难道不是对奢侈品消费的一种肯定吗在后金融危机时代应当实行本土化战略大力哺育中国本土奢侈品品牌培养中国本土奢侈品消费群体从而增进中国奢侈品行业健康发展。 环境污染问题以及珍稀物种为材料。限制奢侈品消费的方式是什么直接问 生产分派消费 问题是由于分派产生而通过消费变现出来。因此不应当限制这种消费。消费是有自身的逻辑的你的限制只是政府的干预并且影响了人的自由意志。消费是有自身的内部逻辑

5、通过税收只是限制了一部分的消费但是人的需求还是存在的。税收只是通过内在的消费环节的一种调节但是通过这种手段是解决不了问题的。之因此会浮现这种问题是由于分派的因素你这样只是减少了该问题的体现。并没有彻底的解决公平问题。是一种纯正的鸵鸟政策。 目前之因此会浮现这种贫富差距是分派的问题而不是一种解决问题的措施你其实是一种鸵鸟政策。 所谓的限制是指国家的硬性的规定有数量的限制。 人们之因此会有奢侈品消费难道是由于奢侈品存在吗 逻辑问题的存在。那您生病了是不是只需要 人之因此会犯崔难道是由于错误存在而不是人自身的因素呢1政府为什么要对一种拥有自身发展规律的消费进行限制呢为什么要把人的错误的主观意志强加给

6、客观的奢侈品 没有了奢侈品难道就没有贫富差距吗没有了奢侈品就没有炫富行为吗 为什么要把社会的问题的暴露仅仅归结为一种市场行为呢 5您的手段和您的目的有内在的逻辑联系吗 我们承认奢侈品消费会带来某些不好的成果正如对方所言。但是请对方辩友明白如下两点 第一您的逻辑有明显的问题。把社会的多种悲观现象本质的错误用奢侈品消费这一种中性的概念给与否认把奢侈品消费当成人类的道德意识和法律意识的欠缺的替罪羊您觉的是不是有点本末倒置有点因素成果不分呢作为奢侈品来源的外国怎么没有浮现这种现象呢 第二您对消费理解有误。消费是一种合理的市场行为是基于人的自由意志的一种市场互换行为。目前中国的发展是一种摸索探路的过程发

7、展进入了一种攻坚阶段该阶段会浮现多种问题涉及对方辩友所说的仇富心理社会矛盾的加大。仅仅是社会发展过程中的多种问题的显现更具体的就是在当下作为生产环节中的分派一环存在问题的呈现。把这种问题归结为下一种环节的消费您这种对消费的横加指责是不是有点过度呢 第三对奢侈品的消费结识有误。奢侈品作为一种商品就是一种中立的概念为什么要把人们对于这种商品强加的意义而去责怪一种客观物体呢这就像是你的了皮肤病你不是去看医生而是通过限制其她人看你的方式来达到你的目的。这难道不是此地无银三百两吗 第一;消费无法限制 第二社会问题的因素和奢侈品消费的内在关联 第三政府的作为就是如何去改善这种现象。 问题是由于分派产生而通

8、过消费变现出来。因此不应当限制这种消费。消费是有自身的逻辑的你的限制只是政府的干预并且影响了人的自由意志。消费是有自身的内部逻辑通过税收只是限制了一部分的消费但是人的需求还是存在的。 税收的目的只是调节分派消费者可以发挥自己的自由意志。但是限制是通过限制人们的自由意志行为控制市场的运营。 您的手段能达到你所盼望的目的呢您的这种解决措施难道不是本末倒置的一种体现呢 针对购买力外流问题今天政府的税收鼓励出一种奢侈品公司很难但用税收去摧垮几种奢侈品公司却是很容易的。限制了国内的奢侈品消费那作为全球性的奢侈品消费行为会带来您方所说的资金内流的成果吗这种手段是不是自身就存在问题呢 笔者需要补充一点是公司

9、储蓄增长又重要是大中型公司、国有公司储蓄的增长。而这些公司造就了一大批高薪阶层她们的年薪一般是一般员工的几十倍、甚至上千倍更不用说腐败一节了。社会财富向这些公司汇集奥秘人所共知垄断。 珍稀物种有人工养殖的奢侈品价格的高难道不正是由于她的生产成本高吗用于排污解决什么的。尚有就是对方辩友你in是学法律的这些都会有法律的条文来规定这种行为。 针对畸形的过度的消费观政府应当培养人们形成对的的人生观世界观和价值观。应当大力发展经济解决经济发展的不均衡带来的社会中的多种问题。大力发展本国的公司变化仅仅依托劳动力发展本国的经济的状态。通过奢侈品消费可以增长国家税收、增进就业、拉动内需、加速经济发展有种种好处

10、为什么要限制对奢侈品的税收在增进经济发展方面的作用和典型例子“税收与经济是可以实现良性互动的，税收应当也可觉得增进经济发展、民生改善作出更大奉献。”在京出席全国人代会的我省全国人大代表、省地税局局长唐志萍说。 唐志萍代表说，我省地税在全省经济社会发展中发挥了重要作用。一是为各级政府履行职能提供财力保证。在税收工作中,通过加强税收征管,努力做到应收尽收,切实把经济发展成果体现到税收上来。 二是为经济社会又好又快发展提供良好的税收环境。近年来,全省地税机关不断强化税收环境就是发展环境、就是投资环境的意识,大力规范税收执法行为、优化税收服务、加强政行风建设，为全省经济社会大发展、好发展营造了良好的税

11、收环境。 三是支持老工业基地振兴、改善民生等经济社会重点工作开展。在地方税权有限的状况下，环绕全省重点工作，全面贯彻各项税收优惠政策,每年减免税收都在亿元以上，有力推动了老工业基地振兴、国企改革、工业提速增效、民营经济发展和服务业跨越、下岗再就业、棚户区改造和新农村建设等经济社会重点工作的发展。 对于将来国内地方税制改革的方向，唐志萍代表觉得，一是应抓紧进行资源税改革。温总理在政府工作报告中提出要改革资源税费制度,这是非常必要，也是非常及时的。尽管近年来国家对现行资源税进行了多次调节，提高了煤炭等资源类产品的资源税税额，但这种调节还是远远跟不上产品价格的上涨，应当及时根据市场变化的状况适时进行

12、调节。当务之急就是抓紧推动资源税的全面改革和完善,使资源税由过去的“从量计征”转变为“从价计征”。按照现行税收提成体制，地方政府可以获得更多的财政收入，从而可以更好地解决资源所在地群众的生存、生活和生产问题。二是应抓紧开征物业税。物业税是社会各界非常关注的税收热点问题之一。目前，大中都市中居民住房不均衡的现象愈发严重，少数富人拥有多套住房,而部分低收入者无房可住。此后如果在房地产保有环节开征物业税，能从一定限度上调控房地产市场，将会有效缓和这种不平衡现象，同步能遏制房价过快上涨，增进房地产市场健康稳定发展。 三是应抓紧开征环境税。环境税的研究开征已被写入节能减排综合性工作方案，这阐明环境税问题已经进入了政府部门的视野。目前国内公司在使用资源和环保上付出的成本很低，公司缴纳排污费的积极性很低，欠缴状况很严重,征收的难度也很大，这在很大限度上是由于法律根据局限性。将目前对公司征收的排污费上升为环境税,将使国家对公司排污行为征收相应补偿的法律根据大大加强,将进一步增强这项收入的刚性和稳定性。