《小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别一、各显示屏参数的区别d洞睦LEDDLPWffiiH趙兀尺寸甌81显示屏肖?tw小于時于O.Emim无曲姿.育註齒单屏足示，无舲aP1.2到2瞬！的小问1呦囿应明之间LED光族.一屜中冋 5OOcW.0ft*25O- 30CK如,勰光记泅产 品完匮较向-K20O-2M0tdArf亦明以上毅为200-20MCCVW均匀性与一沁SS.可调 F抚期槌用.爼元闫惑 与色懐购不一致.3= 专业A尽亘新调说托期li用单元1旬惑 与色寒翩沐一?2 ,不 可竦鳖梃期ifc用单方习惑 与色寢哀环一5Z .案 专业人貝重新塢试卑一屏頼E示F炮匀性 与T性词色
2、馳曲駅丈于等于职通岂较低丈Si坦9?隔左右CHD屏）通网低盘更为92嗚左右（DID屏）可视筋H/V）主澹为143140主 120/80主济为17B/178依J53；而不习5178/170Ri4K天0有三釉；恥 7总&1400壮05口爾牖P 可閉K主垃WXGA *可这4IC缶为血冲* oT4K功耗主沆&5 LED元课产品及齐能环保主流的LED光源产品及 sm光洱产劭继承了阴品菲的节證持 点r不够尺寸理尢功耘症用看菲平均1Q万小时_8&为賦XKJ到6J刊阳平均E&W惑秧na: socio小时； 濫光：2万到5万小时平均&万阿fe用瞬远简于浊品展揺.但 与DLPIS比已跨b有 就爭r平均为2七万卢F
3、远髙于洼旣柑横境= 前与小问距LEDIS比也 不占优再成車为4-5 万/粋怕梧经丸制W :占磺 寸如氐于万走丽一定的恰格优勢.侣昙JC范毛建走用至 is,目前维护瞬较 r?.而且在丈IH面亞TF 中鬲要各租罡尉性设 却.丛而1E在整住应用臣限亍生产诜虎陛,超 大尺寸生产爾厠艮, 析恬吕去.01110寸 以上的产品怕相狂百万題可调对光环境门 描要求片氐不仅可以用 于星内r还可应用于半 户外&P井号环墳LED光源产品仅胭晅 呈内应用需求r新兴的 器产品诀夷建 *外市厢主妾用于室応丈屏韶显 示魏沖低踹换.在 左站肯场也肓少虽应用对充环塩昱求咼周雷 环境光縉据直捉彩龙 显示豉5E局限于氐完 fiiWS
4、題有展主要应用于 室内碼境圭簸有（5完 产品面世r佰手族冲屉:曲用忌舌性齢1*郦畑小.可 吕锻.4却猱眼2毘 扶术耐白；貝有睥E空 賤能力*抵钊.可更 好斶範怕设计紳体积按大”较能时 间与S3損、4K/釋眼汨擠養单r可却S.却K/S.眼弓席技术结台r说室现异形插体和小巧,安期式盘 舌”具有瞬画直显示 忧蛙”只靑適口6影机 島自身曲旋转就习与匿 射出那态昔异的匣面效 果.在创怠应用軌优 势实出尺寸参元化.芒稣迪 用中卄形笙一，虽找有 异母雌i术.但是丈.尺寸1M按強和度丸” 书且不能丈观主全无进 是示与赶損.4K/HPR二、各显示屏技术特点的区别1. 拼缝问题。LCD和PDP都有拼缝问题，DLP
5、稍好，投影融合在处理得当的 时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED显示技术完全没有拼缝。2. 显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影 及融合技术显示效果较差（由投影的物理属性决定了较差），LCD显示效果较好, 但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和 色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感。3. 分辨率。DLP、LCD都拥有较高的分辨率，60英寸的单一显示单兀分辨率 即可达到2K高清，而小间距LED显示技术由于像素点是由灯珠构成，因此在成 本可控的前提下，分辨率低于其他技术。比如显示屏与信号源的分辨率匹配问题， 用于广告等领域的室外 LED
6、 显示屏不需要有标准分辨率，客户只关心显示效果 和亮度。小间距 LED 显示屏进入室内应用后，下游应用领域迅速扩展，诸如指 挥、控制、监控等领域中，常常需要显示屏去匹配各个子系统输出的标准分辨率 信号，比如高清摄像机的1,920X1,080信号等。而在规定的尺寸内，标准LED显 示屏箱体可能无法拼接出所需的标准分辨率。4. 成本问题。在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本较低的是LCD拼接和 投影及融合（因为成本较低LCD拼接墙在室内显示领域占较大的份额），其次是 PDP拼接。目前小间距LED显示与DLP背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同 点间距规格的小间距LED显示屏，成本差异较大，目前P1.
7、9的显示屏每平米售 价与 DLP 背投拼接相当，但考虑毛利率差异，成本甚至还要高于 DLP 拼接产品。 对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小 间距LED未必成为首选。一直以来高成本都是困扰小间距LED的主要问题，虽然 小间距LED具有很多优势。不过随着市场的不断投入，小间距LED技术的迅速提 升，技术上的成本已经大幅降低。当前 P1.2 以下的产品商用成本过高，用户仍 无法承受。这也就意味，当前的LED工艺技术没有大的革新前，再小的间距，根 本无法普及推广。5. 使用寿命。单从使用时间长短来看，纯LED显示技术拥有较长的使用寿命， 因为室内应用中，LED显示亮度要求很低，达到较大输出功率20%即可满足要求。
