工程索赔案例分析

上传人:s9****2 文档编号:485511421 上传时间:2022-12-16 格式:DOCX 页数:27 大小:31.39KB
返回 下载 相关 举报
工程索赔案例分析_第1页
第1页 / 共27页
工程索赔案例分析_第2页
第2页 / 共27页
工程索赔案例分析_第3页
第3页 / 共27页
工程索赔案例分析_第4页
第4页 / 共27页
工程索赔案例分析_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《工程索赔案例分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程索赔案例分析(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、工程索赔案例分析一、索赔案例背景资料工程项目在珠江新城,东面为30米华穗路,北面为20米华利 路,西面为20米规划路,南面为10米规划路,商住楼为1栋 12层框架结构,建筑面积9950m2业主已提供三通一平,资金 已到位,施工许可证已领取,基本具备开工条件。本工程采用 直接与xx股份公司议标,采用单价包干合同,按880元/平方 米单价包干。工程于2004年1月开工,开工后工程基本顺利, 2004年5月结构封顶,6月份上旬完成砌体工程。在6月底停 工,停工原因是合同单价过低,在施工期间钢筋等主要材料价 格上涨过快。由于xx股份公司为外地首次来广州施工企业,不 了解广州当地价格水平,同时也未考虑材

2、料涨价风险,合同价 格定得过低,建议业主按实际钢筋价格上涨水平调整合同单价。 由于XX股份公司的要求与业主差别较大,最终xx股份公司选 择退场,业主重新选定xx建安公司进场施工,XX股份公司施最 终诉诸于法律。二、案例分析索赔是在工程承包合同履行过程中,根据法律、合同规定及惯 例,当事人一方由于另一方未履行合同所规定的义务而遭受损 失时,向另一方当事人提出给予赔偿或补偿要求的行为。索赔 具有三个基本特征:其一,索赔是双向的,不仅承包人可以向 发包人索赔,发包人同样也可以向承包人索赔。其次,只有实 际发生了经济损失或权利损害,一方才能向对方索赔。再次, 索赔是一种未经对方确认的单方行为,其对对方

3、尚未形成约束 力,这种索赔要求能否得到最终实现,必须要通过确认(如双 方协商、调解、仲裁或诉讼)后才能定夺。本案例中施工单位因钢材价格上涨要求索赔,调整合同价格, 经查在土建合同第六章工程价款与支付中有以下结算规定:1、本工程计费面积9950平方米,按880元/平方米单价包干, 本合同造价暂定为人民币875.6万元。2、乙方已清楚并考虑工地周围环境、交通道路、现场地质条件、 周围地下管网、现场条件、承包范围、施工图纸、施工组织设 计,并已考虑施工技术措施、安全维护、工期内赶工等因素。 乙方为完成本合同规定的工作所需施工组织中的所有费用均已 包含在本工程造价内,不再另外计取。3、按国家规定应由乙

4、方缴纳的各种税费已包含在本工程造价 内,由乙方负责缴纳。4、在合同确定的施工图纸设计基础上,变更修改分部分项工程 带来的费用变化在2%范围内时,结算时不予考虑。超过2% 时及增加工程(签证工程、图纸外、超出附件一范围的工程)按以下取费标准:(1) 土建工程套用2001年广东省建筑工程综合定额,按 穗建价(2002) 363号文和本合同附件一所确定的标准计费;安 装工程按2002年广东省安装工程综合定额及广州地区安 装工程常用项目补充综合定额。土建及安装均按广州市三类 工程总价下浮3%计取。材料调差按施工期当季度市场材差。 条款未对材价格上涨等合同价格影响因素作出明确规定,但考 虑到本合同为单价

5、包干合同,建筑面积按实际计算。价格上涨 属于xx股份公司的风险,应在议标时考虑在包干单价中,且在 签订合同过程中也无异议。故业主未同意此项索赔要求。xx股份公司按实际完成工程量重新编制预算价为800.569万元, 编制预算标准参考合同规定的变更修改分部分项工程带来的费 用变化取费标准。材料价格按XX市场信息价调整。业主不同意 此预算,原因是预算编制依据不合理,理由充分,在议标中xx 股份公司是考虑自己的实力向业主作出了优惠,不能简单参照 增加工程结算办法,只能按合同单价水平。在合同第十三章其它约定中3.4规定:履行合同过程中发 生争议,首先应本着友好态度协商解决,若协商不成,任何一 方均可向工

6、程所在地的人民法院提起诉讼。甲乙双方协商不成,最终乙方向XX市人民法院提起诉讼。经XX市人民法院审理最终判决如下:甲乙双方终止合同。乙方可以按增加工程结算办法编制预算, 但要考虑优惠比例,即考虑预算价与合同价的比值,同时按甲 乙双方及监理确认的工程量计算,最终确认完成工程价款为 600.2316 万元。甲方重新引入xx建安公司,议标完成后,签订了剩余工程补充 协议价3480000元,加上xx股份公司的工程价款为948.2316 万元,比原合同价要高,且在诉讼期间,浪费了时间,影响工 程工期。3、总结及经验教训3.1处理索赔应按以下原则:3.1.1、此项索赔是否具有合同依据、索赔理由是否充分、程

7、序 是否恰当具体来说,与合同对照,事件已造成了承包人施工成本的额外 支出或总工期延误;造成费用增加或工期延误的原因,按合同 约定不属于承包人应承担的责任;承包人按合同规定的程序提 交了索赔意向通知和索赔报告,以上是索赔得以成立的先决条 件。3.1.2、在索赔事件初发时承包商是否采取了控制措施 按国际惯例,凡遇偶然事故发生影响工程施工时,承包商有责 任采取力所能及的一切措施,防止事态扩大,尽力挽回损失。 如确有事实证明承包商在当时未采取任何措施,业主可拒绝其 补偿损失的要求。3.1. 3、认真核定索赔工期、款额,肯定其合理的索赔要求,反 驳、修正其不合理的要求,使之更加合理、准确,如确定工期 索

8、赔,要看被延误的工作是否处于施工进度计划关键线路上的 施工内容,只有位于关键线路上的工作内容的滞后,才会影响 到竣工日期。在审核停工损失中,不应以日工费计算,通常采 取人工单价乘以折算系数计算;停驶的机械费补偿,应按机械 折旧费或设备租赁费计算,不应包括运转操作费用。再如施工 期间遭遇不可抗力,对承包方的人员伤亡、机械设备损坏及停 工损失,不予补偿,但延误的工期可相应顺延。3.1.4费用索赔以补偿实际损失为原则,在确定赔偿金额时,应 遵循下述两个原则:所有赔偿金额都应该是施工单位为旅行合 同所必须支出的费用;按此金额赔偿后,应是施工单位恢复到 未发生事件前的财务状况。即施工单位不致因赔偿事件而

9、遭受 任何损失,但也不得因赔偿事件而获得额外收益。在本案例中,施工单位要索赔,但要遵循索赔的原则和程序, 不能漫天要价,不考虑事件发生的实际情况,且在索赔期间自 动撤场,未采取积极措施,造成工程停工,不能连续施工。业 主需要投入更多的财力、人力、物力才能重新进入正常施工状 态。索赔计算要有依据,不能凭空想象。要以实际完成工程量、签 订的合同、双方协商文件、签证、会议纪要等为依据。对于单价包干合同,要注意风险的分配,风险转移要考虑双方 的实际承担能力,谁最有能力解决风险问题就由谁来承担风险。 如果双方对工程可能遇到的情况估计不足,可以考虑采用可调 单价合同,这样一来对双方都可以减风险,达到共赢的

10、局面。 3.2通过这个案例,我们得到有关风险控制经验及教训: 3.2.1、首先施工单位自己要有成本风险控制意识。只要一接到 施工项目就一定赢利的时代已经过去。建筑市场已由买方市场 转变为卖方市场,市场竞争激烈,如果建筑单位的成本控制不 严格,就会造成项目亏本。所以施工单位也应加强成本控制和 风险意识。特别是项目施工过程中的造价风险因素分析、识别、 归类、控制、转移或消化。在项目班子的组成上,安排既懂技 术又对风险控制熟悉的造价工程师,任命造价风险意识强的项 目经理负责项目班子的组建工作。3.2.2在签定合同中要注意材料价差调整条款,合同内规定主要 材料上涨的调值公式。参照经常使用专门的调价公式

11、(考虑主 要材料上涨):Pn二a+bLn/L0+cEn/E0+dMn/M0+(其中a为固 定值,指合同中不参与调价部分如利润、管理费、税金等,b、 c、d为主要材料占造价比例,且a+b+c+d=1 L0、E0、M0为投标 截止前一个月物价指数,Ln、En、Mn为验收计价前一个月物价 指数)。避免业主通过不公平的合同条款将材料价格上涨的风 险全部转嫁给施工单位。3.2.3与材料商的强强联合协议,转移材料价格上涨带来的风 险。预测材料价格的变化趋势,加强成本风险管理。3.2.4建筑企业应建立行业协会,通过协会的指导及协调作用, 加强整个施工企业的抵御风险能力。3.2.5、同时业主也要转变观念,不能

12、将所有风险都转嫁给施工 单位,要有风险共担的意识。不然就会造成施工单位严重亏损, 无法继续施工,最终退场。业主不得不重新委托其他施工单位 施工。既耽误工期也浪费成本。本案例中如果设置了调价公式, 对主要材料的价格波动进行约定,合理考虑价格风险,就可以 减少双方的争议。3.2.7、对于施工单位的违约,在签订合同时业主可以要求施工 单位提供履约保函,减少因施工单位违约造成的损失。本案例 中由于xx股份公司退场,增加造价72. 6316万元,如果xx股 份公司提供了履约保函,甲方将处于有利位置,可以减少不必 要的损失。3.2. 8、索赔应甲乙双方协商解决,尽量减少诉讼,主要是诉讼 需要大量时间、人力

13、、财力,对双方都是个损失。3.2.9、施工单位索赔时要注意索赔技巧。在工程施工过程中的 索赔谈判,一定要发挥公关能力,注意搞好私人关系,避免和 业主发生冲突,多谈干扰的不可预见性,少谈业主的个人失误;多谈困难,多诉苦,给业主一个受损者的形象。既能争取业主 的同情和支持,又能双赢是原则性索赔谈判追求的最终目标。3.3选择一种好的合同管理模式对项目成功影响巨大,Partnering模式(伙伴关系)对此案例有借鉴作用。Partnering 模式是指项目参与各方为了获取特定的商业利益,充分利用各 方资源而做的一种相互承诺。信任、承诺、共享是Par tnering 模式三大基本要素,信任是其中最重要的关

14、键因素。信任既包 括各参与方彼此的信任,也包括各参与方内部信任,即参与方 的执行员工对Par tn ering模式理解和支持。彼此之间的信任 达到一定成熟度,监督和防范减少,参与的一方违反合同而带 来的可能损失,随着信任水平的提高而为此付出的成本急剧上 升。合作伙伴式管理既可以保持分工的效率,又可以获得合作 的好处。Par tn ering模式除了正式的合同之外,参与各方彼此 之间还要签订一份非合同式的协议,在协议中有专门的争议处 理系统,采用Partnering模式可以减少争议和诉讼的发生。工程工程费用索赔申请表致: (建设单位/监理单位)根据施工合同条款用索赔申请,索赔金额(大写)条的规定

15、,提出 费索赔的理由和证明(附后):索赔金额的计算:施工单位(章):施工项目负责人(签章):年 月 日 年 月 日 工程名称: 编号:工程费用索赔申请表格式工程名称:致: (监理单位)根据施工合同条款 条的规定,由于的原因,我方要求索赔金额(大写),请予以批准。索赔的详细理由及经过:索赔金额的计算:附:证明材料承包单位(章)项目经理一级建造师建设工程索赔讲义Q学行业培训网2008-11-18来源:1Z206060 建设工程索赔 在国际工程承包市场上,工程索赔是承包人和发包人保护自 身正当权益、弥补工程损失的重要而有效的手段。1Z206061 掌握建设工程索赔的依据 建设工程索赔通常是指在工程合

16、同履行过程中,合同当事人 一方因对方不履行或未能正确履行合同或者由于其他非自 身因素而受到经济损失或权利损害,通过合同规定的程序向 对方提出经济或时间补偿要求的行为。索赔是一种正当的权 利要求,它是合同当事人之间一项正常的而且普遍存在的合 同管理业务,是一种以法律和合同为依据的合情合理的行 为。一、索赔的起因 索赔可能由以下一个或几个方面的原因引起: 1合同对方违约,不履行或未能正确履行合同义务与责任 2,合同错误,如合同条文不全、错误、矛盾等,设计图纸 技术规范错误等;3合同变更; 4工程环境变化,包括法律、物价和自然条件的变化等;5不可抗力因素,如恶劣气候条件、地震、洪水、战争状 态等。二、索赔的分类(一)按索赔有关当事人分类 1承包人与发包人之间的索赔;

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号