《结构化申论03：线性思维VS结构化思维》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结构化申论03：线性思维VS结构化思维（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、结构化申论03:线性思维VS结构化思维结构化申论03 :线性思维VS结构化思维结构化03视频在申论答题中，对材料的一知半解与对模板工具的简单 而不自觉地套用，造成了绝大多数考生普遍的低分。这 种答题在思维方式上可被称为线性思维。线性思维是一种日常存在的思维常态，是直线式、点对 点的思维方式，缺乏系统化、整体化的思考，在现实中 一般表现为单一归因性。面对结果，直接去寻找相关的 某个或某些原因，而缺乏整体系统性的思考。管理学上有一个著名的案例。如何把2升水装入1升容 量的杯子里？有的人认为，正常的话水肯定会溢出来， 可以把水冷冻成冰不让它流动；还有人会说，杯子太小 了，可以拿两个杯子。当然还有很多
2、其他办法。这就是 典型的线性思维中的单一归因来寻求解决办法。利用系统化思维来看，水之所以会溢出，主要是三类原 因：一是水的问题，多且流动；二是杯子的问题，容量 太小；三是外界环境问题，有引力作用。把握好这三方 面之后，可以寻求各种解决途径，如围绕水的问题，可 以将水冰冻，或用袋子扎起来不让溢出；围绕杯子方面 可以增加杯子数量，或改变杯子形状；围绕环境方面， 可以放到没有引力的环境中。等等。这里用的就是系统 化思维。在申论考试中，一般惯常用到的是线性思维方式。例如 材料针对某个特定问题，用案例列举了很多措施，题目 让我们去概括有哪些措施？极少数考生会脱离材料自己 想象，基本不得分；而绝大多数考生会根据题目指向的 材料，一条一条进行寻找，加以概括。这种通行做法的 弊端在于，很多措施材料并没有明确表述出来，并且材 料相互之间重叠、缠绕，如果对材料没有一个结构性、 系统性认识，在概括时很容易分不开要点，或是遗漏要 点，从而造成得分的差异。如果是面对更加复杂的题 型，就更不知如何着手了。可见，申论答题问什么答什么只是一种无奈的基础指 向，是人人都应该知道的答题原则，而不是方法。如何 答才是重点，才是结构化申论所要解决的根本问题。
