《网络谣言的危害及治理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络谣言的危害及治理(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、随着信息技术的发展和互联网用户 的普及,我们很大的一部分生活融 入到网络中,我们在网上购物、获 取信息、咨询、娱乐等。网络同时 也成为影响巨大的新媒体平台,网 络迅捷、及时、简易等方面的特点 快速促进社会信息的流通;但同时 也导致网络成为滋生各种谣言的放 大镜,引起一系列的连锁反应,对 我们的生活和社会引起巨大的负面 效应与危害。时间:2021.01.01创作:欧阳美同时,网络谣言还会损害公众的人身安全和财产安全。近日, 甘肃兰州出现食盐“涨价停产”等谣言,引发了新一轮抢盐风 波。部分市民轻信谣言,开始大量购买食盐,很多商场、商铺 的食盐被抢购一空。抢购到盐的人短期吃不完造成浪费,而真 正需要
2、盐的,尤其是一些餐饮机构,又因抢购买不到盐。陈柏 峰说,“与事实偏差较大或完全相左的谣言谎话,借助网络和 个别不负责任媒体的传播,很容易误导不明真相的网民,损害 许多公众的利益。”网络谣言之所以能够传播,很大程度上是谣言的制造者利用了 一些人的心理弱点。中国社会学学会副会长、天津社会科学院 首席专家潘允康表示,有些人喜欢求新、求奇,常常抱着“别 人不知道的我知道”的心、态,以寻求刺激;有些人则是从众心 理,“别人知道的,我也应该知道”;当然还有一些人的素质 不高,缺乏基本的分析能力和判断能力,即使有些谣言毫无逻 辑、漏洞百出也信以为真。潘允康进一步表示,有些网络谣言可称得上是“妖言”,极具 蛊
3、惑性和危害性。它利用人们的心理弱点,如同引诱人们吸食 毒品一样,慢慢地让人“上瘾”,麻醉人的神经,扰乱人的生 理功能,让人的心理也变得越来越不正常、不健康,进而破坏 家庭、诱发犯罪,败坏社会风气,危害社会正常秩序。造谣传谣不是言论自由中央党校社会学教授吴忠民认为,公民享有言论自由,政府应 该以宽容、包容、虚心的态度,畅通社会公众正常的意见表达 渠道,保障公民言论自由,自觉接受社会监督。但是,社会公 众在享受言论自由这一基本权利的同时,也应该承担社会责 任,履行公民义务,自觉抵制网络谣言,维护舆论环境,根除 网络谣言存在的土壤。夏学銮表示,网络虽然为人们的交流提供了载体和工具,但网 络聊天还是要
4、从人们的嘴里说出去,网页留言也要靠人们在键 盘上敲打进去,一言一语都是人们思想的反映。虚拟社会依托 现实社会而存在,虚拟社会的行为主体仍然是现实社会中真实 存在的每一个人。因此,每个人在现实社会中享有的权利和承 担的义务,并不会因为自己存在方式的变化而改变或消失。 针对“网络谣言也是言论自由的表现”这一观点,潘允康表 示,首先,自由不是绝对的,而是相对的。自由应该是符合国 情、有益于经济社会发展的自由,即使是在西方社会,如果有 言论、谣言影响到社会的稳定与发展,也会受到制裁。因此, 网络谣言并不属于自由的范围。其次,自由应该是在既有的法 律制度框架内,享受不侵犯他人合法权益的权利。人是生活在
5、社会之中的,人的社会化以及取得公民资格的最起码条件,就 是要遵守法律规范,正确处理社会关系,遵守道德底线、法治 底线和事实底线。谣言往往都是有所指向的,无论是针对人还 是事件的谣言,都难免会侵害他人的正当权益,危害社会公共 秩序,因此,这不仅仅是违反社会道德的,也是违反法律的, 不仅应该坚决抵制,而且应该受到相应的制裁。中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋认为,网络谣言不 仅在我国出现,在世界范围内也是一个亟待治理的问题,几乎 没有哪个国家能对网络谣言免疫。他举例说,韩国数名艺人不 堪网络谣言的压力而轻生;大地震后的日本,谣言90%来自网 络。支振锋表示,“言论自由”不应该是网络谣言得以豁免
6、的 保护伞。从国际上来看,韩国和日本纷纷表示要出台相关法律 来治理网络谣言,英国也试图以隐私等相关法律来揭开匿名这 一 “互联网斗篷”,美国则宣布“数字世界将不再是一个没有 法律约束的疆域铲除网络谣言需要全民行动互联网不是法外之地,这是一个常识。随着互联网与经济社会 联系的日益密切,网络不再是虚拟空间,而是现实生活的一部 分,是现实生活的延伸。在互联网中活动的每个人,在现实生 活中都能一一找到对应。恶意编造传播网络谣言,对现实生活 造成的冲击真实可感,一点也不虚拟。为此,吴忠民指出,应将遏制网络谣言在内的社会舆论监管纳 入法治轨道,形成常态化的监管机制,依法加强互联网管理, 依法追究网络谣言制
7、造者和传播者的法律责任。南开大学法学院讲师向波表示,从法制建设角度来说,铲除网 络谣言首先要界定网络谣言的概念、由谁来认定;其次,要健 全法律,使得互联网信息相关的法律与治安管理处罚法、刑法 规定相衔接,完善法律责任追究制度,遏制网络谣言的滋生与 传播。另一方面,也要加快征信体系建设,在互联网上倡导诚 信意识。徒法无以自行。支振锋表示,消除网络谣言,更要遵循法治的 要求办事,尤其是当公民个人或者组织受到谣言的伤害时,应 该勇敢地拿起法律武器,捍卫自己的权利;而如果造谣诽谤, 网络谣言的始作俑者也要承担相应的民事、刑事责任,或者接 受治安管理处罚。除了法制建设外,政府的信息公开也是必要举措之一。
8、中国社 会科学院法学研究所研究员莫纪宏表示,治理网络谣言,最有 效的办法是让政府信息公开制度真正有效地运转起来,让信息 公开的速度大于谣言传播的速度,让谣言消失在“阳光信息” 下,形成政府和社会公众共同参与的防范网络谣言的制度壁 垒。莫纪宏建议,首先,政府应当与主流媒体协作,建立防范 网络谣言扩散的预防机制,建立专门机构,配备专门人员,建 立防范谣言扩散的预警机制;其次,应及时掌握网络舆情的发 展动向,对可能成为谣言的虚假信息加以重点筛选,尽早采取 措施来掌控网络舆情的发展趋势;最后,当谣言在网络上泛 滥,具有快速传播的特性时,政府应当及时有效地公开各种对 澄清谣言具有重要作用的信息,让“信息
9、公开”遏止“谣言扩 散”。专家们认为,网络世界是一种公共空间,治理网络谣言理应是 一种公共行动,彻底净化网络空间还需要全社会的共同努力。“对待网络谣言,全社会应该同仇敌忾,达成零容忍的共 识。”莫纪宏表示,谣言是社会公害,与每个人有关。一方 面,要加大法制宣传教育力度,提高公民素质,在全社会范围 内形成“造谣可耻、信谣可悲”的共识,每一个公民都要做到 不造谣、不信谣、不传谣,都要敢于辟谣,和造谣者针锋相 对,不让造谣者兴风作浪、蛊惑人心。许多专家表示,网站与媒体应该自觉承担铲除网络谣言的责任 与义务。“为吸引眼球、抢占卖点,实现经济效益最大化,是 符合市场经济原则的,但因此而忽视对信息发布的掌
10、控,对虚 假信息视而不见,对造谣传谣听之任之,那就是不负责任的表 现。”上官酒瑞认为,“为了治理网络谣言,洁净网络空间, 网站和媒体不能回避公共使命,应当积极担当责任,成为良好 网络环境的守护者。这需要加强对各类信息的甄别和监测,尽 最大努力对违法信息进行审核,对虚假信息有效过滤,对网络 谣言及时删除。而且在谣言出现的情况下,必须积极发布辟谣 消息,遏制谣言的放大和传播。”现如今,网络谣言一词已经可以说是家喻户晓,人们也基本都 知道网络谣言将带来无法估量的社会危害,但是如何去辨别网 络文章的真实性与否依然是很困难的,这就需要通过各种办法 去避免网络谣言的出现,减小网络谣言带来的危害。网络谣言的
11、出现将会带来一些很严重的危害:1、网络谣言将会使和谐社会变得不和谐。当下,国家大力提倡 建立社会主义和谐社会,在全社会范围内也掀起了建设社会主 义和谐社会的高潮,但是网络谣言的出现却会将这一切打破,人们在谣言的影响下会对国家和社会产生负面情绪,从而使和 谐社会的建设变得艰难重重,和谐社会也将变得不和谐。2、将会扭曲网络的真正用途。网络在现代可以说是舆论传播的 最重要的途径之一,它应该是和谐健康言论出现和传播的重要 平台,但是网络谣言的出现,使网络变成了谣言的滋生地和传 播平台,这就从本质上扭曲了网络平台的真实用途。3、不利于国家的发展和社会的进步,甚至会造成严重的社会动 荡。一些比较偏激的网络
12、言论将会使人们得到一些错误的信号,产生一些反国家反民族的激进思想。国家的发展和进步是 需要稳定的社会环境,这些网络言论将会造成社会环境的不稳 定,不利于国家和社会的发展和进步,更有甚者将会造成严重 的社会动荡。既然网络谣言会出现如此严重的危害,那么我们就应该通过各 种途径去将这些谣言扼杀在摇篮之中,将谣言产生的危害降到 最低:1、在全社会范围为开展打击“网络谣言”的系列宣传活动。通 过一系列的宣传让广大的人民群众了解网络谣言的危害以及如 何辨别网络谣言和事实真相。2、政府在各大主要的媒体及时的将社会上一些主要事件的真相 进行公布。人们受到网络谣言的影响主要就是没有能够及时的 了解到事实的真相,
13、如果政府能够及时的将事实真相公布于 众,必将使网络谣言没有立足之地。3、各网站要建立严格的审核程序。网络谣言的出现也是由于各 网站没有严格的审核程序,正因为审核程序的缺失,那些反动、消极的言论才能够出现在网络上。相信只要各大网站建立 严格的网络审核机制,谣言必将会被扼杀在摇篮里。4、国家要完善网络立法机制。现如今,法律就是一切行动的准 绳,网络在现代是飞速的发展,但是网络立法却几乎没有,国 家要尽快完善立法机制,约束网络上的一些不法行为,只有这 样才能够使网络谣言的出现变成不可能。网络谣言的出现产生了许多危害,相信只要大家能够立足于事 件的真相,谣言必将不攻自破要有效地遏制网络谣言的编造、接受
14、和传播,首先要求网民 要有自觉抵制的决心,要保持清醒头脑,充分认清网络谣言的 违法性和社会危害性。自己要自觉做到既不造谣、又不信谣、 更不传谣。要把抵制编造和传播网络谣言提高到政治觉悟的高 度上去认识,把它作为做人的基本素质。其次,要在立法上完 善网络行为的法律制度。法律是避免人们走上违法犯罪的重要 手段,当然也是遏制网络谣言编造和传播的重要手段。虽然我 国目前已有网络方面的立法,但是,由于立法往往落后于实践和其他种种原因的存在,网络立法还存在不少缺陷,还远远不 能适应实践需要,所有,完善这方面的法律制度势在必行。三 是政府要以新闻专业主义为准则,及时对错误的网络言行进辟 谣。要针对虚假的突发
15、事件言论、焦点问题、热点问题、敏感 问题及时调查处理和发布更正信息,用正确的信息抵制谣言, 让广大群众即刻明确事件真相。四是加大网络监管力度,净化 网络环境秩序,规范对网络服务提供者的监督和管理,严惩网 络管理者玩忽职守行为。同时,加强网站自我教育、自觉管 理、阳光服务的能力,提高网站识别、管理、惩戒网络谣言的 能力和水平,切实将网络谣言消灭在萌芽状态。最后,应加强 互联网技术应用管理的创新。网络的最大特点是它的虚拟性, 这就增加了网络谣言防控的难度,所以,建立网络筛选确认制 度、评估制度、和信息处理后反馈等制度,对及时发现网络谣 言、及时处置网络谣言作用非同小可。一加大舆情监督引导力度,快速
16、反应,避免不良谣言传播。 对于网络中的热点问题,可利用网站的论坛、新闻、评论等及 时披露信息,加强与公众的互动,正面引导网民的讨论,及时 批驳带有恶意的造谣、攻击和污蔑,充分发挥网络监督的导向 作用,有效地管制网络公共空间。政府、专家、媒体等公信力群体对谣言的快速反应和舆论引导 对消除谣言解决问题显得至关重要,必须及时辟谣,将事实真 相公布于众,以科学的、权威的声音,让没有任何事实根据的 欧阳美创编 2021.01.01欧阳美创编 2021.01.01谣言消弭。信息公开的程度与公民对公信力群体的信任程度成 正比。一些谣言之所以能够得逞,或者在极短时间里演化成现 实灾难,一定程度上与平素发布的信息信任度不足不无关系。假如这些媒体平素的做法常失信于民,在遇上重大危机或灾难 时,社会人心必然轻易浮动。二健全网络法制规范,培养公民的科学素养、科学精神和法制 意识。制定必要的网络法制规范,将有关违背道德底线、侵犯基本人