土地分类综述

《土地分类综述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土地分类综述（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、有关土地分类的文献综述摘要：土地分类（Land classification）是将全部土地按一定的标准，把性质类同的归在一 部分,以便于分类统计、分类管理,从而达到正确地认识土地,合理利用土地的目的。本文对土 地分类的定义、发展历史，以及国外分类系统的发展趋势进行了系统的综述.对近几年来国内 专家学者对土地分类及相关问题的研究成果进行梳理.以国内外土地分类的发展历程为线索. 重点简介美国专家及其相关机构对土地的分类，全面的综、合的展现土地分类及其相关问题 的全貌.关键词：土地分类、分类体系、分类标准.类型、科学性土、地利用分类.1、土地分类的概念界定土地类型与土地评价概倪绍祥著,高等教育出版社

2、论第三版中指出:土地分类是 指将各个个体土地单位，按质的共同性或相似性，作不同程度的抽象概括与归并，获得分 类级别高低不同的各种土地分类单位，唐中立 张加恭在浅议现行全国土地利用分类中解 释为:土地分类是在一定的地域范围内按照一定的标准对土地单元类型的划分。它是依据系 统学的原理，根据土地单元在特征、属性等方面的相似性和差异性进行归类，使同类的土地单 元相似性大而不同类的土地单元差异明显。土地分类方案是根据各国在一定时期的土地利用 方式和利用目的制定的对土地进行分类研究是土地类型学的主要任务和重要研究课题。通过对土地类型的划 分，不仅能正确认识土地现状，指出改造与利用的方向及途径，而且有助于扩

3、大自然地理学 的研究领域，发展地理学的理论体系。土地分类是对土地单位的类型划分。由于在一个区域 范围内（如一个自然区或行政区）土地个体单位的数目很多，除特殊需要外，一般不逐个研 究其个体特征，只按它们质的相似性作不同程度的概括，得到分类级别高低不同的各种土地 分类单位，这是土地分类研究所采用的类型系统研究法。根据土地个体单位的多级特点，土 地分类也应是多系列的，即应对每一级土地单位分别进行类型的划分，各自形成一个类型系 统。以相为例，我们可以把性质相似的某些相归纳为“相种”，性质相近的相种再归纳为“相 属”，性质相近的相属又归纳为“相科”。同样，性质相近的限区或地方也可以分别构成自己 的种、属

4、、科系列。这里对不同层次土地类型单位的划分，我们借用了生物分类的术语，而 在用于实际目的的土地分类表或土地分类图例中，“种”、 “属”、 “科”的名称一般都被省略。2、土地分类的国内外发展文献脉络（大致按时间编排）从世界范围来看，土地分类的研究已将近有半个世纪的历史。土地分类的研究，常与土 地类型、土地评价、土地利用现状研究及土地规划和管理研究一起，已构成新兴的综合性学 科土地科学的主要内容。一、土地分类的国外研究文献全貌从30年代起，国外一些地理学家就提出了有关土地分类的思想。苏联著名地理学家JI.C. 贝尔格在苏联景观地理地带（1931）书中给出了自然景观的定义和实例。美国学者J.O. 微

5、奇(Veatch)在自然土地类型的概念(1937)文中，更明确地提出了自然土地分类的 概念；国外早期的土地分类研究主要是作为土地征税发展起来的，但是一些也合理利用土地 发展农业为目的的土地分类与评价也早已有开展， 1936 年美国农业部土壤保持局为水土保 持的题出的土地潜力分类.李春分根据土壤和地形划分土地类型，并对每个类型的自然特征 和利用特点都作了说明；英国学者R.波钠(Bourne)是研究土地分级的先驱。提出自然界 存在三种等级不同的土地单位； 英国学者S.W.伍德里治(Wooldridge)和J.F.昂斯特德 (Unstead)在30年代初期从地形学角度也划分了土地类型，并提出了土地分

6、类的一些术语； 德国学者S.帕萨格(Passarge)在1921 1930年发表了比较景观学，从综合观点把景 观化分为大小不同的等级。从 40 年代起，土地分类的研究进入了一个新阶段，即从理论研究逐步走向理论研究与 应用相结合。 一些国家设立了专门机构开展有组织的土地调查，并在调查中利用土地类型 的思想和方法。例如， 1946 年澳大利亚联邦科学与工业研究组织设立的土地资源研究处， 应用土地类型研究方法，在全国领土的三分之一以上地区完成了大、中比例尺的土地调查。 英国海外发展部的土地资源开发中心(LRDC)在英联邦和其他一些国家开展了土地资源调 查。早在 1971 年，美国联邦政府成立了跨部门

7、的土地利用信息和分类指导委员会，成员包 括地质调查局(USDA)、内务部(DOI)、航空航天局(NASA)农业部土壤保护局(SCS)、美国地 理学会(AAC)、和国际地理学会(IGU)。航空航天局和内务部提供资助，地质调查局负责协 调。后来召开的华盛顿会议有来自联邦、州、地方政府、大学、研究单位、私人等150个代 表，对不同的分类系统方案进行讨论，最后James R. Anderson提出以农业部经济研究局方 案为主和地质调查局的分类方案两套为主，其它方案作为补充深化，奠定了美国土地利用/ 覆被分类系统的基础.加拿大1969年成立了生物自然土地分类委员会，1976年又成立加拿大 生态土壤分类委

8、员会(CCELC)，在全国开展了大规模的生态土地调查。荷兰的国际航测 与地学研究所(ITC )把土地类型研究称为土地分析，突出了地貌因素的作用。东欧国家， 亚洲的日本、印度，拉丁美洲的墨西哥、巴西等国，也在不同程度上开展了土地类型调查与 制图。前苏联自本世纪30年代起就提出了景观概念和景观形态学的概念，并且开展了大量 的景观和景观形态学研究，包括在许多地区的调查和制图。其中的景观形态学研究就是指土 地类型研究。在国外的各种土地分类机构中,我比较推存美国的分类方法,而且是多个组织之间的相互 合作完成的,非常的系统和全面,不管是在土地分类的操作和分类的方法上都具有重要的研究 价值和参考价值, 美国

9、地域广阔，又是较早完成工业化的国家之一，经济发展水平居世界前 列。土地调查与土地利用/覆被分类体系研究方面走在前面。为解决不同部门的土地利用数据、数据来源和方法不一致、数据不完全、时间不一致、 分类系统无法衔接等问题，为农用地的保护、建设用地扩展得控制、环境保护等决策带来了 难题，为此,联邦政府成立了跨部门的土地利用信息和分类指导委员会，成员包括地质调查 局(USDA)、内务部(DOI)、航空航天局(NASA)农业部土壤保护局(SCS)、美国地理学会(AAC)、 和国际地理学会(IGU)。航空航天局和内务部提供资助，地质调查局负责协调。目的在于制 定国家级系统。既能包含常规数据，又能兼容航空航

10、天的遥感数据，又满足区域、州和地方 机构土地利用详细研究的需要，又能通过自下而上综合集成为小比例尺的土地利用数据，满 足国家宏观决策的需求。后来召开的华盛顿会议有来自联邦、州、地方政府、大学、研究单位、私人等150个 代表，对不同的分类系统方案进行讨论，最后James R. Anderson提出以农业部经济研究局 方案为主和地质调查局的分类方案两套为主，其它方案作为补充深化，奠定了美国土地利用 /覆被分类系统的基础。美国的土地分类具有以下特点:1、土地管理机构多元化与土地利用分类系统多元化。从所有权看，全美土地中，联邦 政府所有土地占29%，州与地方政府所有占9%，私人所有土地占60%，其余

11、2%为印地安 事务局托管，土地所有制具有多元化特点。与此相适应，土地管理也具有多元化特点。多元 化的管理使得美国土地利用分类主体上以农业部农业经济研究局统计用的主要土地利用分 类为主，在农业用地类型划分上得到认可，但缺乏全面统一土地利用分类系统。2、利用导向的主要土地利用分类系统。农业部是美国联邦政府的14 个部之一，所辖的 经济研究局(ERS)是为公共和私人决策提供有关农业、食物、自然资源以及农村发展等领域 的经济研究和信息部门。3、从1945年开始，采用主要土地利用分类系统fMajor Land Uses Category，MLU)对包 括全国50 个州土地(国有和私有)主要地类的系列土地

12、利用数据进行统计，是全美能够提供 全面、系列土地利用数据的唯一机构。这个分类系统的特点之一是源于对不同比例尺、调查 方法、定义、以及其它特征的不同来源数据的综合分析、调整或者协调，主要涉及农业资源 保护局(NRCS)分类、林业管理局(FS)分类、城市更新管理局(URL )分类等。4、是对农用地尤其是耕地的分类比较详细，而建设用地的内部分类比较简单。5、旨在为减灾、建设用地盲目扩展、环境质量恶化、优质农地流失、重要生态系统的破坏 渔业与野生物资源的损失等问题的规划和决策提供给基础的数据依据。主要土地利用类型体系最初包括5个一级分类，分别为耕地、牧草地、林地、特殊用地 和其他用地。 24个二级分类

13、。农业部经济研究局从1945年开始依据这个分类系统每五年发布统计报告系列。根据统 计分析的需要，分类体系作过局部的调整。比如2001年发布的1997年主要土地利用分类数 据中将城市和乡村居住用地纳入其他土地类。 2006年发布的 2002年美国主要土地利用分类 数据的报告中将牧草地分为作物用耕地包括收获耕地、欠收耕地和夏季休闲耕地;草地包括 耕作用草地、牧草地以及林业用草地;特殊用地包括农村交通、农村公园、野生生物、防护 与工业、农庄、道路和小径;林地包括生产木材林、保护林和其它林地;城市用地出来作为一 级地类统计。资源导向的土地利用/覆盖分类o1976年发布的遥感数据源的土地利用/覆被分类(

14、LULC) 由内务部地质调查局(USGS)设计，是美国土地利用/覆被分类的里程碑。该分类系统当中最 小的土地分类单元的划分依赖于制图比例尺和遥感数据的分辨率等。要求在遥感影像上能够 辨认出来的最低级别的分类类别应该达到85 %以上。各类别的解译精度要近似相等。分类 系统分为四级，一级类源于LANDSA T数据类型，二级类的轨道高度在12400 m以上或比 例尺小于1： 80000;三级类的轨道高度在310012400m;比例尺在1 ：200001 ： 80000;四级 类的轨道高度在3100m以下，比例尺大于1 ：20000。第一级和第二级适用于全国性的或全 州范围的研究, 适用于当时条件下的

15、地球资源技术卫星遥感。第一级包括 9 个类型, 分别为 城市或建成区土地、农业土地、牧场、林地、水域、湿地、贫瘠土地、苔原和永久冰雪。第 二级包括 35 个类型。第三级、第四级提供更详细的土地覆盖资料, 适用于州内的、区域性 的、县域的研究, 适合于利用航空遥感资料。后两级随地理区域的不同而不同, 由具体的使 用者根据实际需要定义。尽管是基于遥感数据，其中很多类别都是借用的土地利用的一些类 别, 单纯用遥感很难监测出来, 还要结合地面调查等数据资料。这一系统由三个特点：一是 类型的命名简单，容易接受和使用;二是分类信息可以转换或和获取;三是分类可以向下细化 或向上综合。在更高的综合水水平上，能

16、够满足分类系统提供规划和管理的要求，达到分类 系统基础、长期、标准化和广泛使用的目的。管理导向的国家土地覆被数据库分类。土地利用/覆被分类(LULC )在使用多年后受到新形 势的挑战，国家地质调查局致力于这一系统的更新工作。为此，多精度土地特征 (Multi-Resolution Land Characteristics Consortium, MRLC)项目于 1990 年开始开展国家土地 覆被数据库(National Land Cover Database, NLCD)的建立。这是由联邦政府多个部门共同参 与的项目，相继参加的部门包括地质调查局(USGS)、环境保护局(EPA)、海洋与大气管理局 (NOAA)、森林管理局(USFS)、大气与空间管理局(NASA)、土地管理局(BLM)、公园管理 局(NPS)、渔业和野生物管理局(USFWS)、航空航天局(NASA)、露天采矿管理办公(OSM) 以及自然资源保护局(NRCS)等。2000年完成了包括4