多重耐药菌感染的诊疗与管理指南

上传人:鲁** 文档编号:472759805 上传时间:2022-12-25 格式:DOCX 页数:8 大小:13.51KB
返回 下载 相关 举报
多重耐药菌感染的诊疗与管理指南_第1页
第1页 / 共8页
多重耐药菌感染的诊疗与管理指南_第2页
第2页 / 共8页
多重耐药菌感染的诊疗与管理指南_第3页
第3页 / 共8页
多重耐药菌感染的诊疗与管理指南_第4页
第4页 / 共8页
多重耐药菌感染的诊疗与管理指南_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《多重耐药菌感染的诊疗与管理指南》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多重耐药菌感染的诊疗与管理指南(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、多重耐药菌感染的诊疗与管理指南(2022 意大利指南)抗菌素耐药性(AMR)是对人类健康的主要威胁之一,多重耐药 微生物(MDRO)感染的临床管理充满挑战,通常需要采用多学科的 管理方法。近期, 5 个意大利科学协会共同制定了多重耐药菌感染的 诊断和管理意见书,主要针对 MDRO 感染的诊断和最佳管理提供指 导建议,重点涉及靶向抗生素治疗。问题 1:快速微生物学诊断是否会影响重症/脓毒症患者的管理以及临 床结局?对于危重症患者,应进行快速微生物学诊断( RDT) ,因其可能会 改善起始治疗的时机及患者预后。(推荐强度:强;证据确定性:低)血液培养中的微生物快速分子鉴定和耐药性的快速检测应整合

2、到实验室的工作流程方案中。这些检测可能是每天24h监测护理的有 用工具。(推荐强度:强;证据确定性:中等)对于ESBL和/或CRE定植或潜在感染者,应采用分子检测,因 其有助于更快速地进行适当的抗菌药物治疗且能降低患者死亡率。(推荐强度:强;证据确定性:低)问题 2:快速微生物学诊断是否有助于经验性抗生素治疗的调整以及 向靶向抗生素治疗过渡?对于住院患者,推荐使用RDT,以缩短开始适当抗菌药物治疗的时间。(推荐强度:强;证据确定性:低)推荐RDT用于改善耐药微生物引起的血行感染(BSIs)的有效 治疗时间,特别是特别是VRE、MRSA、多重耐药铜绿假单胞菌以及 ESBL 和产碳青霉烯酶肠杆菌感

3、染。(推荐强度:强;证据确定性:低)RDT 的实施应包括启动一个抗菌药物管理计划(包含一个确保 正确解释、实时报告和指导最佳治疗的行动计划)。(推荐强度:强; 证据确定性:中等)推荐使用RDT,因其有助于促进更加明智的抗生素应用,应成为BSI 患者标准护理的一部分。(推荐强度:有条件推荐;证据确定性: 低)问题 3:快速微生物诊断是否会减少多重耐药菌感染患者的治疗时间 和住院时间?在住院患者中,建议使用快速诊断方法以减少住院时间(LOS)并 改善需要改变治疗方法的患者的结局。(推荐强度:有条件推荐;证 据确定性:低)实施具有抗菌药物管理计划(ASP)的分子RDT可以减少MDR 菌引起的BSIs

4、患者的有效治疗时间和LOS。(推荐强度:强;证据确 定性:低) 问题 4:对于当地/区域/国家的流行病学数据的了解是否有利于实施合理的经验性治疗?应至少每年更新具有病原体特异性敏感性数据的当地抗生素图 谱以及抗菌药物的使用数据,以优化基于专家的经验性治疗建议。初 步报告重要性的首个证据。(推荐强度:强;证据确定性:中等)问题5:耐碳青霉烯类肠杆菌(CRE)感染的治疗方法是什么?对于 CRE 感染患者,应使用快速检测来识别特定的碳青霉烯酶家族(如KPC、NDM、VIM、OXA-48-like)。临床医生应根据当前的 产碳青霉烯酶肠杆菌(CPE)的类型采取不同的治疗策略。(推荐强度: 强;证据确定

5、性:中等)对于KPC CRE感染患者,新型卩-内酰胺类药物如头抱他啶-阿维 巴坦和美罗培南-法硼巴坦应为一线治疗选择。(推荐强度:强;证据 确定性:中等)也可考虑使用亚胺培南-瑞来巴坦( Imipenem-relebactam) 和头抱地尔。(推荐强度:有条件推荐;证据确定性:低)对于产OXA-48样CRE感染患者,头抱他啶-阿维巴坦应作为一线治疗选择。(推荐强度:有条件推荐;证据确定性:极低)对于产金属内酰胺酶(MBL) CRE感染患者,首选头抱他啶-阿 维巴坦+氨曲南。(推荐强度:强;证据确定性:中等)也可以考虑使 用头抱地尔。(推荐强度:有条件推荐;证据确定性:低)没有足够的数据支持或反

6、对使用头抱他啶-阿维巴坦作为联合治疗或单药治疗。(良好实践声明)问题6:对于难治性耐药铜绿假单胞杆菌 (DTRPA )的治疗选择是 什么?对于侵袭性DTRPA感染患者,基于临床前和临床数据,新型卩 内酰胺类药物如头抱洛扎/他唑巴坦(Ceftolozane/Tazobactam)和头抱 他啶 阿维巴坦是目前靶向抗生素治疗的一线选择。亚胺培南 西司他 丁 瑞来巴坦和头抱地尔可能是潜在的治疗选择,还有基于粘菌素的 治疗方法。(推荐强度:强;证据确定性:中等)对于侵袭性 DTRPA 感染患者,联合治疗不应作为常规选择,但 可根据具体的病例进行考虑,特别是在咨询传染病专家时。可考虑使 用包含磷霉素的联合

7、治疗方案。(推荐强度:有条件推荐;证据确定 性:低)问题7:耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌 (CRBA)感染的治疗选择是什 么?关于 CRBA 感染的最佳抗生素治疗,当前还没有令人信服的数 据。CRBA感染患者的治疗应由感染病专家进行会诊。(推荐强度: 强;证据确定性:中等)对于接受包含粘菌素方案治疗的患者,因该药的肾毒性风险较高 应严格监测肾功能。(推荐强度:强;证据确定性:中等)头孢地尔是 CRAB 感染患者治疗选择中的一种很有前景的抗生 素,但需要进一步的研究来巩固这一建议,并对头孢地尔作为单药或 与其他抗生素联合应用进行评估。(推荐强度:强;证据确定性:低)问题8:对于耐甲氧西林金黄色葡萄球

8、菌(MRSA )感染的治疗选择 是什么?头孢洛林(Ceftarolipe达巴万星(dalbavancin)达托霉素、德拉 沙星(delafloxacin利奈唑胺、奥利万星以及特地唑胺(Tedizoli)都 可能替代糖肽类药物用于治疗 MRSA 引起的皮肤和软组织感染;药 物选择不应完全基于成本,而应根据现有的药物特征(口服制剂的可 用性、患者门诊治疗的依从性、门诊治疗或提前出院的可能性、毒性 情况)针对患者进行个体化选择。(推荐强度:强;证据确定性:高)甲氧苄啶/磺胺甲恶唑或克林霉素可考虑用于门诊治疗轻度、单 纯皮肤感染患者(如有必要在皮肤脓肿引流后用药)。(推荐强度:有 条件推荐;证据确定性

9、:中等)推荐头孢吡普(Cef to biprole、头孢洛林(Cef tarolipe利奈唑 胺或万古霉素用于治疗 MRSA 引起的社区获得性肺炎;药物选择不 应完全基于成本,而应根据药物毒性情况和药物敏感性检测结果进行 个体化选择。(良好实践声明)推荐利奈唑胺、头孢吡普(Ceftobiprole或万古霉素用于治疗 非通气医院获得性 MRSA 肺炎患者;药物选择不应完全基于成本, 而应根据药物毒性情况和药物敏感性检测结果进行个体化选择。(推 荐强度:强;证据确定性:高)推荐利奈唑胺或万古霉素用于治疗 MRSA 引起的呼吸机相关性 肺炎患者;药物选择不应完全基于成本,而应根据药物毒性情况和药 物

10、敏感性检测结果进行个体化选择。(推荐强度:强;证据确定性: 高)推荐达托霉素或万古霉素用于治疗 MRSA 菌血症;药物选择不 应完全基于成本,而应根据药物毒性情况和药物敏感性检测结果进行 个体化选择。(推荐强度:强;证据确定性:中等)当达托霉素或万古霉素存在使用禁忌时,可考虑使用其他抗MRSA 药物治疗菌血症。(良好实践声明)直到来自进一步的 RCT 证据前,在达托霉素的基础上加磷霉素 或在万古霉素或达托霉素的基础上加抗葡萄球菌青霉素(或其他卩-内 酰胺类)治疗 MRSA 菌血症是挽救性治疗的合理选择。尽管当前的证 据仍不确定,专家小组建议,在选定的复杂MRSA菌血症患者中, 联合治疗可作为一

11、线疗法。(良好实践声明)甲氧苄啶/磺胺甲恶唑单药疗法不应用于治疗严重MRSA感染。 (推荐强度:强;证据确定性:低) 问题9治疗药物监测(TDM)在MDRO感染抗菌治疗中的作用是什么?对于接受万古霉素治疗的侵袭性MRSA感染患者,应进行TDM 以监测药物血浆浓度并相应调整药物剂量;疗效目标 AUC/MIC24 比 值400- 600 (假设万古霉素MIC为1 mg/L),以最大限度地提高临床 疗效,并降低毒性风险。(推荐强度:强;证据确定性:低)对于卩-内酰胺类药物,TDM在最大限度地提高临床疗效方面发 挥重要作用,同时可减少耐药性的出现或毒性发生的可能性。(良好 实践声明)危重患者使用利奈唑

12、胺时应常规进行TDM,保持谷浓度2-7mg/L 之间以降低血液学毒性风险。此外,对于肾脏清除率增强、肥胖或由 MIC2 mg/L的多药耐药革兰氏阳性病原体感染的危重症患者可能需 要高于标准剂量的利奈唑胺。(良好实践声明)关于替考拉宁,由于危重患者通常存在显著的药代动力学改变 (如低蛋白血症、肾功能变化、分布体积增加),应常规进行 TDM。 (良好实践声明)关于达托霉素,考虑其高度可变和不可预测的药代动力学行为, 应在危重症患者中进行TDM,以评估其疗效或毒性情况。(良好实践 声明)对于氨基糖苷类药物,危重症患者应进行TDM,以最大限度地达到最佳 Cmax/MIC 目标,同时通过监测谷浓度来减少

13、毒性的发生。(良好实践声明)问题10:随访血培养在 MDROBSI 管理中的作用是什么?对于 MRA BSI 患者,在一系列干预措施(如感染病专家会诊、早期感染源控制、超声心动图)的背景下进行随访血培养(FUBC)检测菌血症的持续性,可能会对相关的临床结果产生积极影响;随访 的确切时间仍需确定。(推荐强度:强;证据确定性:低)对于VRE BSI患者,在一系列干预措施(如感染病会诊、早期感 染源控制、超声心动图)的背景下进行FUBC检测菌血症的持续性, 可能会对相关的临床结果产生积极影响;需确定随访的最佳时机。(推 荐强度:强;证据确定性:低)在革兰氏阴性BSI患者中,实施FUBC可能有预后作用

14、,特别是在严重和/或高接种量感染、不可根除病灶、免疫抑制的情况下。(推 荐强度:有条件推荐;证据确定性:极低)参考来源: Tiseo G, Brigante G, et al. A position paper for the diagnosis and management of infections caused by multidrug-resistant bacteria: Endorsed by the Italian Society of Infection and Tropical Diseases (SIMIT), the Italian Society of Anti-Infective Therapy (SITA), the Italian Group for Antimicrobial Stewardship (GISA), the Italian Association of Clinical Microbiologists (AMCLI), and the Italian Society of Microbiology (SIM). Int J Antimicrob Agents. 2022 Jun 10:106611. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2022.106611.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号