《2022研究生入学-管理类联考综合考试全真模拟卷20（附答案带详解）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022研究生入学-管理类联考综合考试全真模拟卷20（附答案带详解）（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2022研究生入学-管理类联考综合考试全真模拟卷（附答案带详解）1. 问答题：论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票，这是人人都明白的基本道理。但是问题的关键在于如何判断股票价值的高低。只有正确的判断股价的高低，上述的基本道理才有意义，否则就毫无实用价值。股价的高低是一个相对的概念，只有通过比较才能显现。一般来说，要正确判断一支股票的高低，唯一的途径就是看它的历史表现。但是有人在判断当前某一股票的高低时，不注重股票的历史表现，而是注重股票今后的走势，这是一种危
2、险的行为，因为股票的历史表现是一种客观事实，客观事实具有无可争辩的确定性；股票的今后走势只是一种主观预测，主观预测具有极大的不确定性。我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?再说，股价的未来走势充满各种变数，它的涨和跌不是必然的，而是或然的。我们只能借助概率进行预测。假如宏观经济、市场态势和个人股表现均好，它的上涨概率就大；假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好，它的上涨概率就小；假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致，它的上涨概率就需要酌情而定。由此可见，要从股市获取利益，第一是要掌握股价涨跌的概率，第二还是要掌握股价涨跌的概率，第三也还是要掌握股价涨跌的概率。掌握了股价涨跌的概率，你就
3、能赚钱；否则，你就会赔钱。答案： 本题解析：1、“要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现”，显然欠妥当，股票价格的高低由多种要素影响构成，论证者显然忽略其他影响要素。2、“只注重股票今后的走势，这是一种危险的行为。”不必然推出“唯一的途径就是看它的历史表现”，因为，投资者完全可以二者兼顾。3、“股票的历史表现是一种客观事实”，“股票的今后走势只是一种主观预测”，不必然推出“我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?”的结论。论述者“忽略发展”，历史的表现未必能够代表该股票未来的走势。所谓的客观事实是过去的，并不能完全代表未来的“客观事实”。4、“我们只能借助概率进行预测”，
4、与论证者原有的论证自相矛盾。5、“宏观经济、市场态势和个股表现”是股票价格的决定因素的部分因素，还需要考虑其他因素，再有他们之间的关系未必是简单的线性关系。6、“掌握了股价涨跌的概率，你就能赚钱;否则，你就会赔钱。”。该论证欠妥当，概率具有或然性不具有必然性，因此得不出必然赚钱或赔钱的结论。2. 问答题：论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。）某公司计
5、划书认为：过去的两年，去国外旅游的人数正戏剧性的高速增长着。也正因为如此，我们的下一个项目应该是建立一个复制世界上所有最著名建筑物的名为“世界之旅”的主题公园。公园中的建筑物以国别进行区分，旅游者还可以在建筑物旁边就近品尝到不同国家最具本土特色的美食。该主题公园应该选址在首都的周边，因为那里有最大比例的国际人士和最大比例的16岁以下儿童。考虑到地点的优势和不断升温的出国旅游热，“世界之旅”主题公园一定能在未来几年成为公司最成功的盈利项目。答案： 本题解析：本文抓住题干所提供材料在论证上的逻辑错误和漏洞，就推理牵强、论据不足、主观武断三点，运用多种论证方法，有理有据，条分缕析，指出这是一项缺乏根
6、据的错误决策。析理透彻，逻辑清晰，颇有说服力。3. 问答题：论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。）今日起,中国移动、中国联通和中国电信取消国内电话长途及漫游通话费。在我国存在了20余年的“长途漫游费”,终于走下历史舞台。2017年9月1日,无疑是中国通信行业的一个大日子。这一天,我们终于可以对长途漫游费说再见了。正是因为每个人在这方面有很大支出,所以这次
7、改革必然格外引人注目。取消长途漫游费,核心是利益的划分,要推进改革着实不易。全国两会期间,政府工作报告中明确要求,年内要全部取消手机国内长途漫游费。政令之下,是运营商快速跟进的唯一原因。但也有业内人士分析,此次“涉及灵魂的改革”之所以推进如此迅速,在于长途漫游费本身已不是运营商重要的收入来源,所以应该取消长途漫游费用。对于大部分已经升级4G的用户而言,长途漫游费早已取消了,此次调整惠及的主要是老客户。有数据表明,取消长途漫游费后,三大运营商的收入减少占其整体营收普遍要低于5%。实际上,随着网络时代的到来,去年上半年手机上网已经首次超越语音通话成为电信业中占比最大的业务,因此,应该取消流量漫游业
8、务。取消流量漫游费用,不再区分流量使用范围,既是人心所向,也是大势所趋。一方面,在人们已经离不开手机和网络的今天,流量是一种基础设施,起到的作用比公路、机场还大得多,具有明显的公共性。另一方面,不能忘记今日取消长途漫游费,是在提速降费的大逻辑之下进行的。换言之,改革的目的就是为了降费。取消长途漫游费这一本来已不再主流的业务虽也不容易,但降费放果却很有限。很多国家和地区无论是流量还是电话,根本不存在漫游费一说。2017年6月,欧盟更是成功取消20多个成员国手机用户的跨境漫游费用,欧盟公民在这20多个国家内打电话、发信息、上网都使用统一资费标准。国境都阻挡不了免费漫游这一趋势,我国运营商还把流量分
9、为市内、省内、国内,这是没有意义的事。收了20多年的长途漫游费今天终于成为了历史,这是改革取得的重大进展。答案： 本题解析：1每个人在长途漫游方面有很大支出这次改革格外引人注目改革是否会引起关注,与每个人支出的比例并没有必然的联系,而与是否切合时代潮流、是否真的有意义以及改革的力度大小等密切相关。此外,即使每个人在这方面有很大支出,如果改革力度较小,削减掉的并不明显,那么这次改革也并不一定会引人注目。2政令之下运营商快速跟进的唯一原因在激烈的竞争中运营商快速跟进的原因不一定是政令,与之相比更为重要的是竞争对手的策略压迫使得其不得不快速跟进以及自身的积极发展战略等。政令只是其中的一个原因,但未必
10、是唯一的原因。3长途漫游费本身已不是运营商重要的收入来源应该取消长途漫游费用“长途漫游费本身已不是运营商重要的收人来源”并不是“应该取消长途漫游费用”的充分理由。取消长途费用还由其他的原因共同导致,比如运营商之间的竞争、消费者的投诉等,而“不是主要收入”只是其很小的一部分原因,仅凭它不足以得出该结论。4去年上半年手机上网已经首次超越语音通话成为电信业中占比最大的业务应该取消流量漫游业务去年上半年是这种情况不代表未来也是这种情况,显然该论证有“忽略发展”之嫌、因为任何事物都在不断地变化,手机上网也是一样,有可能后来wifi更普及。此外,去年上半年手机上网超过语音通话，可能是因为大家都从外地回家过
11、年等特殊情况，是个例，其他月份、年份未必是这种情况，因此无法得出该结论。5欧盟的流量、电话不存在漫游费我国运费商还把流量分为市内、省内、国内，这是没有意义的事每个国家和地区都有其特殊性，不能把其他国家和地区的做法生搬硬套到我国，显然该论证有“类比不当”之嫌。长途费在很长的一段时间内对我国通信业发展是有其特殊意义的，比如在早期可以节省运营费用等。欧盟相对经济发展比较快，采取的措施可能会与中国有所不同。因此，不能将二者简单类比。4. 问答题：论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。知识的真理性只有经过检验才能得到证明，论辩是纠正错误的重要途径之一，不同观点的冲突会暴露错误而发现
12、真理。答案： 本题解析：【参考主题】1.合作2.和而不同3.实践出真知4.全员决策【主题】合作【首段1】人们通过论辩纠正错误、发现真题，其实质是通过合作将不同观点碰撞以破谬存真，这启发了现代管理者：合作有助于企业发展。【框架1】1.合作有助于企业降低成本。2.合作有助于企业提高效率。3.合作有助于企业扩大收益。【首段2】人们通过辩论纠正错误、发现真题，其实质是通过合作将不同观点碰撞以破谬存真，这启发了我们：无论个人、企业还是国家，合作都至关重要。【框架2】1.合作有助于个人进步。2.合作有助于企业发展3.合作有助于国家繁荣【主题】全员决策【首段】知识的真理性只有通过检验才能证明，而论辨是纠正错
13、误找到真理的重要途径，推而广之，从企业角度来看，全员决策才能追求真题。【框架】1.是什么全员决策是企业通过所有员工参与到企业管理中，通过不同的观点的冲突碰撞，不断的论辨、讨从而结合企业的具体情况，参与到企业管理的过程。2.为什么全员决策可以提升企业文化凝聚力。全员决策可以增强企业的辨识力，从而获得企业发展的正确方向。企业组织中的各个层级不同、员工的组织化程度不同、素质差异与利益诉求多元化，因此会存在很多不同的声音，势必会给企业带来新的难题。3.怎么办在全员决策中建立相应的保障机制。在全员决策过程中摆脱传统的、以控制为核心的管理化过程。建立及时、全面的沟通机制。5. 问答题：论说文:根据下面材料
14、写一篇700字左右的论说文,题目自拟。近日,一篇题为岁月静好还是一地鸡毛?假精致掩盖下的“分裂人生”引来刷屏。该报道指出当前年轻人普遍存在的一种消费现象:小家电,非名牌不用;赏樱花,非日本不“刷”;吃面包,非“全麦”不碰;选服装,非“设计款”不穿由此,不少年轻人超越自身实际,过度追逐所谓“品质生活”掩盖下的预消费、高消费,无孔不入的“精致”透支钱包,掏空身心,侵蚀灵魂。朋友圈里岁月静好,现实却乱成一团糟,人前“调性”人后“尿性”。答案： 本题解析：莫被“假精致”拖垮人生随着物质条件的改善,很多人对精致生活的追求渐趋热切。但一些年轻人为追求所谓的“精致”透支钱色、掏空身心,使我们不得不发出感叹:
15、莫被“假精致”拖垮人生!什么是“假精致”?“假精致”的本质是掩盖在光鲜表象下超越自身实际经济实力的预消费、高消费。“假精致”有害无益。年轻人追求有质感的生活,实现跨越式的消费升级,将生活品质跟“精致”对标均无可厚非,但若对精致的认知仅停留于外部的光鲜,甚至肤浅地将之视为晒风景照、晒奢侈品、晒时尚穿着那只会坠入“假精致”的囚笼、非但失去自我认知的坐标,使现实生活一地鸡毛,也会使个人和社会财富快速消弭于奢侈消费中。“假精致”之所以被年轻人热烈追捧,在当今社会大行其道,一方面是炫耀性心理作祟。在炫耀性心理支配下,消费变成了一种身份和地位的符号,年轻人不再为了满足自身生理需要而是为了证明自己的能力和存在去消费。另一方面是商家推波助澜。商家为了追逐丰厚的利润,深刻挖掘“人性之欲”,各种“买它”的呐喊不遗余力地催促年轻人去追求精致生活。那么,如何才能打破未富先奢、小富即奢的“假精致”?首先,年轻人要转变思维,明白真实和精致并不矛盾。事实上,精致生活从来就不是一味追求物欲,盲目地让五光十色的物象填满生活,而是即便简朴,也懂得欣赏生活、享受生活。其状,商家要有社会责任感,引导年轻人适度消费,帮助消费者树立健康的消费观念。再次,社会也应发挥教育功能,给年轻人讲清楚超前消费的类型、边界以及过度消费可能产生的后果,让大家能够在满足生
