《外延与内涵的意义统一体》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外延与内涵的意义统一体（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、外延与内涵的意义统一体在影视艺术中，台词是作品维系剧情、人物、主题的基本要 素之一，也是艺术形象获得审美价值的重要基础。一段台词究竟 是如何成为好的、优秀的文本，除了从历史的、美学的、社会的 角度加以评价之外，对台词形式本身的关照也应该成为影视研究 中的重要方法。影视作品中的台词，本身是一种介于“诗歌风格 与散文风格之间”的文学形式，而这，正好符合了梵?奥康纳在 1943 年发表的张力与诗的结构一文中对张力存在的描述。 因此，本文选择文学理论中“新批评”派的“张力”论对影视艺 术中的台词进行研究。张力理论是由艾伦?退特在其论诗的张力一文中首先提 出的。退特在文中写到，“我所说的诗的意义就是指它
2、的张力， 即我们在诗中所能发现的全部外展和内包的有机整体”。一部影 视作品真正打动人心，使人难以忘怀的台词却往往只是其中的聊 聊几句或一小段话。这些成为经典的台词文本往往兼具哲理与诗 意，其语言本身正是充满了退特所言的“张力”。一、作为“外延”与“内涵”的台词 退特的“张力”论中，“外延”与“内涵”是诗歌文本的一 对基本范畴。对影视剧的文本台词而言，同样具备“外延” 与“内涵”之分。所谓“外延”，即文本本身的语义，其与字面 之外的任何引申或暗示意义是相分离的。譬如在电影梅兰芳 中十三燕有这样一句台词一一“你穿着戏服到这世上，小心把戏 里的人物给弄脏了”。在这段台词中，戏服穿到市井，会沾染尘 土
3、，弄脏戏服，玷污戏妆，这便是这句话的字面意思，也就是它 的全部外延。除此之外，观众在这段台词里读出的任何潜在的或 可能的意思均不属于外延的范畴。而“内涵”则恰恰相反，它是 一段文本使人产生的联想和领悟，是字面意义即外延的比喻意 义。同样在之前列举的一段台词中，观众可以体会到十三燕由于 对戏剧艺术的诚挚热爱，不仅仅在告诫梅兰芳小心弄脏戏服戏 妆，更是在用“戏里的人物”来暗指其心中的艺术世界容不得世 俗的玷污。这番隐藏在字面表述之下的“潜台词”，就正是“张 力”理论中的“内涵”。二、并行不悖：台词的“外延”与“内涵”矛盾统一 外延与内涵是一段文本的两种属性。在明确了外延与内涵应 用在影视剧台词上的
4、定义之后，本文将接下来探索台词的张力如 何存在于外延与内涵两者的相互作用。按照退特的描述，张力是 一种比“极端例证更加处于中心地位的成就”，而在文本（台词） 处于这一中心地位的同时，“每一方都靠充分的想象的技巧尽量 向对立的一端推展其意义，借以填满全部内涵一外延的领域”。1 矛盾性与同一性 下面引述电影向左走向右走中的一句台词，以分析外延 与内涵如何统一于一个主题之下：“生命中充满了巧合，两条平行线也会有相交的一天”影片的语境告诉观众这部影片的主题是：生活中、感情中， 尽管许多事看似不可能的，但总会有奇迹发生。在这句台词里， 外延是“两条平行线”，是抽象的无交集的两人生活的具体化、 形象化，它
5、可以使观众很容易的了解到内涵的意思。同时它是有 趣的，因为按照数学或者科学的精神，“平行线相交”是不被接 受的。然而当不被常理接受的事发生的时候，它便是奇迹。这样 的逻辑无疑是诗意的、是艺术化的。当人们不能舍弃诗意的时候， 这句台词便迫使人们忽视了明指的“平行线”，而去重视巧合。 因此，尽管平行线相交这一外延在逻辑上是矛盾的，但是它是可 以忽略的，因为“生命中的巧合”这一内涵已经完全寄寓在了 “线相交”这一可能的形象里面，内涵和外延在这里已经合二为 一、意趣相印了。2 和谐统一彰显艺术魅力“生活就像一盒巧克力，你永远不知道你会得到什么”影片阿甘正传中的这一段台词被广大影迷奉为经典，流 传甚广。
6、而这句话同样也是张力论的极好例证。台词中外延非常 明确：一盒巧克力，不伸手去取就永远不会知道里面的巧克力是 什么形状、什么口味。编剧用“一盒巧克力”这样一个简明、清 楚的外延很好地传达给了我们句中描述的抽象的“生活”是怎 样一个形象。同时这句台词的内涵也很丰富且有深意：生活充满 了未知数，要勇于去尝试、去体验，才能体会到它的滋味。这样 含蓄且兼具哲理的内涵不仅让剧中的阿甘铭记于心，也使得无数 看到、读到、听到这句台词的观众产生了极大的共鸣并获得了激 励。更难能可贵的是，在同时获得了明晰的外延及深刻的内涵的 基础上，这句台词将两者很好地串联在了一起，二者和谐统一、 相得益彰。而这，正是这句台词高
7、于其他类似台词的地方。作为 比较，这里选择影片泰坦尼克号中的一句台词来加以分析一一“我觉得生命是一份礼物，我不想浪费它，你不会知道下 一手牌会是什么”。这句台词表达的内涵相似，然而它的全部张 力却不如“巧克力”完满。这首先是因为在这句台词在外延的选 择上，“礼物”并不够形象、具体，甚至不够诱人（相比甜美的 巧克力而言），而且也不如巧克力常见。而在这句台词的后半部 分中，“下一手牌”虽然用常见的扑克牌这一形象弥补了与观众 的心理距离，却又失去了“礼物”带给人的憧憬与期待。更遗憾 的是，“礼物”与“牌”之间联系模糊，不够统一连贯。因此， 通过对比发现，对于使人怀有美好期望的生活，似乎难以再找寻 到比巧克力更适合的比喻了。尽管“永远不知道你会得到什 么”，不知道下一颗是什么滋味，但总之它是美好的，令人渴望 去体验的。以上联系台词文本的实例，说明了用退特的张力理论解释影 视作品中台词的艺术魅力是可行且有效的。台词的张力并不是一 个界定模糊的混沌名词，它是可以按照既有的文学理论，通过明 确的“外延”和含蓄的“内涵”的矛盾统一来实现的。当然，张 力亦不是评价一段台词的唯一标准。但是_对于习惯了从历史文化等外围视角来分析作品的影视批评而言，张力论无疑提供了一种更聚焦于台词语言本体的研究方法。
