淮河调研报告

上传人:人*** 文档编号:470538588 上传时间:2023-04-08 格式:DOCX 页数:13 大小:261.15KB
返回 下载 相关 举报
淮河调研报告_第1页
第1页 / 共13页
淮河调研报告_第2页
第2页 / 共13页
淮河调研报告_第3页
第3页 / 共13页
淮河调研报告_第4页
第4页 / 共13页
淮河调研报告_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《淮河调研报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《淮河调研报告(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、淮河蚌埠段水质调研报告考察河流名称:淮河蚌埠段考察时间:2013年7月22日至7月25日天气状况:7月22日下午阴有小雨,其他均为晴参与人员:郭竞、韩亮、吴征元、李灿军、高星星、田红艳、邱云峰(主要调研人员), 及其他安徽营营员一、背景及概况淮河发源于河南省,流经安徽、江苏和山东四省。淮河安徽段处于淮河 中游,上自豫、皖交界的洪河口起,下至皖、苏交界的洪山以上,河道长度 430公里,沿途经过91个城市,是安徽的母亲河。20世纪80年代以后,随 着淮河流域经济快速发展和城市化进程加快,流域水体污染日趋严重,最终 分别在1989年、1992年、1994年爆发了全流域特大污染事件,而支流的污 染事件

2、层出不穷。三次重大污染事件充分揭示了淮河流域水污染防治工作的 长期性、复杂性和艰巨性,流域水污染防治规划编制的思路随着对水环境保护 工作认识程度的不断加深而逐渐调整。淮河流域重污染行业仍然居多,造纸、酿造、化工、制药、印染等行业 的经济贡献率约占全流域的1/3,而产生的COD和氨氮则占到工业排放的的 80%和92%。经过10年来“抓大关小”,调整产业结构,淮河流域工业企业 中没有污水处理设施不达标的现象已得到有效改善,但部分工业企业为降低 生产成本,追求利润的最大化,常常擅自关闭污水处理设施,偷排污水。所 以,工业污染仍是淮河污染的重要原因。因而本届安徽省大学生绿色营在探究淮河流域生态环境现状

3、以及十年 变化情况的进程中,主要侧重于探究工业污染对淮河水域的影响。在绿满江 淮的技术指导下,我们策划并进行了淮河蚌埠段的水质调研。此次选取的监 测点有席家沟,八里沟,王岗村周边河道,怀远县周边及淮河与其分支口, 在各点进行了现场水质快速检测和照片、视频、文字等记录。二、目的1、通过对淮河水的抽样检测分析淮河水的主要污染物,以此推测淮河污染 的主要原因等;2、通过对淮河沿岸进行工厂周边水质调研及居民生活区的周边水质调研, 了解对淮河污染产生主要影响的来源有哪些;3、通过调研及走访结果生成详细的调研报告,再向当地政府及相关职能部 门反映,希望政府采取相应措施对淮河进行相应治理。4、通过调研获得更

4、多的关于淮河的资料,为后期的环教和广宣做好准备, 将淮河现状更好地反馈给更多的人,呼吁广大市民关注并保护淮河。三、路线图(详见走访报告)四、检测点分析4.1八里沟八里沟:淮河蚌埠闸下游右岸一级支流,位于蚌埠市禹会区长青乡,下游经 八里桥向东北敞口入淮,路经丰原、八一、天润化工等工厂。八一化工股份有限公司:始建于1968年,是国家级重点高新技术企业,公 司主要生产装置有:10万吨/年离子膜烧碱、8万吨/年氯化苯、2万吨/年对硝基苯 酚、8万吨/年盐酸等。主要生产有:氯碱、硝基氯苯、医药中间体等三大例10 多个产品。丰原集团:丰原集团是国内生物、化工、生物能源和生物制药方面的大型科 技产业型公司,

5、主要以发酵法生产柠檬酸、燃料酒精、L-乳酸、赖氨酸、生物乙 烯等。目前主要产业有丰原药业、丰原生物、泰格生物、丰原明胶、丰原食品等。八里,勾及其周围环境八里沟调研结果调研路线:在工厂附近的八里沟的上游区域和下游区域进行水质监测八里沟与淮河交汇处的上游区域和下游区域进行水质监测监测结果:时间地点浊度PHDO总磷氨氮7.22 A 组15:27:00八里沟 闸口40-100740.500.8016:13:00大庆路 淮河公 路桥西 800米 左右100740.100.0517:30:00大庆路 淮河公 路桥东 800米 左右闸 口100840.500.017.22 B 组15:50:00王家岗 距工

6、厂 约100 米408480.500.8017:55:00海峰印 刷厂附 近40-100840.501.00检测结果:1、在海峰印刷厂、王家岗附近检测结果表明总磷、氨氮含量偏高;2、厂区总磷含量严重超标(为0.5mg/l),远大于标准的0.2mg/l;3、由上游到下游氨氮、总磷的含量均有明显升高。八里沟上游总磷为 0.5mg/L,氨氮为1.00mg/L,而在工厂附近及下游的总磷远远大于 0.5mg/L,氨氮为 0.80mg/L。原因分析:1、对于工厂附近下游的总磷量大于上游的问题,我们根据当时所取水样的恶 臭,乌黑等情况,另外据当地居民反映,这里的地很少使用化肥,所以农业污染 对当地水质的影响

7、是很少的,说明极有可能是附近的工业区排污所导致的。两河交汇处的上游的的总磷为0.10mg/L,氨氮量为0.05mg/L,交汇处和下游 氨氮量均为1.00mg/L;交汇处的总磷含量远远大于0.50mg/l,下游的总磷含量为 0.50mg/l。分析:交汇处上游的水质良好,而交汇处的水严重受到污染,这造成下游的水不达标,处理方案:1. 加强水质监测,及时反馈和联系相关部门,让有关部门进行干涉2. 对周边工厂进行长期的调研或有可能的进行走访3. 加强周边居民的环保意识4. 对居民宣传环保和维权意识,并作出实际行动4.2第一污水处理厂排污口席家沟是蚌埠市西片区最主要的入淮口 32 56 29.7 N 1

8、17 19 53.7 E,为我们重点监测点同时是蚌埠市第一污水处理厂排污口。蚌埠市禹会区华光 大道与胜利西路交叉口北侧胜利西路387号,2002年投入运行的日处理10万 吨的蚌埠市第一处理厂一期工程。我们通过现场调研的发现,排水口附近水发黑其中有小鱼生存。根据在附近的 走访可知,这水可能为未达标排放。不知该处理厂目前运营情况如何。现场对 PH、DO、氨氮、总磷进行了快速检测。用快速检测盒进行了 PH值和溶解氧的快速检测,待反应完全后将取样放在比色卡边或白纸上对比。其结果如下时间地点浊度PHDO总磷氨氮15:48:00席家沟 闸0-40841.001.0016:48:00席家沟 与胜利 路交叉

9、路口100740.500.8015:50:00席家沟 闸口上 游0-40840.201.0016:24:00席家沟 闸口下 游与排 涝站交 汇处0-40840.501.00城镇污水处理厂污染排放标准GB189182002规定城镇污水处理厂出水排 水GB3838地表III类淮河属于III类水功能水域划定的饮用水水源保护区和游 泳区除外,执行一级标准的标准。GB189182002的相关规定如下:表1地表水环境质量标准基本项目标准限值单位:mg/L序号分类标准值项目I类II类III类IV类V类1水温(C)人为造成的环境水温变化应限制在:周平均最大温升W1周平均最大温降W22pH值(无量纲)693溶解

10、氧3饱和率90% (或7.5)65324高锰酸盐指数W24610155化学需氧量(COD)W15152030406五日生化需氧量(BOD)5W3346107氨氮(NH3-N)W0.150.51.01.52.08总磷(以P计)W0.02(湖、库 O.01)0.1(湖、库O.025)0.2(湖、库O.05)0.3(湖、库O.1)0.4(湖、库O.2)9总氮(湖、库.以N计)W0.20.51.01.52.010铜W0.011.01.01.01.011锌W0.051.01.02.02.012氟化物(以F-计)W1.01.01.01.51.513硒W0.010.010.010.020.0214砷W0.0

11、50.050.050.10.115汞W0.000050.000050.00010.0010.00116镉W0.0010.0050.0050.0050.0117铬(六价)W0.010.050.050.050.118铅W0.010.010.050.050.119氰化物W0.0050.050.20.20.220挥发酚W0.0020.0020.0050.010.121石油类W0.050.050.050.51.022阴离子表面活性剂W0.20.20.20.30.323硫化物W0.050.10.20.51.024粪大肠菌群(个/L)W2002000100002000040000结果分析:席家沟上游的水质基

12、本达标,但在交汇口处,总磷含量明显超标。席家沟总磷含量超过检测范围,无法确定。4.3淮河和涡河区域段(涡河简介)在怀远县境内,茨淮新河与淮河在上游交汇处。周边主要的居民区,少数为 工厂,堤坝上有排涝口。调研路线:2013年7月25日,我们的调研队员分别前往涡河和茨淮新河处进 行实地调研,分别采取了茨淮新河与淮河交汇口上游400米左右处。和涡河三桥 及涡河与淮河交汇处上方100米左右排涝口污水排放点。经过快速检测我们得到如下数据结果:表3时间地点浊度PHDO总磷氨氮7.25 F 组14:47:00涡河三 桥底100840.100.0115:51:00涡河、淮 河交汇 处40940.100.101

13、6:28:00交汇处上游排 涝口100840.101.0016:39:00交汇处上游排 涝口100780.50.40监测结果:1、通过数据我们可得到,茨淮新河处各项指标均正常,达到淮河水三类水标 准,后在涡河三桥处取样分析,涡河水质正常,均无超标现象;2、后在排涝口处发现有大量污水排出。检测结果显示,排污后总磷含量严重 超标(远大于淮河三类水标准的0.2mg/l),氨氮量明显升高。原因分析:4、走访和调研发现交汇口处并无化工厂,是居民密集生活区,可推断该污水为生活污水污染。5、通过实地调研及走访了解到周边并无密集型的大工厂,而且在水之检测时发现水中有大量生活垃圾,故推测该地区为工业污水的可能性较 小。与其下游王岗村附近对比可发现,污染程度要轻很多,可证明下游工厂对淮河 的水质影响很大。处理方案:1、污水主要来自生活污水,应通过宣传或其他方式加强周边居民对他们 所处淮河段的水的基本情况的了解及环保意识;2、建立

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号