《年处理20000吨活化次氧化锌粉和锌浮渣增密脱除有害杂质新技术项目可行性研究报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年处理20000吨活化次氧化锌粉和锌浮渣增密脱除有害杂质新技术项目可行性研究报告（94页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、年处理20000吨活化次氧化锌粉和锌浮渣增密脱除有害杂质新技术项目目 录第一章 总论1一、项目概况1二、业主简介1三、编制依据及主要内容2四、简要结论3五、主要技术经济指标4第二章项目背景及市场分析5一、中国资源综合利用发展状况5二、我国发展资源综合利用产业存在的问题6三、次氧化锌综合利用现状8四、锌浮渣和烟尘利用现状9五、次氧化锌粉资源状况9六、销售市场分析10第三章 项目建设的必要性12一、发展资源综合利用的必要性12二、环境保护的必要性14三、有利于促进经济可持续发展16四、有利于发展循环经济16第四章 项目选址及建设条件18一、项目选址18二、自然条件18三、水文地质条件19四、工程地
2、质条件20第五章 原材料及燃料供应21一、原材料供应21二、能源供应21第六章 技术、设备及工程方案22一、主要设计原则22二、技术方案22二、设备方案27三、工程方案30第七章 节 能34一、设计依据34二、设计原则34三、主要节能措施34第八章 劳动安全卫生39一、设计依据39二、设计原则39三、劳动安全卫生措施40四、劳动安全卫生管理41第九章 消 防43一、设计依据43二、消防设计43三、消防评价44第十章 环境保护45一、设计依据45二、主要污染物及防治措施45三、环保评价48第十一章 人力资源配置49一、组织结构49二、人力资源配置49第十二章 项目进度计划及招投标51一、项目进度
3、计划51二、招投标方案51第十三章 投资估算及资金筹措53一、投资估算范围53二、投资估算依据53三、建设期53四、项目总投资54五、资金筹措55第十四章 财务评价58一、评价原则、依据及参数58二、销售收入、销售税金及附加和增值税估算58三、成本费用估算59四、盈利能力分析61五、企业偿债能力分析62六、财务生存能力分析62七、不确定性分析63八、财务评价结论65第十五章 风险分析84一、项目主要风险因素识别84二、风险评估85三、风险防范对策86第十六章 社会及经济效益评价87第十七章 结论及建议89 27 第一章 总论一、项目概况（一）项目名称：年处理20000吨活化次氧化锌粉和锌浮渣增
4、密脱除有害杂质新技术项目（二）项目建设地址：重庆市巴南区界石镇海棠路888号（三）项目业主单位：（四）项目性质：技术改造（五）项目建设内容本项目利用原有场地，新建车间5245平方米，购置设备25台（套），达到年处理20000吨活化次氧化锌粉和锌浮渣增密脱除有害杂质的能力。（六）项目建设期本项目建设期拟定为2年，即2008年10月至2010年9月。（七）项目总投资及资金筹措1项目总投资为5000万元，申请补助资金450万元。2资金筹措全部由企业自筹。二、业主简介是中国西部最大的再生铅和铅合金冶炼企业，主要从事铅及铅合金系列的开发、研制和生产，占地面积67956平方米，年生产能力达10万吨（其中再
5、生铅5万吨、合金铅3万吨、电解铅2万吨）。各种产品主要用于铅酸蓄电池、有色金属冶炼、焊料及电缆等，其质量全部达到国际标准、国家标准和行业标准。公司信奉“以敬业之人为本，以保护环境为先，以高科技立业，以高质量取胜，以高效率服务于用户”的企业理念 。公司投入巨额资金，应用多项高新科技成果，对各个生产环节进行改造，实施先进的无污染冶炼工艺进行生产，用原子吸收光谱仪、德国进口斯派克M7（SPECTROLABM7）型直读光谱仪和瑞士ARL3460型直读光谱仪进行产品质量控制。公司的各种产品现已达到国际、国内同行业一流水平，在铅酸蓄电池行业用户中享有极高的信誉。银行信用等级良好，为AA级。表1-1 近三年
6、企业经营情况企业经营情况2006年2007 年2008年销售收入178212417433179利润总额124713371332税 金470700972三、编制依据及主要内容（一）编制依据l 国家发改委办公厅关于组织申报资源节约和环境保护2009年中央预算内投资备选项目的通知（发改办环资20082692号）；l 关于做好建设节约型社会近期工作的重点；l 关于加快发展循环经济的若干意见；l 国民经济和社会发展十一个五年规划；l 铅锌行业准入条件；l 节约能源法；l 中华人民共和国环境保护法；l 业主提供的相关基础资料；l 国家和重庆市其它相关规定和要求。（二）主要内容本报告主要研究处理次氧化锌粉和
7、锌浮渣增密脱除有害杂质技术，并利用先进适用技术、工艺和设备，降低资源消耗、减少环境污染、循环利用资源的意义和现状，项目的技术、设备及工程方案的合理布置，项目建设节能措施及环境保护措施的分析，项目建设进度的拟定，项目建设投资分析、社会效益分析等方面。报告对项目的可行性、必要性进行综合分析、论证，得出合理、正确的结论，为项目业主及审批部门提供决策依据，并作为开展下一阶段工作的基础。四、简要结论发展循环经济，推动节能降耗、资源节约和综合利用，使工业废弃物资源化、无害化、减量化，是我国贯彻落实科学发展观、提高资源利用效率、节能降耗和加强环境保护的一项长远战略方针，对建设节能降耗、资源节约型和环境友好型
8、社会具有十分重要的意义。本项目的建设正是在实现资源综合利用的主要步骤，对公司今后的发展具有重要的意义。五、主要技术经济指标项目主要经济指标见表1-2。序号名 称单 位数 据备 注1项目总投资万元50001.1其中：建设投资万元28761.2建设期利息万元0.0 1.3铺底流动资金万元2124 2资金筹措万元5000 2.1其中：企业自筹万元5000企业自有资金2.2银行借款万元03年销售收入万元7000正常年份4总成本费用万元4877正常年份5所得税万元518 正常年份6年净利润万元1553 正常年份7所得税前财务内部收益率%36.13 8所得税前财务净现值万元66689所得税前投资回收期年5
9、.2 含建设期10所得税后财务内部收益率%28.72 11所得税后财务净现值万元4369 12所得税后投资回收期年5.9 含建设期13总投资收益率%41.40 正常年份14项目资本金净利润率%31.05 正常年份15盈亏平衡点(BEP)%47.59%第二章 项目背景及市场分析一、中国资源综合利用发展状况自1985年国务院批转原国家经委关于开展资源综合利用若干问题的暂行规定（国发1985117号文）以来，在国家政策的鼓励和引导下，中国资源综合利用取得显著成绩，资源综合利用规模不断扩大，技术水平不断提高，取得较好的经济效益和环境效益。“九五”期间，在国家一系列鼓励资源综合利用的方针政策指引下，中国
10、资源综合利用取得显著成绩，规模不断扩大，利用水平逐年提高。5年间，全国工业“三废”综合利用实现产值1247亿元，年均增长16.4%。在工业废渣产生量逐年增加的情况下，工业废渣综合利用率由2002年的43%提高到2007年的52%，年综合利用量达到3.55亿吨，其中，煤矸石综合利用量由2002年的5600万吨增加到2007年的6600万吨，利用率由38%上升到43%；粉煤灰综合利用量由2002年的5188万吨增加到2007年的7000万吨，利用率由43%上升到58%。但中国资源综合利用工作与国际先进水平相比仍然存在较大差距，资源消耗高、浪费大、利用率低的现象依然普遍存在。如，矿产资源总回采率仅为
11、30%左右，比世界平均水平低20个百分点；对共生、伴生矿进行综合开发的只占1/3，综合回采率不足20%。2002年，全国工业固体废弃物产生量约为7.8亿吨，累计堆存量超过70亿吨，占地约5万多公顷。据估算，每年产生的固体废弃物可利用而未被利用的资源价值达250亿元，可再生利用而没有利用的再生资源价值300亿元，资源综合利用潜力巨大。近几年虽然国家制定了一系列鼓励开展资源综合利用的政策和措施，但至今没有一部资源综合利用方面的国家法律，资源综合利用管理还没有纳入法制化管理的轨道，在一定程度上影响了资源综合利用的健康发展。二、我国发展资源综合利用产业存在的问题纵观近年来的实践可以看出，由计划经济体制
12、转入市场经济体制后，我国的废物回收利用无论从组织形式、运作方式、管理体制和认识观念上都未根据市场经济的需要进行及时的调整和变革，仍然停留在计划经济时期非产业化的运作模式上，与新的形势和发展要求格格不入，问题表现在以下几个方面：一是规范再生资源产业发展的法律法规不健全，现有的一些法律法规不系统不配套，特别是废物回收的责任、废物拆解利用应遵循的规范、废物回收利用的特许经营制度、对废物回收利用的监管机制、对无利用价值废物无害化处理的技术标准等方面的法律法规缺乏。由此导致了废物回收利用的无序化，既造成资源的浪费，又造成环境的严重污染，特别是在废旧汽车、废旧轮船、废旧电子产品及家用电器、城市生活垃圾、工
13、业固体废弃物等大宗废旧物的回收分解利用活动中，都不同程度存在着秩序混乱的问题，甚至还出现了违法犯罪行为。二是由于法律规范不健全，行政监管不到位，废物回收利用的无序导致资源浪费，环境污染严重，使得人们普遍对废物回收利用产业发展存在认识误区，认为发展废物拆解利用会严重污染环境，故对其采取一概排斥的态度，特别是对进口废物进行拆解利用更是口诛笔伐，有时甚至上升到政治高度进行指责。这种不向青红皂白，不论具体情况，反对再生资源产业发展的态度也不同程度地阻碍了这一产业的正常发展。一方面是国外废物通过非正常渠道进入国内拆解，得不到有效监管，处于失控状态，这种情况在东部沿海省份比较突出。另一方面，正规的再生资源
14、产业受片面认识的阻碍发展不起来，或者不能顺利发展，一些企业想做这方面的工作也得不到明确的政策指导、法律规范和舆论支持。三是对再生资源产业发展缺乏战略性的筹划，不是按照回收、拆解利用和无害化处理处置这三大系统来建立社会化的废物回收利用产业体系，而是停留在过去民间松散型的“检破烂”“拾垃圾”小农经济生产方式为主要形式的个人行为基础上，要么缺乏废物回收系统，要么缺乏废物无害化处置系统。四是激励和引导废物利用产业发展的政策不健全，现有的一些激励政策缺乏系统性、配套性和可操作性，难以全面实施，对废物回收利用产业发展的激励作用有限。另外，对政策的激励对象和主体以及激励的方式缺乏科学-l生的比较和研究，比如政策是激励生产者、还是激励消费者?是应激励废物再生技术的应用、还是激励再生产品市场的扩展?是减免税激励、还是征收税激励等等，都还缺乏系统的研究。再加上有些地方对国家的激励政策落实不到位，也使激励的力度大打折扣，
