《防火间距不足可以采取哪些措施》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防火间距不足可以采取哪些措施（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、防火间距不足可以采取哪些措施防火间距是企业安全评价中的重要评价内容，一些未经过正规设计的企业、改变厂房仓库用途的企业经常面临着防火间距不足的难题，本文根据笔者个人经验结合规范、风险提出一些整改方法建议。一、为什么建构筑物之间要留出足够的防火间距？一座建筑物起火后，其产生的飞火、热对流、热辐射可能将相邻的建筑物引燃，使火灾影响扩大，为了减小这种风险，建筑物之间要采取留出一定间距的措施，这个间距就是防火间距。防火间距在建筑设计防火规范、石油化工企业设计防火标准、精细化工企业工程设计防火标准等防火规范中都属于黑体字，也就是强条必须执行。二、防火间距不足可以采取哪些措施？防火间距不足最直接的方法就是拆
2、除建筑物，建筑物都没了，当然也就不需要管防火间距了，但这种简单暴力的解决措施对实际工作没有任何意义。针对已建成的建筑，可以按如下方法采取措施：方法1：采用旧规范评价很多企业设计时采用的旧规范，也没有进行改扩建，后来规范更新了，按旧规范还是符合要求的，但按新规范就不符合要求了。例如一些精细化工企业，设计时采用建规，后来精细规发布了，若按精细规进行判定，很容易出现防火间距不足，尤其是与厂外的安全距离；我们仔细查看各本防火规范的总则，可以看到一般总则中都会明确该规范适用于新改扩建项目，对于没有进行新改扩建的企业，在经专家或监管部门同意的情况下，应当可以采用旧规范进行评价。方法2：改建、加设防火墙或防
3、火门窗、卷帘执行建筑设计防火规范的项目，可以通过改建、加设防火墙或防火门窗、卷帘的方法来缩减防火间距，缩减原则直接参考建筑设计防火规范3.4.1和3.5.1的条款即可，其中有一些需要注意的点如下：（1）防火墙实体墙，很多人觉得采用砖块砌筑的墙体就可以视为防火墙了，这种看法是错误的。混凝土浇筑的剪力墙可以视为防火墙，但一般厂房仓库以钢结构为主，较少采用框剪结构。普通的砌体结构不能直接等同于防火墙。防火墙的定义：防火墙是直接设置在建筑的基础或框架、梁等承重结构上，框架、梁等承重结构的耐火极限不应低于3.00h的墙体，防火墙的构造应能在防火墙任意一侧的屋架、梁、楼板等受到火灾的影响而破坏时，不会导致
4、防火墙倒塌。可以看出防火墙不但要求耐火极限要足够，还要满足分隔满整个楼层的要求，结构上还要求不会受到屋架、梁、楼板失效而被破坏。所以简单地砌筑一道砌体墙并不能算为防火墙，但实际情况是各企业不可能为了一道简单的墙去请建筑设计、施工单位来干，也不太可能专门搭设模板浇筑混凝土，所以在安全评价时，笔者一般以达到以下几个要求即可视为满足防火墙要求。A. 墙体砌筑的主要构件要有耐火极限的检验报告，且耐火极限要满足防火墙的要求；注意：对于甲乙类厂房、甲乙丙类仓库的防火墙，耐火极限至少4.00h，其他厂房、仓库、民用建筑的防火墙耐火极限至少3.00h。B. 防火墙要从地面修建到楼板/屋面板，不得留空。要注意的
5、是，对于厂房仓库外墙改防火墙时，不要乱提把现有墙体拆了改防火墙的建议，绝大多数安全评价师都不是结构专业的，外墙拆除后的结构风险未知，不能去冒这个险，可以建议企业在原有外墙外面再砌筑一道独立的防火墙；若需要砌筑的墙体特别高，墙体有坍塌的风险，也不建议采取本措施；在现有墙体上采取封窗、封门的措施后，按前文的说法若耐火极限和结构达不到要求，也不能视为防火墙。C. 防火墙上尽量不要有门，必须要设门的话，也要采用甲级防火门或满足耐火极限的防火卷帘，在发生火灾时防火卷帘的联动控制要求还要满足火灾自动报警系统的规定。建规中还有一些放宽措施，比如不燃性墙体控制开口面积、开口部位设置甲级门窗、水幕、防火卷帘等，
6、也可以降低防火间距要求，参照条文执行即可，但要注意应当查验上述消防产品的型式检验报告或消防产品自愿认证证书。方法3：调整厂房、仓库的火灾危险性火灾危险性较大的甲乙类建筑，其防火间距要求更高，可以通过以下方式降低建筑的火灾危险性：（1）调整工艺物料；很多企业车间内可能就某种物料为甲类，其他物料和产品均为丙丁戊类，车间也按甲类火灾危险性考虑，这种情况下，工艺上允许的话可以采用其他丙丁戊类物料替代该甲类物料，即可降低火灾危险性。对于甲乙类仓库，则需要将所有甲乙类物料腾出去，专门用于丙丁戊类物品存放，即可降低为丙丁戊类火灾危险性。（2）将部分火灾危险性较大的区域进行防火分隔；某些厂房可能就局部火灾危险
7、性较大，厂房没有对该局部区域采取有效防止火灾蔓延的措施，整个厂房也要按甲乙类考虑，即可将该局部区域采取有效的防止火灾蔓延的措施，将整个厂房火灾危险性降低，具体做法可参照本文章：工贸企业喷漆房安全评价要点但要注意本方法仅适用于采用建筑设计防火规范的建筑，而且只适用于厂房，不适用于仓库，仓库内只要存放了高火灾危险性的物品，无论该区域占地面积比例多大、是否有防止火灾蔓延的措施，整个仓库都要按较高的火灾危险性考虑，例如一个仓库，5%的区域存放乙醇，95%的区域存放包装盒，仓库的火灾危险性也要按乙醇定为甲类。（3）其他降低火灾危险性的方法；比如将建筑直接换做其他用途。方法4：停用建筑首先要说明，没有任何
8、规范说过停用建筑就可以视为防火间距满足，但从风险的角度出发，停用的建筑没有生产活动，肯定不会自身原因失火，因此只要确保停用建筑不会因为周边建筑失火殃及自身造成损失即可，简单来说要满足以下条件（1）停用建筑的所有建筑构件应为不燃性的，也就是耐火等级至少二级以上（2）停用建筑内部物品，设备要清空，不得有人在内部作业，休息，不得用于生产用途（3）除了必要的消防电源，还应切断生产用电，切断燃气燃油、物料管道假如间距不足的情况是本单位的厂房仓库和外部的民用建筑、厂房仓房间距不足，自己这边没法停用，那就只能与外部建筑所有人协商，给付一定费用将该建筑拆掉或租用下来停用，当然并不是所有专家都认可这种做法，因为
9、不能排除双方协商作假应付检查，除非实在没有办法了，笔者一般也不认可这种做法。方法5：将建筑拆除最省心的方法，但不到最后一步，一般不建议采用这种办法。除了以上整改办法，笔者还见过很多其他怪招，可能看上去“符合规范”，但实际并不可行，简单用几个反例说明1. 某企业的甲类仓库和甲类厂房的防火间距只有8m，标准为15m，于是将甲类厂房中留出7m空间建一堵防火墙，并将该空间闲置，看上去距离就够15m了，但这种做法肯定是错误的，因为起火后，火可以从甲类车间在用部分沿着屋顶和外墙烧到闲置区域，此时闲置区域和甲类仓库的距离只有8m，这8m距离不能够保障甲类仓库不被火灾热辐射和火焰引燃。 2. 某企业两座单层厂
10、房之间的距离只有6m，不足标准要求的10m，于是在两座厂房之间的区域上部搭设屋顶、两侧砌筑墙体，俨然一看变成了一座厂房，其管理人员对自己的做法还颇为得意，认为不但解决了防火间距问题，还增大了厂房使用面积，一举两得，但这么做可行吗？当然不可行，两座建筑始终是两座建筑，没有经过正规设计和施工，这么做始终是违建，即使仅从安全角度说，防火分区面积可能超了，厂房内疏散距离可能不够，中间部分缺少自动喷水、感烟探测器、室内消火栓、自然排烟窗/机械排烟等消防设施，解决一个问题反而造成了更多问题。3. 某企业有一个乙类建筑，距离锅炉房只有15m多一点，锅炉房属于明火地点，应当与乙类建筑保持30m防火距离，负责人查阅建规后灵光一闪，将锅炉房内放置了一些塑料桶，然后说现在锅炉房是丙类厂房了，丙类厂房与乙类厂房的防火间距标准是10m，现在已经15m多了，符合规范，问题解决。显然这位负责人没有搞清楚30m的要求是怎么来的。结语：笔者只是简单总结了一些常用的防火间距整改方法，实际中肯定远不止这些方法；要求各建筑保持合理防火间距的目的是保障企业的防火安全，不是用来卡企业的，对于已建成的企业，按照规范实在没有办法整改合规，在经过专家或监管部门认可的情况下，也可以采取其他合理的措施，尽可能降低安全风险。
