矸石堆场风险评价基础资料

上传人:新** 文档编号:470162511 上传时间:2022-10-01 格式:DOCX 页数:8 大小:15.32KB
返回 下载 相关 举报
矸石堆场风险评价基础资料_第1页
第1页 / 共8页
矸石堆场风险评价基础资料_第2页
第2页 / 共8页
矸石堆场风险评价基础资料_第3页
第3页 / 共8页
矸石堆场风险评价基础资料_第4页
第4页 / 共8页
矸石堆场风险评价基础资料_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《矸石堆场风险评价基础资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《矸石堆场风险评价基础资料(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、据重庆市矸石山环境地质灾害效应及稳定性分析:如果矸石堆积 区的河谷有一定的汇水面积和适宜的坡度在雨季,一旦降雨量达到 60mmPh,即可爆发泥石流。矸石山呈尖顶锥形矸石粒径数厘米至 数几十厘米,下大上小,自然分选。运矸轨道坡度为1820。矸石山边坡体的坡面是被排弃的矸石散 体在自重作用下形成的。形态主要取决于散体动摩擦效应自然安息 角3842,单体高度一般2060m。矸石山自然堆积,结构疏松, 本质上说是不连续的散体材料。坡体稳定性主要取决于散体静摩擦效 应,受矸石中炭分的自燃、有机质的灰化及硫分的离解挥发等作用 矸石山的稳定性普遍较差。矸石山应丹 应变以塑性流动为主无论 堆放在河谷、平川还是

2、丘陵地带都属于不稳定体。如果矸石山堆积 过高、坡度过大、受到人为开挖影响时或受到爆炸或暴雨侵蚀时极 易形成坍塌、滑坡、泥石流等重力灾害。矸石山失稳模式主要包括311 矸石山表层局部坍塌、错动;312 矸石山内部滑坡。这类滑坡是指发生在排弃散体内部的滑坡 滑动面位于散体矸石内。在雨水或山体地表水的渗透下矸石山体内 部有机物、高岭土等的力学强度大幅度降低因而在自重和外部荷载 作用下发生滑坡;313 矸石山沿原地表内部的软弱夹层滑移。矸石山堆放场地内部含 有较厚的软弱层。由于软弱层强度及承载能力较低当矸石山散体岩 石荷载超过基底承载能力时即会产生软弱夹层的滑坡;314 沿原地表接触面滑坡。矸石山物料

3、与原地表接触面之间的抗剪强度小于矸石山物料本身及原地面的抗剪强度时易 产生沿原地表接触面滑坡;315 泥石流。实际上是以上滑移模式下矸石山滑体运动的一种表现 形式。矸石山松散碎屑堆积物为泥石流提供了丰富的固体碎屑物源。 在一定的地形地貌条件下特定的水动力来源则会激发山体滑坡然 后快速转化成高速流动。一般而言,较低的矸石山可能获得较大的稳定性。矸石山单体过高大 坡度过陡易产生跨塌。因此矸石山的稳定堆高问题十分重要。当随 矸石山高度增加,在上述因素影响下要做矸石山完整的应力和应变 的渐进性破坏分析几乎是不可能的。我们仅关心矸石山失稳时的极限 高度,即只需求出最终达到塑性流动状态时所对应的稳定性程度

4、并 不需要知道应力和应变如何随上述因素变化的具体量值。因此对矸石 山稳定堆积高度的确定可考虑采用塑性力学极限分析上限法极限分 析法不受结构的几何形状和荷载情况复杂的影响具有较为严密的理 论基础,在分析过程中严格地遵循塑性力学理论。在破坏面及其上的 应力分布不作事先的假设即在求解边坡稳定过程中回避了不是精确 确定的应力分布。应用时其求解过程比较简便继承了传统极限平衡 法特点,能给出一个简单、明了、实用的稳定性指标。并提供一个清 晰的物理破坏模式图。通过对重庆地区5个矿区12座矸石山现场勘测可知:矸石的自然休 止角为3842 ,长期堆积经物理、化学固结等因素影响后矸石山边 坡角月最大为6070 ,

5、最小30左右。水是最为活跃的诱发矸石山失稳的因素。它通过3种途径起作用:影 响基岩、散体的力学强度;产生孔隙水压力、静水压力和浮托力作用 在边坡上;水位的变化引起渗透压力对矸石山变形与稳定性产生影 响。重庆南桐煤矿矸石山的稳定性分析及 防治对策(二)圆弧法定量分析1、计算工况、参数的选取及计算结果稳定性计算中,考虑到雨季、 暴雨状态下有可能变形,故分别计算天然和饱和工况下的稳定性。计 算中,土体参数的选取为详勘的试验值,如三级矸石山天然状态下, 重度取16.50 K N /m 3,内摩擦角取39.2,粘聚力C 取2.6K P a; 饱和状态下,三项参数则分别取16.65K N /m& 37.4

6、、2.1 K P a2、矸石山边坡局部稳定性计算方法及公式采用圆弧法,即计算第i计 算条块滑动面上的抗滑力与第i计算条块滑体在与滑动面切线上的 反力的比值作为安全系数,如大或等于安全稳定系数.25即为稳定。 通过矸石山沿内部圆弧法稳定性计算,其结果显示,一、二、三级矸 石山沿东-西、北西-南东和南西-北东方面的剖面上,均呈现在天然 状态下均处于稳定状态,在饱和状态下处于基本稳定状态的特点。 若按27放坡后,通过搜索最不利面,饱和状态下各个剖面的稳定系 数为1.290-1.426,均大于安全稳定系数1.25,故按27。放(削)坡 后,矸石山处于稳定状态。(三)稳定性分析结论1、根据地质环境条件及

7、地面调查评价根据现场调查,坡脚房屋可见 开裂缝隙,裂缝宽315m m,长13m,通过调查,房屋基础位于 矸石堆上,由于矸石为随机抛填,未经过碾压,裂缝形成原因为不均 匀沉降。由于矸石体较松散,即使出现裂缝也会立即被充填,所以在 现场调查中,未发现变形和裂缝。矸石山北、西、南侧均为自然斜坡, 基岩大部分出露,坡角2030,现状稳定。东侧矸石体填土边坡 高度较大(54 m74m ),坡度较陡(3540 ),在暴雨和长期 降雨条件下,局部矸石体有可能沿内部局部剪出,加之其下方为居民 密集区,危险性和危害性较大。2、根据稳定性计算结果评价根据对勘察区剖面采用圆弧法进行矸石山边坡局部稳定性的计算结 果表

8、明:一级、二级、三级矸石山在饱和状态下稳定系数均小于安全 系数,说明矸石山边坡在雨季饱和状态下处于基本稳定状态,有沿 矸石山内部产生局部滑移剪出的可能。四、防治措施(一)矸石山的治理应采取放(削)坡+矮脚墙+排水+抗滑桩+坡面绿 化的综合措施。根据稳定性计算,将其剖面稳定性较差的坡段按边坡 角为2730。放(削)坡,多余的矸石量可堆放至级矸石山平台 上,并按27放坡,堆放高度与现有二级平台相同+438m ),现有 排水沟可做成盲沟;三级矸石山按设计坡率堆放。为保证三级矸石山 堆填时不超越规划边界,并防止三级矸石山坡脚被水体冲刷,应在 现有二级平台沿规划边界线修建矮脚墙。煤砰石排放对生态环境影响

9、的分析根据各矿区排研场研石的工业分析与化学分析可以看出煤研石的 矿物成分以粘土矿物为主灰分在煤研石中的比例为一不等 化学 成分则以议为主,一般为一不等其次为七 一般占巧一。煤歼石自燃对环境的影响分析由于煤研石中含有残煤、碳质泥岩和废 木材等可燃物,其中碳、硫构成研石山自燃的物质基础 研石中通常 固定碳含量可达一,发热量可达一 而硫是以硫铁矿硫、有机硫和硫 酸盐硫的形式存在。煤研石野外露天堆放 日积月累,研石山内部的 热量逐渐积蓄,当温度达到可燃物的燃点时煤的燃点一般为。C,研 石堆中的残煤便可自燃。并放出大量、践和氮氧化合物等有害气 体,影响排研场周围的大气环境质量。山西轩岗矿区座研石山座局部

10、 自燃西安煤研所年为西山矿区作过试验分析 对个研石样品的浸出 液的、几、小一、一、二、几凡、“、凡、 等项感观性状因子、氧平衡因子、毒物因子及微生物因子进行化验 在取得的个数据中,有项个数据在类标准范围之内 符合中污水综 合排放标准中第二类污染物允许排放浓度的一级标准。这表明,该矿 区各矿研石淋溶水质基本达到一标准中的类标准一般保护水域和一 般工农业用水区,不会对环境造成污染同时由于该矿区气候干旱 降雨量较小,蒸发量较大,而煤研石中的水分较小 排研场淋溶 水汇人河流水系中迁移的流量极少 而且排研场附近的耕地极少 因而研石淋溶水对土壤也不会造成污染。此外,参照毗邻的西山矿区 的试验分析,煤气化矿

11、区的研石淋溶水质基本达到一标准中的类标 准,有毒物质含量较少 水质酸碱性较弱,表明该地区研石淋溶水 对环境污染的影响不明显。煤矿采区矸石山的环境岩土问题综述砰石山的侵蚀量和侵蚀类型依其堆积年限、堆积物的物理性能及特殊 的堆放性态的不同而不同。当年堆积的坡面侵蚀强度最为剧烈如廿 肃省内砰石山年侵蚀模数高达37758 t/km2。在降水量和降水历时相 同情况下,降雨强度越大坡越长越陡,水土流失量越大反之则小;坡 越长越陡,坡面越凹凸不平越易形成径流的汇集导致冲刷力加大; 植被覆盖度大小与水土流失量大小成反比。2004年6月5日重庆万盛南桐矿业东林煤矿砰石山跨塌造成了20万m3 的大面积滑坡,范围宽

12、约150 m,长达1 km,此次灾害共涉及14户居民56 人。其中17人死亡。重庆矿区矸石山滑坡成因分析 在砰石堆放中应采取一定工程措施增加砰石山的固结速度与固结 程度,如:分层堆放,严格控制每层高度,有条件的情况下分层碾压等。 对砰石山做好完善的浅、深层排水通道有利于提高砰石山的整体 稳定性。 合理选取矸石散体堆放的坡高、坡角控制比例3)通过矸石山的变形监控达到以下目的 通过沉降观测可确定其 固结度,并进一步在此基础上分析稳定安全储备控制下阶段的排弃 强度。通过控制点的水平和垂直位移趋势观测通过其收敛特征, 进行滑坡预报。31212矸石山的整治措施1)在固结前即支护,支护体对矸石山散体起到了

13、更好的变形约束作 用,而且坡面主压力矢量也有一定程度降低2)如果选择在坡中部设置支挡结构首先保证基脚的稳定保证基脚 下部的矸石已完全固结,同时,还应分析新堆矸石对下部矸石引起的 进一步的变形情况;3)对矸石山的整形卸载应根据应力分布、位移分布、速度场的分布 合理选择开挖卸载区域;4)在坡面进行植被恢复能大大降低降雨对矸石山稳定性的影响。矸石山水土流失规律与防治措施的研究由径流小区泥沙实测资料(见表1、表2)可以看出,有林地与无林地 相比,径流模数和侵蚀模数分别减少53. 3%和92. 6% ,在覆盖度较 高的情况下,水土流失量明显减少。这一方面是由于树冠和枯枝落叶 层截持降雨,降低了雨滴直接对

14、地面的击溅 减缓径流,增加了土 壤入渗所致。另一方面,有林地坡面表层土颗粒较细呈粉状,原有 侵蚀沟除表面颗粒较粗外 沟道基本趋于稳定 水土流失基本得到 控制;无林地坡面表层颗粒明显较粗 侵蚀沟冲刷特征明显 而且继 续加宽加深,水土流失加剧。由引种试验 原土和回填客土栽植的紫 穗槐成活率100%。紫穗槐当年栽植后其有客土的抽枝13条,高达1.4 m ,原土栽植的平均抽枝13条,高达1. 1 m。试验及调查分析认 为,紫穗槐、火炬树是矸石山首选灌木树种。煤炭开采中正在弃渣的矸石山 宜采取工程措施,弃渣厂靠近工矿 生产区、生活区及农田的,围绕矸石山宜修建拦渣墙、排水沟及沉沙 池等,将洪水引入河道;临

15、河弃渣的宜设置拦沙堤和沿河拦沙坝 已停止弃渣并正在燃烧的矸石山除修建拦渣墙、排水沟及沉沙池外, 宜修建环山水平沟、改变小地形、增加入渗、开沟散热自燃已结束 的矸石山,开发建设项目水土保持方案编制中 防治措施宜采取工 程与生物措施相结合坡面整地方法可采取开挖鱼鳞坑和水平阶 并进行植树造林。由于矸石山立地条件差 宜密植。(3) 有林地与无林地相比减流效益为53. 3%、减沙效益为92. 60%, 全氮、全磷、全钾养分流失量分别减少25. 99%、24. 64%、21. 18%。(4) 矸石山水土流失的防治 宜采取工程与生物措施相结合 整地 方法宜采取水平阶、水平沟、鱼鳞坑。紫穗槐、火炬树原土或回填客 土栽植均能活,是矸石山治理的首选树种。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号