《无极灯缺点与LED灯优点对比(放大版)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无极灯缺点与LED灯优点对比(放大版)（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、无极灯与LED灯提要：当低碳、绿色、节能成为全社会共识，照明行业领域中的变革随之展开。“无 极灯作为一种新型节能产品，引发了越来越多的关注，逐渐成为绿色照明的趋势性产品， 在越来越多的节能改造工程中被采纳应用。从技术上来说，无极灯与LED照明采用的技 术方式不同，但是两者的产品寿命、节能效果等方面可以说是各具特色，又各有优缺点。从“无极灯”的发明至今，已经有100多年历史，期间走过的道路，艰难而又曲折。 而我国开始研发生产“无极灯”，也已经十多年。从爱迪生发明灯泡来，灯从有灯丝到无灯丝，灯寿命已经得到很大提升，由于灯 丝和电极寿命短，是影响灯具寿命的主要原因，因此，人们自然想到“无灯丝”，“无
2、电 极”的理想灯具。目前我们接触到的光源主要有，白炽灯的“热光源”，日光灯/节能灯的“紫外线 激发光源”，“高强度放电灯的电弧光源”，还有就是目前“炒作”的很热的“半导体LED 光源”。我们知道，荧光粉受到“紫外线”或“微波”照射，会激发出白光。节能灯灯管 内电弧产生“紫外线”照射荧光管发光。而“无极灯”是利用“微波发生器”激发荧光 粉发光。因此，“无极灯”由于没有电极，理论推算，其寿命可达6万小时。这是“无极灯” 的最大优点，但目前我们认为，这也是“无极灯”的唯一优点。可是，就连这一优点都 值得怀疑。1、“无极灯”寿命问题：无极灯理论寿命6万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有获得
3、根 本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯高温环境下，只有16000小 时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足8000小时，因此不能引用理论寿命作宣传。建设部“十一五”城市绿色照明工程规划纲要实施细则中，第一十八条无 极荧光灯应选用有效寿命N 60000小时的产品，而且在有效寿命期间光源光通维持率 不应低于70%。由此可见，无极灯符合建设部要求进入照明市场，还为时过早。2、“无极灯”光效问题：无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W，与节能灯相当， 根本无法与目前采用的路灯，“钠灯/金卤灯”相比（钠灯/金卤灯光效110Lm/W-120Lm/W） 更无法与
4、LED灯相比（LED灯光效已达120lm/W以上）。而厂家宣传节能，是拿“白炽灯” 光效比较。由于无极灯光效低，与钠灯比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。如果 用185W无极灯代替250W钠灯，只会更黑暗，这是不用争论的事实。目前无极灯光效，不符合国家节能产业政策。3、“无极灯”光衰问题：高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时，其流明维持率可保持70%以上。而 低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到1000小时其流明已下降了 50%以上。4、“无极灯”的成本问题：由于无极灯实际寿命难达到理论寿命，而无极灯“电子镇流器”成本高，一只185W 无极灯一旦损坏，全灯替换，成本高达50
5、0元/只以上，而钠灯损坏，只需要更换一只 40-60元的灯管。5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题：无极灯是靠“电磁波或微波”工作，其微波发生器发出超大功率电磁波，传播距 离可达千公里，近距离更是无法解决的“干扰源”，大量资料和生产厂商都说，电磁干 扰早在2004年就解决了，可是就在2008年，我国深圳机场就发生了 “无极灯干扰航空 导航系统”的严重事故。建设部“十一五”城市绿色照明工程规划纲要实施细则中，第二十五条无 极荧光灯因为工作于高频，灯具必须通过电磁干扰的测试，否则会对电网以及附近用电 器产生干扰。由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光，目前还无法解决“电 磁干扰问题”。目
6、前的无极灯电磁兼容技术，无法满足建设部的要求。6、“无极灯”功率因数和谐波问题：“无极灯”生产厂商都宣传，其功率因数高达0.98或更高。我们都知道，功率因 数是与感性或容性负载相关的概念，由于采用全桥整流，而无极灯是非感性和非容性负 载，任何电路都容易做到这个指标。无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题，如果采用APFC电路，可以解决问题， 但元器件增多，无极灯寿命可靠性会下降许多。7、“无极灯”大功率化和散热问题：无极灯大功率化问题，一直以来没有好的突破，这与其光效低下也相关。我们知 道，高光效的钠灯，在170W时发出的热，使石英灯管温度高达400，石英管可在700r 以上长期工作。而无极灯
7、由于光效低，要发出170W钠灯的光，必然耗更多电力，发出更多热，这 些热量必须及时散发出去，否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性，磁 控管无法工作。目前无极灯功率一般可做到185W，而传统钠灯功率可达10000W，因此无极灯实现 大功率化，还有许多工作要做。8、“无极灯”的标准化问题：由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段，离市场接受还有一定距离，目前 各企业引用自己的标准，无国家统一标准，传统灯具配光无法用于“无极灯”，接口兼 容性差，镇流器替换困难，这些问题不解决，产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金 卤灯重得多，也导致无极灯难以成为主流光源。9、“无极灯”对节能的误导：无极
8、灯的唯一优点是“理论寿命“长，说无极灯节能，是没有道理的。无极灯目前的光效只有65 80Lm/W，要发出相同的光，与钠灯比，必然耗费更多 能量！有些经销商说：用185W无极灯替换250W钠灯，意味着亮度下降许多。相对无极灯以上几点缺点来说，LED灯就具备以下几点优点：LED即半导体发光二极管，LED节能灯是用高亮度白色发光二极管发光源，光效高、 耗电少，寿命长、易控制、免维护、安全环保；是新一代固体冷光源，光色柔和、艳丽、 丰富多彩、低损耗、低能耗，绿色环保，适用家庭，商场，银行，医院，宾馆，饭店他 各种公共场所长时间照明。无闪直流电，对眼睛起到很好的保护作用，是台灯，手电的 最佳选择。(1)
9、 高效节能：一千小时仅耗几度电(普通60W白炽灯十七小时耗1度电，普通 10W节能灯一百小时耗1度电)(2) 超长寿命：半导体芯片发光，无灯丝，无玻璃泡，不怕震动，不易破碎，使 用寿命可达五万到十万小时(普通白炽灯使用寿命仅有一千小时，普通节能灯使用寿命 也只有八千小时)(3) 健康：光线健康光线中不含紫外线和红外线，不产生辐射(普通灯光线中含 有紫外线和红外线)(4) 绿色环保：不含汞和氙等有害元素，利于回收和，而且不会产生电磁干扰(普 通灯管中含有汞和铅等元素，节能灯中的电子镇流器会产生电磁干扰)(5) 保护视力：直流驱动，无频闪(普通灯都是交流驱动，就必然产生频闪)（6）光效率高：发热小
10、，90%的电能转化为可见光（普通白炽灯80%的电能转化为 热能，仅有20%电能转化为光能）安全系数高：所需电压、电流较小，发热较少，无 安全隐患，可用于矿场等危险场所；（7）本灯线路板和灯杯完美扣合，无粘接胶水，永远不会脱落，也不用担心灯具 掉在地上摔坏（不像普通节能灯，有玻璃灯管）。和玻璃灯杯相比具有易散热（背部有 散热气孔），不易破碎，灯光效果同玻璃灯杯，并且因为元件能散热，不易老化，整体使 用寿命长于玻璃灯杯。（8）市场潜力大：低压、直流供电，电池、太阳能供电，于边远山区及野外照明 等缺电、少电场所。“无极灯”和“ LED灯”的未来：“无极灯和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。二者相比，LED灯在普及度 和政府重视度方面，已经明显领先于无极灯。如果无极灯厂商不尽快将上述几点缺点修 复和改进过来，无极灯想真正成为“高效，长寿”的理想光源，也只能是一纸空谈罢了。 而LED灯正在沿着它固有的轨迹稳步向前发展，技术也越来越成熟，成本价格也在随 着技术的成熟逐步下降，相信，在不久的将来，LED灯必将被广大民众所熟识和接受， 而成为人们心中理想的“高效、长寿、节能、绿色环保”光源。
