建筑施工危险源及环境因素辨识

上传人:公**** 文档编号:459781615 上传时间:2022-08-16 格式:DOCX 页数:27 大小:143.91KB
返回 下载 相关 举报
建筑施工危险源及环境因素辨识_第1页
第1页 / 共27页
建筑施工危险源及环境因素辨识_第2页
第2页 / 共27页
建筑施工危险源及环境因素辨识_第3页
第3页 / 共27页
建筑施工危险源及环境因素辨识_第4页
第4页 / 共27页
建筑施工危险源及环境因素辨识_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《建筑施工危险源及环境因素辨识》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑施工危险源及环境因素辨识(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、建筑工程危险源及环境因素识别及评价清单判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;n.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;m.相关方合理抱怨或要求;W.直接观察到的风险;V.LEC法(定量评价)本项目采用LEC法(定量评价),施工过程中,要及时识别新的危险源(危害)并更新该记录。作业条件危险性评价(LEC法)填表须知LEC法是一种常用的定性评价法一一评分法,用来评价作业条件的危险性。危险性以下式表示:D=LXEXC式中,L发生事故的可能性大小;E-人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C-一旦发生事故会造成的损失后果;D危险性。表-1L发生事故的可能性大小分数值事故发生的可能性10完全可以预料6相当

2、可能3可能.但不经常1诃能性小,字仝it外05很/、口限诃以设相02机小可能01实际小能表-2E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度分数值暴露于危险环境中的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3年团次7式偶尔沐略2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见暴露表-3C发生事故产生的后果分数值发生事故产生的后果100大灾难.许多人死亡40灾难.数人死亡15非常严重.一人死亡7严重,重伤3重大.致残1引人注目.需要救护表-4D危险性分值D值1500危险程度福苴他除不能细缰作业风险等级5800-1500高度危险要土即整改4500-800品著危险需要整改3100-500一般危险需要注意2100稍有危险

3、,可以接受1为实现安全目标,项目经理部必须根据评价结果和法律法规、标准规范及其他要求,对需控制的危险源和不利环境因素的控制方式进行策划并形成文件。其中重大危险源与重大环境因素的控制方式应包括制定施工组织设计、专项施工方案或专项安全措施。项目经理部应及时评审和更新关于危险源与环境因素识别、评价和控制策划的结果。危险源识别与风险评价清单序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据(IV)作业条件风险评价风险级别备注LECD1基础施工作业开挖深度超过2米的沟槽,未按标准设围拦防护和密目安全网封挡坍塌/高处坠落V111515F超过2米的沟槽,未搭设上下通道,危险处未设红色标志灯坍塌/高处坠落V11151

4、5F在沟、坑、槽1米内堆土、堆料、停置机具坍塌/高处坠落V1177F机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无措施坍塌V111515未设置有效的排水措施坍塌V367126重大2办公场所复印机废粉、臭氧的排放职业病V1616F擦玻璃时注意坠落高处坠落V1133F拖地时注意积水防止摔伤跌伤V1616F临电、防火、触电事故、火灾V1616F防盗、防煤气、雨季防洪中毒、伤亡事故V1616F环境卫生与卫生防疫瘟疫的复发V1616判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未米取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于

5、70。危险源识别与风险评价清单序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据(V)作业条件风险评价风险级别备注LECD4脚手架和安全网搭拆作业使用不合格的钢管扣件坍塌/高处坠落V16618F错误使用扣件倒塌V32742F脚手架基础未平整夯实,无排水措施倒塌V36354F脚手架底部未按规定垫木和加绑扫地杆倒塌V16742F脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符合要求倒塌V36354F架体与建筑物未按规7E拉结或拉结后不符合设计要求倒塌/高处坠落V16742F未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求倒塌/高处坠落V16742F未按规定设置安全网或安全网搭设不符合要求高处坠落/物体打击V16742F立杆、

6、大横杆、小横杆间距超过规定要求倒塌/高处坠落V16742F各杆件之间搭结不符合规定倒塌/高处坠落V16742不按规定安装集料平台物体打击V367126重大判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。危险源识别与风险评价清单序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据(V)作业条件风险评价风险级别备注LECD4脚手架和安全网搭拆作业未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭,网之间连接/、牢固,未与架体固定高处坠落/倒塌V16742F操作面未满铺脚手板,下层未兜

7、设水平安全网,漏洞大,有探头板、飞跳板高处坠落V32742F操作面未设防护栏杆和挡脚板,或立挂安全网高处坠落V36354F建筑物顶部的架子未按规定局十屋囿,局出部分未设护拦和立挂安全网高处坠落V36354F架体未设上下通道或通道设置不符合要求高处坠落V16742F集料平台无限定荷裁标牌,护拦高度低于1.5米,没用密目安全网封严物体打击V16742F不按规定拆除脚手架高处坠落V16742F拆除脚手架时,没设警戒线、无人看管物体打击V32742F非架子工操作高处坠落/物体打击V31721F疲劳作业其他伤害V321060判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未米取有效控制措施

8、;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。危险源识别与风险评价清单序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据(IV)作业条件风险评价(e)风险级别备注LECD5高处作业25*25cm以上洞口不按规定防护高处坠落V3615270临边护拦高度低于1.2米,没用密目网遮挡高处坠落V32742T电梯井未按规定安装防护门,井道内未按标准设水平安全网高处坠落V33763T酒后高处作业高处坠落/物体打击V32742T电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道高处坠落V3216T出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求物体打击V16742T周边防护高处彳氐

9、于作业面(点)高处坠落V32742T拆改防护设施高处坠落V667252抛、扔等违反安全操作规程物体打击V32742T吊运零散物散件未使用吊笼物体打击V12714T外挑平台堆料超高、超重物体打击V32742T未按规定设置安全标志高处坠落V46118判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未米取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据(V)作业条件风险评价风险级别备注LECD6防水作业防水作业区域未保证空气流畅中毒/火灾V32742T易燃防水材料作业区域有

10、明火火灾IT使用有害有毒材料无防护用品中毒V31721T7施工用电未达到三级配电、两级保护触电I脚手架外侧边缘与外电架空线路的边线未达到它仝距离并未采取防护措施触电V16742T保护接地、保护接零混乱或共存触电V32742T保护零线装设开关或熔断器,零线有拧缠式接头触电V12714T保护零线未单独敷设,并作它用触电V12714T使用保护零线作负荷线触电V327542T保护零线未按规定在配电线路做重复接地触电V12714T重复接地装置的接地电阻值大于10欧姆触电V31721T塔式起重机(含外用电梯、高大架子)的防雷接地而阻侑大于4欧姆触电V31721T电力变压器的工作接地电阻大于4欧姆触电V31

11、721T开关箱无漏电保护器或漏电保护器失灵触电V32742T固定式设备未使用专用开关箱,未执行“一机、一闸、一漏、一箱”的规定触电/机械伤害V33763判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未米取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。危险源识别与风险评价清单序号作业活动危险因素导事七匕勺一目白可致判别依据(IV)作业条件风险评价风险级别备注LECD7施工用电用铝导体、螺纹钢做接地体或垂直接地体地电V323518T漏电保护器装置参数不匹配触电V32742T闸具、熔断器参数与设备容量不匹配,安装不符合要求触电V32742T配电箱的箱门内无系统图和开关电器未标明用途,未设专人负责触电V3216T电箱安装位置不当,周围杂物多,没有明显的安全标志触电V32318T架空线路不符合要求触电V33327

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 市场营销

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号