我不是药神观后感作文650字.doc

上传人:M****1 文档编号:458274331 上传时间:2023-09-13 格式:DOC 页数:26 大小:37.50KB
返回 下载 相关 举报
我不是药神观后感作文650字.doc_第1页
第1页 / 共26页
我不是药神观后感作文650字.doc_第2页
第2页 / 共26页
我不是药神观后感作文650字.doc_第3页
第3页 / 共26页
我不是药神观后感作文650字.doc_第4页
第4页 / 共26页
我不是药神观后感作文650字.doc_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《我不是药神观后感作文650字.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我不是药神观后感作文650字.doc(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、我不是药神观后感作文650字我不是药神观后感作文650字。昨晚看完我不是药神,作为泪点低的我还是几次忍住了眼泪,直到电影的结尾大家脱下口罩为勇哥送行那一幕才禁不住潸然泪下。假如说是什么戳中泪点,大概是他想要用自己的方式尽力为素味平生的众多慢粒病人争取一点希望吧。这两天看了一点背景资料,好似勇哥的原型人物本身也是一位慢粒病人。这样大概会让故事更好理解一些吧,也可能吕的角色是主角的另一个化身吧。首先是自己需要,才最清楚身为病人的感受,才知道做这件事的意义有多大。昨天也和几个朋友讨论了一下这部电影,同为医学生或者是别的专业的同学,每个人看问题的角度都不一样吧,讨论最后也没有对错是非。相对于非医专业的

2、同学在电影里看到的病人治病难没钱买药的状况以及病情恶化时承受的苦痛而感到的残酷,现实中每天发生的更多更痛更残酷。而每一个生病的人可能都会无数次问上天,为什么是我?没有答案。没有返回键。所以我看到那个阿姨对着周一围苦苦相求不要再追踪下去,给自己一点活的希望的时候,其实是挺戳心的。大多数人都是想活着,好好地活着,抑或不那么好但有个盼头活着。但是她做不了什么,只想抓紧手中最后一根稻草。不知道是不是对于穷病治不起的悲哀比拟容易引起群众的同理心,恰好戳中很多人感同身受的点,毕竟多多少少身边都会遇到过生病的人。但现实的残酷可能是除了穷,仍然有些病是钱财尚不能治愈的。你根本不知道该抓哪根稻草,或者你无法确定

3、抓住的这根稻草能不能救命。这又让我想起_吧,肿瘤君,你可以在疾病面前脆弱不堪,但你却又如此坚韧。说回药神,吕的逝去唤起勇哥内心的正义,必然与之相对的是原发药公司的不近人情。但很显然,吃仿制药并不是解决问题的方法,而且有多少人可以做到故事的主角这种程度?这种个人的拯救对大多数人而言又可以持续多久呢?为什么药价这么贵?因为一个新药的研发投入的本钱昂贵,值回这么昂贵的定价。但假如是一个前景光明的新药为何还要定价这么贵?因为公司要赶在别人仿制药出来之前把研发本钱赚回来。为什么会有仿制药?因为新药太贵了。所以讨论的时候有个朋友说,这是个死结。那么问题的打破口在哪里呢?只能说恰好这个仿制药的疗效可以与原产

4、药相当,对于穷人而言是读音。假如某些仿制药疗效打折呢?假如仿制药被大家默认允许,那这些仿制药的泛滥是否带来更多假药和仿冒药?新药市场价格定制的合理化,是不是与市场对仿制药的限制和管控有很大关系呢?可能一切秩序的合理化都要经历漫长的曲折演变。青黄不接的过渡期最是令人们饱受痛苦。时代的更迭总会让痛苦的回忆变成历史,而那些英勇站出来撑住场面的人,也许只是在那个时间点选择了他认为对的选择,至于他是否经受住后人的热议,其实在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之后,大概也觉得不那么重要了吧。世上本没有神,期待的目光多了,也可能造出一个神话。我不是药神观后感作文550字也不知道如今是星期几了,当一个教师已经不再

5、关心星期几的时候,只有一个原因,那就是放假了!对,就算是放假了,为什么叫“就算”呢,因为学生离校了,没有学生上课,当然也就可以理解为“放假”了,尽管,后续还有很多工作要做。一下子松懈下来,反而不知道自己该干什么了,开启简短的观影形式吧,今天和大家分享的是我不是药神。一开场还在纠结,要不要去看,毕竟去影院看电影对于这么小资的我来讲,还很奢侈,不过一看是徐峥和宁浩监制,我萌发了些许冲动,何况,标签是:喜剧,压力这么大,何不乐一乐呢?可是看过之后,才知道,这哪里是喜剧呀,除了影片头五分钟的两个笑点外,全场泪奔!不得不说这是继幕后玩家之后,徐峥为大家送上的一个很具有批判现实意义的电影,深化,深化,还是

6、深化!我不是药神可以称得上是年度最受期待的华语片之一,有一个重要原因就是它的演员阵容。除了有徐峥、周一围,王传君等知名演员,还有近期在暴裂无声,西小河的夏天中献出精湛表演的谭卓出演。我不是药神认真讲了一个“假药贩子”的故事,涉及到医药改革的问题,法理与人情的矛盾,从社会意义来讲,说它是上半年最好的国产电影也不为过。徐峥所演的程勇有真实事件为根底的原型,来自20xx年的“陆勇事件”,陆勇以低价从印度买入一种号称对白血病有奇效的药品,在国内贩卖而出名。改编自真实事件,足矣给这个题材加分不少,在电影完毕之后,片尾字幕滚动的现实进展更叫人唏嘘20xx年的慢粒白血病存活率30%,2023到了85%,拯救

7、慢粒白血病的天价药后来纳入了医保,2023年国家对抗癌药品实行零关税。恰如熔炉里的经典台词:“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。”我不是药神最让人尊重的地方在于,它讲述了在法理之外、人情以内的区域里,一个小人物从唯利是图到舍己为人的转变,更重要的是,因他的勇气和自我牺牲,间接推动了后来的医药改革。这样一个“能改变现实”的题材所涉及到的方方面面,拍出来即是一种勇气。尤其是,明眼人都能看出,电影里很多内容的处理,在不伤及人物与主线的根底上,针对能过审所做的努力,像官方立场的正面且人性化的处理,对诉讼过程一笔带过,总体来看,这些处理方式不让人反感,同时又做到了传达社会意义与自

8、我平安的平衡。我不是药神观后感很好的一部电影,电影院里面和大家一样,哭的一塌糊涂,甚至更厉害。在完全理智夺回掌握权之前,写一下观后感,尽量保证一些感性。看电影的过程中我想了一下这些问题:市场真的是有效的么?天地不仁以万物为刍狗?穷真的是一种病么?我们奋斗为了什么?个人利益和集体利益选哪个?眼前利益和将来利益选哪个?侠之大者,为国为民国外的月亮更圆?谁错了?谁被黑化了?市场真的有效么?印度的仿制药500块钱都有盈利,诺瓦(诺华)的药要四万块钱。这帮丧尽天良的为了利润过高的定价,导致患病的父亲来不及听刚出生的孩子叫爸爸,导致没有担当的父亲抛弃患病的孩子,导致单亲妈妈为了救孩子出售自己的贞洁,导致老

9、有子养的母亲吃光这个家,导致忠诚的基督徒违犯教义的指引,导致贫穷的少年走上抢劫的道路,这一个个鲜活的生命展示在我们面前的时候,我哭了,电影院里的人大都哭了。当时我在想市场真的有效么?电影台词给出了答案命就是钱,没错,命就是钱,所以诺瓦公司研发出了这种救命的药,有需求就会有供给,市场是有效的,最后供需平衡在4万块,付得起的人生,付不起的人死。当本钱在500块钱以下,售价4万块钱,这么高的利润,我理解为企业高额研发的合理利润。合理的推演,当过了消费瓶颈期,企业消费的药更多了,价格就下来了,供需平衡点就会下来。假如企业量上去价格不降,那么其它竞争企业会进入,以进步供给。但是专利保护期的缘故,导致即使

10、其它公司已经能仿制出这种药,也不能消费,除非在不保护专利的国家,比方电影中的印度,那么这段时期呢?天地不仁以万物为刍狗?那个父亲该死,那个女儿该死,那个母亲该死,那个基督徒该死,那个小镇青年该死,电影中的患者统统该死?试问谁能说出来!谁能说出来!谁能说出来!公安局局长不敢面对,让下属执行。法大于情的事情还少么?肉食者知道这样的道理,没有法统治就会崩坏,坏的规那么也远远好过没有规那么,历史无数次证明无需辩论。但肉食者不用亲自执行,亲自执行的人会被万人唾骂,刽子手,电影中徐峥的小舅子作为执行者,法律的最后守护者,退后了,他不敢执行,因为法大过了生命。法错了么?法错了。法错了还要执行么?要执行。为什

11、么?天地不仁以万物为刍狗。两难问题太多了,妈妈和女朋友掉水里,先救哪个?你必须选择,假如不选择结果会更坏。但是无论怎么选择,都是罪人,伟人之所以是伟人,不是伟人完美理解决了问题,是敢于担责任,敢于担以万物为刍狗的责任。生命不分贵贱,但是有价。先救谁?谁有资格吃这种药?按功绩奉献论,如何定量?按官职论,公平么?按年龄定,老人吃还是年轻的吃?按省份论,北上广深先吃,西南边穷后吃,你试试?只有金钱才是最公平的。天地不仁以万物为刍狗!穷是一种病?怎么治?金钱是最公平的,穷人该死?穷是我的错?穷是一种病,怎么治?我们奋斗是为了什么,脱离穷人身份剥削穷人?作为农村出来的孩子,我曾经有过无数奇怪的想法。为什

12、么不直升机给穷人撒钱?为什么富人那么坏?高价卖假药的那个张长林说:真正的病是穷,你治不了的。这个问题太大,我有无数的考虑。但是也只是管中窥豹,在位着有多不容易,无人知晓。不为指责说下我的见解。把钱收上来,浪费行政本钱,在用执行机撒掉只是耗散财富负和游戏。我们得知道财富是怎么来的,不是地里种出来的,不是养猪养鱼养牛羊养出来的。是以我所有,换我所无,交换出来的,财富以所有计价,但在交易中产生。自由交易的双方一定是觉得赚了才会交易,交易创造财富。中国最大的幸福就是人多地大,家庭最大的幸福就是男耕女织自给自足田园美妙。天朝上国无需四海诸蛮夷通商贸易,这么大的市场内销就足够了,岛屿小国游牧部落如有需要,

13、我上国每年赐予尔等即可,古代中国最大的幸福就是人多地大物产丰富。家庭层面,身上穿的是母亲妻子所织,一餐一粟地中所长,锄头盐巴国家层面官山海供给,即使草盛豆苗稀,也要种豆南山下;即使农家腊酒浑,也要留客足鸡豚。如今的农村仍然如此,爸妈每每见我视钱如仇人不知珍惜都要骂上两句败家子。即使父母进了城市,也要在楼顶种菜,节衣缩食节省持家。假如交易创造财富是错的,浪费是可耻的,穷该怎么治?凯恩斯知道答案。个人利益和集体利益选哪个?消费过剩,万恶的资本家就会把牛奶倒进河里,然后辞退工人,大家下岗,统统挨饿。教科书里告诉我的。什么导致了消费过剩?大家都不消费。所有人节衣缩食会导致经济危机。大家都消费,就我攒钱

14、,完美。悲哀的是当经济不景气前途迷茫的时候大家都会不消费。个人利益损害集体利益导致集体贫穷。凯恩斯说,政府来替大家花钱吧,把牛奶买来倒进河里,把市场上多余的统统买来倒进河里,让大家忙活起来消费,我来倒进河里。没这么直白,换了种方式,偏远山区人都没有的地方修路。电影中不好的地方,摸黑了诺瓦公司和我们毕业后从事的医药代表医生工作。白血病人可以买500块钱的药,诺瓦公司100亿美元的研发经费怎么收回?白血病人选择了拯救自己,那如今还没有药的艾滋病人怎么办?肺癌病人怎么办?人类什么时候才能战胜死亡实现永生?白血病人活了,医药公司死了,那千千万等待新药的艾滋病人肺癌病人怎么办?我们将来可以永生不死的子孙

15、怎么办?电影里有人是对的么?有人没有损害集体利益么?女朋友说印度公司最少没有错。就属于大家都消费,我攒钱的例子。不搞知识产权保护,耍国际流氓,照顾本国病人。我说你说的没错,但是他还是害了本国人,上面解释过了。侠之大者,为国为民!现实世界就是这样,法是错的,但必须执行。民有怨言无处申诉,在过去有一种人替天行道,纠正法律不能审讯的黑暗面。民间谓之,侠!汉武帝在,你这样挑战中央权威就是死路一条。宋徽宗在,就成了梁山好汉。电影中,你怎么想?你愿意为拯救白血病捐50块钱么?大局部人不会。同事/师姐/宿舍/校友的XX患了白血病,急需治疗,水滴捐赠,转发就是力量,当详细的例子出现的时候,很多人会捐。假如是央

16、视的半小时报道,一个可怜的小女孩,七八岁,把戏的年龄,天真的面孔,忍受着病魔的摧残,看了电视大局部人会捐。心理学的手法被运用到电影里,我们不能指责,但如今我恢复了理性。我不是药神观后感这真的是部好电影,订票前我还在犹豫看它还是邪不压正,看完就知道即便后者不看了也值了。对该片的褒奖茫茫互联网不计其数。然而还是想为它留下些什么,因为真的很久没有看到这么能唤起善念和正能量的电影了。能引起广泛群众的共鸣,恰恰是因为它写照了我们这些平凡人的生活,每个人都有自私和欲望,也有无奈和痛苦。穿插其中的还有那对尘世烟火气的眷恋。前半部还没怎么戳中泪点,就是有两个镜头有所触动,一是程勇在前妻要把儿子送出国老爹又出事急需钱那晚,在路边摊撸着串抽着烟,狠狠呷几口酒的时候,真是看到了一个中年男人的无奈,同时也是一个小

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号