《乒乓球底板是否需要形变》由会员分享，可在线阅读，更多相关《乒乓球底板是否需要形变（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、乒乓球底板是否需要形变创建时间：2011-2-25 16:28:00 浏览数：3774朋友欲换板，因为觉得原有的薄五层纯木弧圈板有些软，手感虽妙，但力量已 显不足。为进一步判定其喜好，问他STIGA的球板试过没有，回答说不喜欢 STIGA，因只试过OC，那种飘忽的感觉完全没法适应。于是推荐他在硬五夹和软 七夹中寻找，如今这类球板是最多的。而关于OC的话题，重回记忆。OC无疑是强大底劲的代名词，“形变”和“韧性”是两个关键因素，如果把 球板看作弹簧，很多球友直接便能联想到胡克定律的形变距离与弹性系数。OC 是同时期进攻球板中整体形变感觉最明显的，持球时间长，使发力过程有充分 的作用时间，蓄力效果
2、突出，且越发力出球质量越高。韧性保证形变恢复时把能 量有效传递给 球，有些球板软、形变大，但韧性不够，攻击力自然有限，如同 AC。成也萧何，败也萧何。OC的大形变把弧圈过程放大化，让更多球友轻易体会 到了其中妙处，乐此不疲，却也给另一部分球友带来了不适，他们喜欢形变小些、 出球更利索的球板，尤其是击打成分较多或是直板推挡的爱好者。如今的内能 胶皮虽在努力寻找OC时期有机胶水浇灌出来的强劲手感，在反弹作用上却相差 迥异，球速的要求使胶皮反弹非常快，薄板身大形变的传统弧圈板已然不合拍， 跟不上胶皮的节奏。形变要减小，形变恢复要加快，需增强的不再叫做韧性，而 是“支撑力”。也就意味着，OC类大形变球
3、板的风光已去，一些脱板较快的老 款球板尚能残喘续命。选择新款球板时，形变的范围要小得多，持球效果不再过分依赖于球板软硬， 拉球效果也不单纯强调形变大小，胶皮发挥的作用更大，宏观上球拍风格的多样 性在减小，但细微差异在增加。我自己以前选板时都挑软板，形变明显，韧性和反弹强不强无所谓，硬板中也要 挑相对轻的。因为这样可以保证持球和手 感，手感好最重要，自己蛮力大，球 板力道差点影响不大。以前也提过，AC和孔五木这样的软柿子我很爱耍。而今 胶水和胶皮的改变，那些装备都作了古，加上不 断试打纤维板、顶级内能胶皮 的诱惑，原来的东西真的耍不来了。拿起一支威力还算不错的薄五夹弧圈，猛一 发力，这出球与主流
4、的无机装备相比，还真有个时间差。习惯了触球、形变、 反弹的快速过程之后，原来的一切都像慢动作了。这或许是那位朋友不适应OC 的主要原因吧。真正意义上的纤维板与过去相比，不再满足于软面材带来的局部形变，而在想 方设法增加着整体形变，尽管增幅微弱。纯木球板中，整体形变难以再现，局部 形变也 不同以往，形变幅度减小而范围扩大。随着硬质木材的逐渐使用，黑檀 七那种三加二饼干（硬木间夹着相对软质的木材）一样的夹层式形变会越来越常 见。如此看来，众多像我一样起步于大形变弧圈板的发烧友们岂不会丧失很多乐 趣？非也，形变减少，众板间的细腻差别不会减少，况且胶皮的持球性能不断增 加，使形变蓄能作用靠胶皮分担，也
5、是一条发烧新路呢。选择形变，打法为先何为形变？形变，按照物理学的定义：物体在外力作用下物质的各部分的相对 位置发生变化的过程。形变有弹性形变和范性形变两种。我们此处所说的球拍的 形变，属于弹性形变，即当外力撤消后，物体可恢复原状的形变。球拍的形变 不像弹簧那样大，能够直观的看到，但使用者却可以体会到其中的细微差别的。清楚了什么是形变，那么球拍的形变和击球有什么样的关系呢？首先来看看 形变的过程：当球撞击在球板上，球本身的动能及击球者所发的力（即两种外力 作用）转化为弹性势能，球板产生形变，再到弹性势能释放转化为球的动能及 旋转，这个过程是形变及还原的过程，也是触球到出球的过程，直接决定击球的
6、质量。通常软板 形变较大，持球时间较长，硬板形变较小，持球时间较短。所 以对于不同手感和打法的运动员，就需要与之打法手感相适应的形变。故此，击 球速度快，以撞击发力、快攻为主要得分手段的选手，需要的形变较小，大多 数正胶运动员所选择的球板，都是较硬的球板。打快弧的次之，因为需要多一些 时间去制造旋转，需要多一些形变。击球摩擦较多，击球下降期，以弧圈为主 的，需要的形变就更多些。而对于削球选手，其底板就更软，形变也是最大的。针对于形变不同的底板，选择得当会使你的技术发挥得淋漓尽致。形变大的底 板，通常为较为轻薄的五层纯木，七层纯木形变相对小于五层，碳素纤维、芳碳 混编的底板通常比同层数的纯木形变
7、要小些。选择形变，须从打法出发。如果你的打法是传统的左推右攻，以快取胜，那么 五层纯木弧圈板可能就不是很适合你，因为其形变相对较大，持球时间长，影响 出球速度，并且有一定程度的震颤感，相对来说七层纯木，或者碳素底板相对 要适合您一些，这也就是为何蝴蝶王这类直板颇受中老年左推右攻式球迷的青 睐。如果你喜欢 拉球中球拍“咬”到球一般的感觉，那么这类五层可能是你的 上选，并且形变大的底板，比较适合刚开始学球的人，因为其形变相对较长，使 用者有充分的时间去完 成全部击球动作，亦有助于提高其对摩擦的感悟。而击 球动作已经相对定型，动作较小，发力集中，又不愿放弃纯木手感的人，可以选 择七层纯木，也就是减少
8、一些形变，增加一些速度。碳素纤维类底板总体较为 坚挺，形变更小，显示出的是一种刚性，利于借力，迅速地加力。桧碳类底板独 树一帜，通常表现为表面形变吃球感很深，能够提供一定的持球时间，整体形 变却不会很大，又保证了出球的速度，这也就是为何许多爱好者追捧它的原因了。对于不同的球友而言，不仅其打法是作为其选择哪一种形变的依据，更为细 致的可能是其主要的得分手段。例如挑打比较纯熟，并能够在比赛中运用自如成 为得分手 段的，其球板表面的形变就小些，需要出球迅速提供支撑，典型的就 是马琳选择YEO,胡桃面材相对较硬，利于此项技术，而拉球方面，他则需要五 层纯木来提供充分的底劲及形变。形变必要，但多余的形变
9、万万不要，所以在你的技术与习惯中，去寻找适合您 的那种形变，才是至关重要的，是否需要形变，已不必去争论。有胜于无，因人而异底板是否需要形变，我觉得必须因人而异，因打法而异，选以适用是宗旨。有 形变的底板利于制造弧线和旋转，适合弧圈打法。弧圈为主的球友选用形变明显， 持球 好的经典五夹板（如OC/狂王/紫龙5等），耍起来就会感觉得心应于，弧 圈可以舞得呼呼生风。而一旦误入暴力一族（如蝴蝶陈静、普碳、银河999等）， 肯定就会感觉有劲使不上一一还没来得及发力，球已脱板而出，会感觉控不住 球，失误率高。这就是选不适用的结果。笔者是弧快打法，喜欢手感通透，持球稳且略有形变的纯木薄七夹，至于有如 大弹簧
10、般形变较大的OC、狂王等，笔者是断然不敢染指的。形变大的板弧圈够 转，二跳够贼，底劲够足，可是形变过大的结果是让人感觉震手，击打发飘， 小球乱跳，给人虚弹的感觉，防守时尤其考验功力，反正野路子出身的我是控不 住的，唯有瞻仰的份儿。也曾经试过普碳、红黑、TO之类的暴力经典，都皆因 暴力有余，稳健不足而将其抛售二手。攻虽有如雷霆势不可挡，可守却怎一个“难”字了得。用来练习时可以将对方 冲的东倒西歪，用来打比赛赢得快可输得更快。攻强守弱的结果是杀敌一千自损 八百。假如比赛时再一哆嗦紧张，就变成两面碰球而不是两面拉冲，此时恐怕 就是杀敌八百自损一千了。因此，此类重型武器只属于少数派，多数人还是选择 略
11、有形变，易于制造弧线和旋转的全面型底板。毕竟现在弧圈打法仍然是主流， 制造弧线和旋转又是有形变的底板的强项，看看王励勤收放自如大刀阔斧的中远 台甩拉，马琳气吞 万里精准潇洒的侧身爆冲，这其中就有狂王和YEO形变的功 劳！机令下，七夹雄起，纤维盛行。由于不能灌胶，诸如OC/EG/孔纯木等形变较 大的薄五夹出球就显得有些拖泥带水了，由此薄七夹和纤维板渐成流行之势。七 夹 不乏速度和力量，减薄就是为了追求形变、旋转和底劲，其中尤以多尼克的 奥恰及尼塔库的鸟系列为代表。有一阵子，据说国家队内七夹盛行，换拍成风。与此同时，纤维板也迎来了发展良机，为了兼顾速度和手感，众厂商纷纷推出 更轻更弹的新型纤维。如蝴蝶推出了波尔代言的ZL系列，民族品牌世奥得则推 出了航 天纤维JL系列。采用这些新型纤维做出的底板可以做得既轻且薄，有形 变，有旋转，持球感更好，手感也更清晰，彻底颠覆了以往碳纤维给人的冷漠硬 弹的感觉。但凡用过世奥得JL纤维底板的球友，无不惊讶于其劲极柔弹而不失 清晰的手感，局部形变明显，旋转强烈，即使退至中远台拉冲，底劲也不输五夹 纯木，真正实现了速度与旋转的完美结合，让人不禁惊呼一一原来纤维的手感 可以更美的！形变在我看来，有胜于无，但最关键要因人而异，如果你是弧快打法，则形变必 不可少。而如果你是快攻打法，则另当别论。亲爱的球友，你认为呢？
