《简析中欧纺织品贸易争端中的博弈》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简析中欧纺织品贸易争端中的博弈（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、简析中欧纺织品贸易争端中的博弈I1够经济研究i-TEOII 申悉，叶钱来公?.简祈中政彷织品贸易争端命份悴弈.在/剑崎摘要】中国出口劳动密集型产品带动的飞速发展，使中国占世界贸易的比重与日俱升，而与此同时，与世界各团的贸易摩擦也怠俱升级，特别是主要的贸易伙伴-欧盟。在2005年爆发的处于后配额时代的纺织品贸易争端，就是这桑摩擦的典型。本文通过对争端进行博养分析来简单了解争端解决的对策及/i.委。I关键诩l中欧纺织品贸易争鸿博葬随着经济全球化程度不断加强，国家之间的贸易联系越来越紧约束条件下追求自身利益最大化。(2)双方有共同知识和一致信密，同时贸易摩擦也随之增多。25年中歇纺织品贸易摩擦更是吸
2、念，都知道对方的底牌。(3)在博弈过程中，歇盟内的两大利益集团引了全球的关注。对于这次纺织品贸易摩擦，中国政府与欧盟政府(设限派和反对设限派)都会不断施加影响。(4)在这场博弈中，欧盟之间进行了一系列博弈活动，并最终取得了一个双赢的结果。占有主动权。-、25年中欧纺织晶争编主要事记基于以上假设，中欧争瑞可视为以欧盟占主动的完全信息动态25年1月1日，长达数十年的纺织品配额体制终绪。由于欧梅弈。两方在博弈当中的行动顺序如下:(1)随着对中国纺织品的闸盟在此之前-直保留70Q岛的纺织品配额到最后时刻，放在外界造成门放开，欧盟国内相关产业竞争者感到市场压力。由于自身利益着中国纺织品激增的现象。想，这
3、股力量很容易组合起来，形成;设限派强烈要求欧盟对中的4月2s日，欧盟决定对从中国进口的九类纺织品特别限制措纺织品进行设限。基于本国纺织相关产业;设限派;的强压，欧盟向施调查。中国相关纺织品提出了争瑞调查。5月17日，欧盟发出最后通牒，要求中国限制出口。(2)面对争端的出现，中国面临两种选择，或者根据欧盟的要5月20日，我国政府宣布将从6月1日起大幅提高出口关税，求，采取行动限制出口，或者就纺织品争瑞诉诸世贸组织进行申诉。同时对亚麻单纱开征出口税在诉不诉诸WTO申诉的问题博弈如图1.如果不诉诸WTO.欧盟特s月23日，欧盟纺织品委员会对中国透口的T恤和麻纱启动保等措施将使中国遭受极大损失，用-a
4、表示(峙的。而欧盟将从中;紧急特保;程序收益，用b表示(b>0)。而如果中国诉诸WTO.又将面临欧盟在WTO5月30日，中国政府决定自25年6月1日起，对部分开始中的阻挠与不阻挠两种选择。如果不阻挠，中国的收益为且，而欧盟征收出?口关税的纺织品停止征收出口关税，并取消了刚刚5月20的收益为-b。如果阻挠，中国被迫采取应对措施抵制欧盟的阻挠，且日的宣布的税收政策。阻挠的可能性也是最大的。设欧盟的阻挠成本为仙，而中国遭受欧6月11日，中欧双方签署中华人民共和国与欧盟委员会关于盟阻挠付出的代价为剧。面临欧盟的阻挠，中国有两个选择:抵制和中国部分输欧纺织品备忘录不抵制。如果不抵制，中国的收益为a
5、-叭，而欧盟的收益用-b-仙表二、中欧争蝇博雾背景分析示。如果抵制，中国又面临的两个结果，成功或失败。成功的话，中国从2倪鸿年开始，东扩的欧盟成为中国的第一大贸易伙伴，中国得到的收益为a-酌'岛，而欧盟可用-b-仙-jL2表示:失败的话，中国成为欧盟第二大贸易伙伴。中国与欧盟的纺织品出口量在世界纺织不仅付出成本和代价，同时还要承担欧盟将保带来的损失，中国的收益为?品出口总量中均名列前茅，二者的纺织品出口虽存在着竞争关系，a-81-'句，欧盟将获得特保带来的好处，其收益可用b-向表示。但更主要的还是合作互补关系。利用传统的比较优势理论分析，欧对于最后的结果，失败和成功几率各占
6、SOQ岛，预期收益要大于不盟在资本及技术密集型产品有比较优势，而中国在劳动密集型产品诉诸的损失才有诉诸的意义。囱于中国在入世时所签订的入世议中存在比较优势，放两者的贸易存在互补性，实际也是如此一一中定书以及(242条款).使收益不确定性过大，故中国采取诉诸WTO国出口至欧盟以纺织品、玩具等劳动密集型产品为主，而欧盟出口并不太可能使本身的利益最大化。除非是贸易摩擦升级，双方无法至中国以机械类和车辆类等资金与技术密集型产品;另从两国在全通过双边谈判来解决的情况下，中国就可诉诸WTO.利用多边舞台球价值链的国际分工中也可看出，中欧之间以垂直分工为主。恳然促选双边问题的解决。随着中国比较优势的增强，中
7、欧间产业内的贸易不断扩大，中欧国际分工逐渐向水平型方向发展，但目前垂直性产业内分工为主导。然根据;微笑幽线;所示，中国作为处于曲线的中间部位的加工生产地位，所获收益甚徽，且在短时期内又不能改变自己在国际分工中的地位;而作为处于两瑞地位的欧盟国家，赚取了贸易中设计与销售、服务两大丰盛利润。中国在纺织品贸易中处境就是上述的典型，中国主要以制作加工为主，服装的设计与销售大多属于发达国家的企业。然而中欧之间的这种贸易关系是互利互益，但又为什么近年来的贸易争端和磨擦一直不断?其主要的原因就是在世界贸易中各国自由贸易和贸易保护一直是并存的。由于经济市场的不完全竞争和政治市场的不完善，使自由贸易政策有时不具
8、备效率。而理性的国家为了追求自身权力最大化和利益最大化，经常在本国进口所占比(.-.a) (. . 俨.a)固1:诉情WTO.中团与欧盟的博鼻树例较高的产业、就业人数多(如纺织业)等的产业进行贸易保护。故博弈之后均衡结果即不诉诸WTO.中国作出迅速应对，立即三、申欧争捕中憾奔行为分街以下我们建立傅弈模型，试对05年中欧纺织品争端事件过程上调相关产品的出口关税来控制出口的增幅，向欧盟表示退让的诚意。(3)在;设限派;的游说下，欧盟权衡利益后最终启动;紧急待简单分析。博弈分析的理论假设:(1)这是两个参与国即欧盟(政府)与中国(政府)之间的博弈，两国都是理性的;经济人都要在内外保;程序，采取对华相关纺织品进行限制，进一步考验着中国政府的?-30-?愭?沣?抱?呏?坔?抡?俉?憡?戾?牰?琭?灯?睲?澣?愭?憱坔?敬?
