《荆州王关羽》由会员分享，可在线阅读，更多相关《荆州王关羽（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、荆州王关羽之死因荆州军速败之谜三国时期的荆州军队曾经盛极一时，以区区三万多人的 部队，威震华夏，傲视吴越，直逼许都，曹孟德、孙仲谋为 之震怖，关羽亦假节绒以行王霸之实。然自孟德汉中罢兵， 吴魏合肥休战，两国联军齐聚荆襄，荆州军一朝兵败，土崩 瓦解，灰飞烟灭也。此为历史难解之谜。而作为荆州军统帅， 关羽之功过实难评说。羽武艺稍逊于吕奉先，而谋胜之。典韦、许褚之辈虽勇 近于羽而一介武夫，仅大卒尔。张飞偶出奇谋而常粗鲁，非 为智将。赵云未曾独自统帅三军，可任一将而非一帅。独张 文远之文治武功，近于羽。羽虽败亡麦城，然败于兵微将寡而魏、吴联军。倾两国 大军而谋一将，虽信、布不能当也。若独兵攻魏，或与吴
2、 单伐，则羽之智颇有余。文远虽大胜仲谋于逍遥，然既有曼 成、文谦之良将为之爪牙，又有孟德亲统大军为之后备，若 换位羽统军，亦必胜亦。羽号为武圣，可也。布、超亦勇冠一时，然终无一计， 李典、乐进、于禁虽有智而勇略不足。假使羽统军十万，将翼德、孟起、子龙镇守荆、吴，攻 城拔寨，莫不如夷平地乎。诸葛六出祁山而姜伯约九之，无一城一地之得失，不若 羽之功伐也。刘备之用人，知人也，庞统善用兵为军师，孔明长于安 邦守成都，羽攻伐有为为前锋，则天下莫不唾手可得之。虽 有韩信之才而未尽其用，虽萧、曹之治国若孔明而使彼统军， 如此张冠李戴，何功业可成乎。然设羽之愿遂而克许平吴得天下，以羽之傲，更兼功高 震主，桃园
3、义尚可存否？封虽备子终为备弑，危禅之治也。 若羽平吴灭魏而得兼天下，则封王裂土以相谢乎？易世之 后，刘禅岂可号令此强蕃也。如去狼而添虎也。羽饱读左氏春秋，岂不喜为布衣天子，未逢时也。若时 事行之，岂无行王霸之心也。羽贪功好胜，位极人臣而骄横 跋扈，虽备命不从也。且荆州军日盛，有与益州平起之势也。 乱世之时，得一州郡即可称孤道寡。备欲为高祖，羽岂甘为 韩信也。备乃草头天子，岂不知乎。非为不知，奈尾大不掉 也。羽虽良将奈无明主用之，孟德用之尚可，故其随孟德征 战所向披靡，斩颜良于白马，河北群雄莫不避其锋。以备之 才，实难驾驭之，故远使镇荆襄，此若伯约之避祸沓中，君 疑臣则臣必死，羽犹未知也。亮、羽
4、乃赵之相如、廉颇，将 相失和，安能治国定天下乎。且亮素无治军之才，唯能治粮 事尔。亮犹高祖之萧、曹，羽如韩信。无韩信则大业不成， 其后有若羽之魏延者，亮终极度排斥之。使之才不得用。若 使萧、曹统军而信不为帅，则汉岂有天下乎。亮不懂兵法， 本末倒置，而徒叹天命，非人谋也，岂不荒唐。后人亦言乃 后主刘禅无能，致使亡国。殊不知乐不思蜀与煮酒论英雄何 其相似也。则备可称雄，禅亦雄也。麦城、成都千山万水， 兵难旦夕到达，然中间州郡亦可救援，缘何袖手旁观？莫非 有备之禁令，或羽为众蜀将所不容，故无人发兵援之。况以 蜀之力，实难拒魏吴大军，故丢车保帅尔。备一箭双雕，除 羽兼除封，后事无忧亦。羽先傲恶备命，不屑与汉升并列，深为备所忌惮，恐易 世之后，禅难节制之，故坐观羽败，终不增一兵一卒；而后 羽杖打子瑜，痛骂仲谋，吴越俊杰人人欲得而诛之；再而后 水淹七军，斩庞令明，擒于文则，攻曹子孝，孟德几欲迁都 以避其锋芒，故孟德先遣公明，再遣文远，后亲统大军为之 后援。三国君王数十万之师，皆欲除羽，吕子明白衣渡水袭 其后，徐公明统帅三军攻其前，荆州军虽三万之众，一朝灰 飞烟灭亦不为怪哉。
