《住宅阳台栏杆设计规范》由会员分享，可在线阅读，更多相关《住宅阳台栏杆设计规范（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、住宅阳台栏杆设计标准-，可以编辑修改，等待你的下载，治理，教育文档 住宅阳台栏杆设计标准住宅设计标准(GB50096,1999)2003 版 条文说明3.7.2 阳台是儿童活动较多的地方，栏杆(包括栏板局部栏杆)的垂直杆件间距假设设计不当，简洁造成事故。依据人体工程学原理，栏杆垂直净距应小于 0.11m， 才能防止儿童钻出。同时为防止因栏杆上放置花盆而坠落伤人，本条要求可搁置花盆的栏杆必需实行防止坠落措施。3.7.3 依据人体重心和心理要求。阳台栏杆应随建筑高度增高而增高。封闭阳台没有转变人体重心稳定和心理要求。因此，封闭阳台栏杆也应满足阳台栏杆净高要求。对中高层、高层住宅及严寒、严寒地区住宅
2、阳台要求承受实心栏板的理由， 一是防止冷风从阳台门灌入室内，二是防止物品从栏杆缝隙处坠落伤人。此外，中高层、高层住宅及严寒、严寒地区住宅封闭阳台的现象很普遍，透空的栏杆难以封闭。3.9.1 没有邻接阳台或平台的外窗窗台，如距地面净高较低，简洁发生儿童坠落事故。本条要求当窗台距地面低于 0.90m 时，实行防护措施。有效的防护高度应保证净高 0.90m，距离楼(地)面 0.45m 以下的台面、横栏杆等简洁造成无意识攀登的可踏面，不应计入窗台净高。民用建筑设计通则GB 50352,20056(6(3 阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合以下规定:1 栏杆
3、应以结实、耐久的材料制作，并能承受荷载标准规定的水平荷载;2 临空高度在 24m 以下时，栏杆高度不应低于 1.05m，临空高度在 24m 及 24m 以上(包括中高层住宅)时，栏杆高度不应低于 1.10m;注:栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如底部有宽度大于或等于 0.22m，且高度低于或等于 0.45m 的可踏部位，应从可踏部位顶面起计算。3 栏杆离楼面或屋面 0.10m 高度内不宜留空;4 住宅、托儿所、幼儿园、中小学及少年儿童专用活动场所的栏杆必需承受防止少年儿童攀登的构造，当承受垂直杆件做栏杆时，其杆件净距不应大于 0.11m; 5 文化消遣建筑、商业效劳建筑、体
4、育建筑、园林景观建筑等允许少年儿童进入活动的场所，当承受垂直杆件做栏杆时，其杆件净距也不应大于 0.11m。6(10(3 窗的设置应符合以下规定:1 窗扇的开启形式应便利使用，安全和易于修理、清洗;2 当承受外开窗时应加强结实窗扇的措施;3 开向公共走道的窗扇，其底面高度不应低于 2m;4 临空的窗台低于 0(80m 时，应实行防护措施，防护高度由楼地面起计算不应低于 0(80m;5 防火墙上必需开设窗洞时，应按防火标准设置;6 天窗应承受防裂开伤人的透光材料;7 天窗应有防冷凝水产生或引泄冷凝水的措施;8 天窗应便于开启、关闭、固定、防渗水，并便利清洗。注:1 住宅窗台低于 0(90m 时，
5、应实行防护措施;2 低窗台、凸窗等下部有能上人站立的宽窗台面时，贴窗护栏或固定窗的防护高度应从窗台面起计算。民用建筑设计通则GB 50352,2005 条文说明6(6(3 第 2 款阳台、外廊等临空处栏杆高度应超过人体重心高度，才能避开人体靠近栏杆时因重心外移而坠落。据有关单位 1980 年对我国 14 个省人体测量结果: 我国男子平均身高为 1656.03mm，换算成-，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档 -，可以编辑修改，等待你的下载，治理，教育文档 人体直立状态下的重心高度是 994mm，穿鞋子后的重心高度为 994， 20,1014mm，因此在国标固定式工业防护栏杆中规定:“防
6、护栏杆的高度不得低于 1050mm”，故本条规定 24m 以下临空高度(相当于低层、多层建筑的高度)的栏杆高度不应低于 1.05m，超过 24m 临空高度(相当于高层及中高层住宅的高度)的栏杆高度不应低于 1.10m，对于高层建筑，因高空俯视会有恐惊感，所以加高至1.10m。注中说明当栏杆底部有宽度大于或等于 0.22m，且高度低于或等于 0.45m 的可踏部位，按正常人上踏步状况，人很简洁踏上并站立远眺(不是攀登)，此时， 栏杆高度如从楼地面或屋面起算，则至栏杆扶手顶面高度会低于人的重心高度，很担忧全，故应从可踏部位顶面起计算。第 4、5 款为保护少年儿童生命安全，他们专用活动场所的栏杆应承
7、受防止攀登的构造，如不宜做横向花饰、女儿墙防水材料收头的小沿砖等。做垂直栏杆时， 杆件间的净距不应大于 0.11m，以防头部带身体穿过而坠落。近几年，在商场等建筑中，有的栏杆垂直杆件间的净距在 0.20m 左右，时有发生儿童坠落事故，因此少年儿童能去活动的场所，单做垂直栏杆时，杆件间的净距也不应大于 0.11m。关于住宅窗台与阳台栏杆的安全防护措施住宅建筑标准GB50368,2005 对窗台、阳台栏杆的高度以及防护措施作出了规定，但在征求意见过程中，各有关方面提出过大量不同意见，经专题争论论证， 作如下进一步论述:1、防护栏杆的高度需“从可踏部位外表起算”才起防护作用征求意见稿期间，曾经有意见
8、要求用图示方法说明栏杆的高度的“净高”，标准编制组认为栏杆高度的计算方法属说明性质的条款，本标准全文强制，不必带解释性条文，因此没有承受。但在第 5.1.5 条说明中引用了住宅设计标准GB50096,1999(2003 版)的规定:“窗台的净高或防护栏杆的高度均应从可踏面起算，保证净高 0.90m”。这里需特别指出，本规定是针对国内多起相关案例处理结果提出的。具体目的是要防止各种因地面材料作法加厚，造成栏杆安全高度实际降低的事故。最近，工程质检治理部门对“可踏面”的审查力度加强，一旦觉察安全隐患，坚决杜绝。司法机关断案时依据对“可踏面”的理解，一般认定事故缘由正好说明栏杆高度不够，所以对“可踏
9、面”的判定比较严格。由于栏杆的作法很多， 标准不行能对每种状况作出具体规定，我们再次提示同行们，要以人为本，珍惜生命，为使用者负责，考虑得周到些。特别是依据我国“消费者权益保护法”，产品的设计者和制造者应为其使用者的使用安全负责，所以要特别慎重。以下几种状况如不实行措施，常常属于明显“可踏”:实心栏板与阳台反梁的交接处;低位实心栏板与空心栏杆的交接部位;低位水平空心栏杆;上人屋面女儿墙承受挑砖防水。2、在低窗台附加栏杆应慎重处理不少单位和个人提问“低窗台上附加栏杆，到达 0.90m 是否可行,”，这样的问题我们没法一概而论。常见的低窗台距地 0.50m 左右，假设紧贴内墙增加 0.40m 左右
10、的栏杆或栅栏确定到达标准要求的防护高度。但由于美观要求和利用窗台面的需求，多数设计人员宠爱将栏杆设在紧贴窗扇的位置，有两种状况被认为不符合标准要求。一是窗台台面太大，如凸窗等，小孩常常站在窗台上远眺，而且使用者站在地面无法正常开启或关闭窗户。日常生活中，开启或关闭窗户需要安全防护的状况很多，例如:听到楼下的喊叫声，需马上开窗户探头;突然的刮风下雨需要马上关闭窗户。这种状况，附加在窗台上的栏杆本身高度应到达 0.90m;其次种状况是窗台太低，成为“可踏面”。不少意见质疑，什么状况下成为“可踏面”的判定依据是什么。依据剧场建筑设计标准第 4.3.7 条规定,“楼座前排栏杆和楼层包厢栏杆高度不应遮挡
11、视线，并应实行措施保证人身安全，实心局部不得低于 0.40m”。剧场是公共场所，家长对儿童的监护心理加强，住宅中的栏杆防护高度要求比公共建筑高，因此，本标准第 5.1.5 条说明中提出，“距离楼(地)面 0.45m 以下的台面、横栏杆等简洁造成无意识攀登的可踏面，不应计入窗台净高”。大量案例说明，住户(包括成年人)往往会无意识攀登到 0.45m 以下的窗台上，不宜简洁附加低栏杆。3、以固定窗作为低窗台的防护措施有限制条件-，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档 -，可以编辑修改，等待你的下载，治理，教育文档 最近，承受低窗台或落地窗的住宅越来越多，不少设计单位认为在距地 0.90m 以内
12、设固定窗就到达标准要求的防护措施。但实践证明有假设干状况存在安全问题。如固定窗框强度不够，使用者轻趴在窗框上会导致玻璃裂开;落地窗仅用固定玻 璃，没有必要的防护，儿童玩耍、椅子翻倒等正常活动会碰破玻璃，造成险情;在高层住宅的高层套型中承受落地窗时，假设没有必要的防护设施，老年人普遍反映外眺时眩晕，类似状况只要引起投诉，设计人员总要担当肯定责任。因此提示设计者慎重处理。同时，依据国外相关标准和我国局部地区标准，2001 年 5 月 1 日实施的中国工程建设标准化协会标准斜屋顶下可居住空间技术规程中提出:“当斜屋顶窗的单块玻璃面积大于 1.5m2 时，应承受安全玻璃”，依据是大面积的玻璃裂开造成的
13、安全事故增多。安全玻璃有相应的国家标准，要依据使用目的选用， 为防止玻璃裂开伤人与起栏板防护作用的安全玻璃的功能不同。因此，设计固定扇落地玻璃窗时，务必实行确实可行的安全防护措施。4、封闭阳台的栏杆不行承受窗台的高度本标准要求“六层及六层以下住宅的阳台栏杆净高不应低于 1.05m，七层及七层以上住宅的阳台栏杆净高不应低于 1.10m”。比窗台要求高些。标准编制的初衷是，阳台往往三面临空，是全家向外远眺活动比较集中的地方，对栏杆的防护要求应当高些。近年来阳台封闭现象确实普遍，一些设计单位在设计阶段就依据封阳台设计，并认为封阳台的栏杆高度可按窗台要求降低。但在施工图审查或工程监理中常常引起争议。质检和监理部门明确认定阳台是阳台，窗户是窗户，指出假设将阳台当窗户，工程图中消灭很多不能自圆其说的冲突，比方面积计算、日照间距、窗地比指标等。一些工程设计虽然按封闭阳台设计，实施时仍旧交给住户自行处理， 引起事故或纠纷使设计者格外被动。标准治理组认为，封闭阳台并没有转变阳台三面临空，是全家向外远眺活动比较集中的地方等性质，并且认为阳台是否封闭应是住户自己的选择，目前封闭的阳台日后放开的可能性完全存在，必要的安全防护措施不能削减。因此提示设计者封闭阳台的栏杆不行承受窗台的高度。本文发表在住宅建筑标准实施指南-，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档
