《题库测试2023年法律职业资格之法律职业主观题每日一练试卷A卷(含答案)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《题库测试2023年法律职业资格之法律职业主观题每日一练试卷A卷(含答案)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、题库测试题库测试 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题每年法律职业资格之法律职业主观题每日一练试卷日一练试卷 A A 卷卷(含答案含答案)大题（共大题（共 1010 题）题）一、5 月 1 日，甲与乙签订购买手机的合同。合同中约定：手机总价 5000 元，首期款 3000 元余款应于 12 月 31 日前付清。在余款付清之前，乙仍拥有该手机所有权。另外，甲应当于收到手机的当天对其进行检验。6 月 1 日，甲发短信给好友丙，欲将其宠物狗毛毛出卖。短信中称：丙应于收到短信后一周内回复并支付价款 500 元，付款后即可取得毛毛的所有权。甲应于 12 月 31 日放假回家时将毛毛送至丙家中
2、，送达前毛毛仍由甲负责照顾。7 月 1 日，丙回复短信同意，并将 500 元转至甲的银行卡账户。其后，甲回复短信已收到 500 元转账。8 月 1 日，毛毛产下 3 只小狗：小白、小黄、豆豆。甲的同学陈某误以为其品种为日本柴犬，看见后十分喜爱，愿以 1000 元购买毛毛、小白、小黄。甲同意，并将狗狗交给陈某，陈某支付 1000 元现金。陈某对甲和丙的买卖合同并不知情。8 月 2 日，陈某带毛毛、小白和小黄去宠物医院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017 年 9 月 1 日，陈某与李某签订 50 袋澳洲进口狗粮的买卖合同。合同中未约定交付地点，但约定由李某代办托运，运费由陈某承担。
3、次日，李某将 50 袋国产狗粮交给快捷货运公司运输。9 月 5 日，陈某将运输途中的 10 袋狗粮以原价转售关某。9 月 6 日，因货运公司员工保管不周，20 袋狗粮不慎丢失。9 月 8 日，30 袋狗粮运至陈某住处。陈某虽发现狗粮为国产但仍接收。同日，陈某通知关某其购买的 10 袋狗粮于运输途中灭失。11 月 5 日，宠物狗毛毛突患重病，濒临死亡。陈某打电话告知甲，因错将狗狗当成日本柴犬而购买，要求甲返还 1000 元价款并取回 3 只狗，甲拒绝。11 月15 日，甲将 1500 元转至乙的银行卡账户。12 月 1 日，甲发现手机无法充电，经检查系因使用劣质锂电池，导致其寿命仅有正常手机的
4、14。甲要求乙免费维修，乙拒绝，并以甲未按期付款为由要求取回手机。问题：?1甲是否有权要求乙免费维修手机?为什么?2甲与丙的买卖合同是否成立?为什么?3谁享有 4 只小狗的所有权?为什么?【答案】二、【案例三】张三涉嫌强奸一案，经立案、侦查、审查起诉后，被某县检察院起诉至县基层法院，法院适用普通程序审理。问题：1本案的法庭审理是否公开？2如果本案依法由审判员甲、助理审判员乙、陪审员丙组成合议庭，在审理过程中，陪审员丙未参加庭审，当事人有哪些权利？3合议庭成员应当如何进行评议？4本案中哪类主体有权申请由陪审员参加合议庭审判？法院应当如何告知申请权利？5如果陪审员丙和合议庭其他成员意见不一致，可以
5、如何处理？【答案】三、【案例二】某故意伤害致人重伤一案，被害人为赵某，女，30 岁，某工厂职工。经公安机关立案侦查，认定赵某的前男友陈某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陈某和范某，并经检察院批准后对二人实施了逮捕。案件侦查终结并移送检察院审查起诉。问题：1检察院在审查起诉过程中，应当听取哪些人的意见？一般情况下，检察院应在多长时间内审查起诉完毕？2检察院经审查起诉，认为证据不足，想要作出不起诉决定，应当如何处理？3检察院的不起诉决定应送达哪些人或单位？哪些主体有权提起对该不起诉决定的救济程序？4检察院审查起诉后，如果决定对二被告人提起公诉，在第一审法院庭审期间，被告人陈某死亡，应当如何处理？
6、5在第一审法院庭审过程中，如果检察院要求撤回起诉，法院应当如何处理？【答案】四、甲公司向乙公司借款 8000 万元，债务履行期届满前，甲公司与乙公司签订“以物代偿”协议，约定将甲公司的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。?甲公司的债权人丙公司认为，办公楼市价值为 1.2 亿元，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司主张撤销的理由并不成立。?其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东 A 在未经其妻同意（未与妻子商量）的情况下，向丁公司做了保证。?丁公司认为该保证尚
7、无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质，背书“出质”字样后，交付给丁公司。但出票人在汇票上背书“不得转让”。?为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时，因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。?甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同。遂在要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。?在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己公司的一份轮胎买
8、卖合同中，己公司已经支付货款，但甲公司一直没有交付轮胎。?己公司向法院起诉要求甲公司履行合同。己公司胜诉判决生效后，己公司又认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。?此外，为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间账目不清。甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲公司及其所有全资子公司进行合并重整。（52 分）【问题】1、丙公司提起撤销以物抵债协议的诉讼，当事人的诉讼地位如何？2、以物抵债协议
9、效力如何？为什么？3、债务人有大量财产可以清偿债务是否构成对于撤销权行使的障碍？为什么？4、甲公司股东 A 在未与其妻子商量的情况下，负担保证债务，该债务是否为夫妻共同债务？为什么？【答案】五、(2008 年四川）案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某(法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜査到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票 11 张，价值 5 万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11 张发票进行辨认，二人指认该 11 张发票已从单
10、位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说“会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！”，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了“此票据巳从单位小金库账上报销”的意见。杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦査人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款 5 万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污
11、罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑 5 年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑 1 年，缓刑 2 年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案
12、件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。问题：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？【答案】六、2008 年 8 月 9 日至 13 日，最高人民法院在北戴河召开全国法院大法官社会主义法治理念专题研讨班，围绕“为什么说人民性是本质属性、核心价值，人民法院工作如何体现人民性，在审判执行工作中如何保障人民性的实现”等问题开展深入研讨，切实解决“为谁司法，为谁服务”这一根本问题。司法的人民性是社会主义法治理念的必然要求，也需要通过司法能动来反映与体现。请围绕“社会主义法治理念、司法的人民性与能动司法”谈谈自己的看法与认识。要求：1.运用掌握的法学知识
13、阐述你的观点和理由；2.说理充分，逻辑严谨，表述完整、准确；3.不少于 400 字。【答案】七、案情:2013 年 2 月，周某因拆迁事宜报复谢某，在谢某办公室内的暗室安装铱射线工业探伤机，使用铱源对谢某的身体进行照射，致使谢某及其他 70 位工作人员受到放射源的辐射伤害，经鉴定，谢某为重伤，有 13 人为轻伤。2013年 4 月，执法人员开始拆除周某家的违章建筑周某看到房子被拆越想越气。于是，周某加速驾驶小轿车直冲下去，撞到了维持外围秩序的多名工作人员，其中，李某被车头撞飞滚在引擎盖上后又被甩在地上。周某继续右转向行驶，并朝工作人员密集的地方冲撞而去，直至撞上房屋南侧小门，在此过程中，又撞到
14、多名工作人员和其母亲。后周某驾车逃跑。经鉴定，其中 5 人的损伤程度为轻伤，2 人为轻微伤，4 人未达到轻微伤程度。2014 年 7 月 2 日 21 时许，周某驾驶小轿车，碰撞到在马路上正常行走的被害人徐某，致徐某身体局部受伤倒地。周某驾车离开现场。22 时许，张某开车行至该路段，碰撞躺在马路上的徐某，造成徐某当场死亡。经交通警察大队事故责任认定，该事故第一次碰撞中，周某负事故全部责任，徐某无责任；第二次碰撞中，周某负事故同等责任，张某负事故同等责任，徐某无责任。2014 年 7 月 5 日，周某在逃跑过程中，穿过一小镇时，冲撞人群后被愤怒的村民拦截，扭送至公安机关。经查，周某在此前的数小时
15、，在限速 40 公里每小时的路段以时速 50 公里行驶，曾在限速110 公里每小时的路段以时速 130 公里的高速行驶。问题:1周某在谢某办公室安装铱射线工业探伤机的行为应当如何处理?造成谢某等多人身体伤害的行为又当如何定性?为什么?2周某驾车冲撞人群，是否构成犯罪?3周某与徐某的死亡结果是否存在因果关系?为什么?4针对徐某的死亡，周某的肇事行为应当如何处理?如果周某的辩护律师主张第一次撞击未造成徐某重伤以上结果，这会影响案件的认定吗?【答案】八、光明软件开发有限责任公司（以下简称光明公司）是一家由宏达制造有限公司（以下简称宏达公司）等 7 家企业联合投资组建的，从事软件开发业务的有限责任公司
16、。2010 年，为增加效益，光明公司董事会决定投资 200 万元，与李某设立的个人独资企业联合经营恒生连锁超市，性质为合伙型联营。此项投资导致光明公司研发资金紧缺，因此光明公司董事会制订了一个增加资本的方案：将公司的注册资本增加到 2，000 万元，采用按股东出资比例出资的方式增资，要求宏达公司再出资 500 万元。此方案在股东会讨论时，宏达公司以自己对工商银行的 700 万元贷款马上到期，无力增资为由，反对该方案。最后光明公司股东会进行了表决，表决结果是 4 家企业赞同，占表决权总数的 60%；3 家企业反对，占表决权总数的 40%。决议通过后，股东会授权董事会执行。后来，宏达公司实在拿不出钱来，股东会便决定吸纳飞讯股份有限公司为新的股东，代替宏达公司缴纳出资 500 万元。刘亮是光明公司由职工民主选举出的一名监事，他听说本公司经理王强同时是本市另一家软件开发公司的经理，丙而多次向王强提出纠正意见，但都未被王强采纳，于是刘亮向董事会报告了这一情况。而王强在公司董事会上辩称这是刘亮滥用职权，干涉其正常经营活动，建议董事会罢免刘亮的监事资格。2011 年，光明公司股东会召开，会上经理王强
