《由未成年人低龄化犯罪引发的降低刑事责任年龄的思考分析研究法学专业》由会员分享，可在线阅读，更多相关《由未成年人低龄化犯罪引发的降低刑事责任年龄的思考分析研究法学专业（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、由未成年人低龄化犯罪引发的降低刑事责任年龄的思考【摘要】近年来青少年犯罪案件层出不穷，低龄化犯罪逐渐引起了社会的普遍关注和重视。法制日报中我国未成年人犯罪呈低龄化发展一文写道:“一方面未成年人犯罪比例逐年上升,另一方面未成年人初始犯罪年龄越来越低。” 针对这现状引发的降低刑事责任年龄的思考，本文将从刑事责任年龄制度内容、该制度的立法规定、未成年低龄化暴力犯罪的现状与关于降低刑事责任年龄的争议四个层面进行探讨论证，探寻未成年人低龄化犯罪背后的原因，揭示其与刑事责任年龄的潜在关系，结合对比古今中外的刑事责任年龄制度，分析降低刑事责任年龄这一倡议的必要性。【关键字】未成年人；低龄化犯罪；刑事责任年龄
2、THOUGUHTS ON DECREASING THE AGE OF CRIMINAL RESPONSIBILITY CAUSED BY THE JUVENILE DELINQUENCY CRIMEAbstract In recent years, juvenile delinquency has emerged in endlessly, and the juvenile delinquency has gradually aroused the general concern and attention of the society. The article Chinas Juvenile
3、 Delinquency Is Developing at a Younger Age in the Legal Daily wrote: On the one hand, the proportion of juvenile delinquency has increased year by year; on the other hand, the age of the minor criminal offense is getting lower and lower. In order to reduce the age of criminal responsibility, this a
4、rticle will discuss in the four dimensions of the age of criminal responsibility system, the legislative provisions of the system, the current situation of juvenile delinquency and criminal offences, and explore the issue of reducing the age of criminal responsibility, to explore the reasons behind
5、the crime of minors younger age, reveal the potential relationship with the age of criminal responsibility, also by comparing the comparison of the criminal responsibility age system between ancient and modern, analysis the necessity of reducing the age of criminal responsibility of this initiative.
6、Key words minor; younger crime; age of criminal responsibility目 录绪 论1一、我国刑事责任年龄制度的内容1二、刑事责任年龄制度的立法规定2（一）中国古代刑事责任年龄的规定2（二）国外刑事责任年龄的规定3三、未成年人低龄化暴力犯罪的现状4（一）未成年人低龄化犯罪的现实特征41未成年人犯罪呈低龄化特征42未成年犯罪呈严重化特征43未成年犯罪的恶性化特征5（二）未成年人低龄化犯罪的原因分析51未成年人个人的原因52学校教育原因53家庭教育原因64社会环境原因6四、关于降低降低未成年人刑事责任年龄的争议7五、降低责任年龄的必要性8（一）维
7、持刑事责任年龄不变之弊端8（二）降低刑事责任年龄有利于遏制未成年人犯罪9（三）年龄并非判断行为人是否具有辨认和控制自己行为能力的唯一标准10（四）降低刑事责任年龄正是基于对未成年人权益的保护10结 语11致 谢13绪 论我国刑法规定的刑事责任年龄与对未成年人采取的“从宽处罚”原则是本意为了保护未成年人合法权益，但面对如今未成年人低龄化犯罪日益严峻的情形，我们不难发现，这些“保护”也给了一些不法分子可乘之机，有未成年罪犯以年龄小获取同情而规避法律严惩的情形，也有成年人利用未成年人犯罪而逃避法律追究的情形，无论哪种都给社会带来巨大的负面效果。在这样的社会环境下，我们不由得反思，在儿童普遍早熟的今天
8、，14周岁、16周岁，还是一个合适的刑事责任年龄吗？因此，由未成年人低龄化犯罪引发的降低刑事责任年龄的思考，是必然的，也是一个值得深思的问题。一、我国刑事责任年龄制度的内容我国刑法17条对刑事责任年龄做出了较为详细的规定，将其划分为三个阶段。第一个阶段是完全不负刑事责任年龄阶段，不满14周岁的人无论实施何种危害社会的行为，情节是否恶劣，无论是否有造成危害结果，结果危害程度大小，都不负刑事责任，不认为是犯罪，但是因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二阶段是相对负刑事责任年龄阶段，已满14周岁，不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致
9、人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。这个年龄阶段的人，法律要求他们对某些社会危害性大的行为负刑事责任，但有且只有以上八种。第三阶段是完全负刑事责任年龄阶段，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。刑法认为已满16周岁的人已经具备基本的刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力，具备完全的刑事责任能力，应对他们实施的刑法所禁止的一些危害行为承担刑事责任。不过法律明确规定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，这是未成年人犯罪从轻或者减轻处罚的法定情节，表明我国刑法对未成年人犯罪从宽处罚的精神。 二、刑事责任年龄制度的立法规定（一）中国古代刑事责任年
10、龄的规定在我国古代西周时期，就已经出现了刑事责任年龄的成文规定，如周礼中记载的“三赦”制度：“壹赦曰幼弱，再赦曰老耄，三赦曰惷愚。”，意思是对7岁以下幼童，80岁以上老人和精神障碍的痴呆症这三种人，除故意杀人的重罪外，可以免予追究刑事责任。礼记曲礼上对此规定得更为明确：“八十九十曰耄，七年曰悼。悼与耄虽有罪不加刑焉。”受西周时期“亲亲尊尊”和“明德慎罚”立法原则的影响，后世各朝各代继承了这一制度，并逐渐将其发展为一套较为完整的系统制度。到秦朝时，其对刑事责任年龄的规定已经相对完备，特别是以成文法的形式规定了不承担刑事责任的界限，秦朝法律规定以身高作为决定犯人是否承担刑事责任的标准。汉朝时，汉改
11、秦律，恢复了以年龄作为是否承担刑责的衡量标准，并且确定了最低和最高刑事责任年龄。三国魏晋南北朝时期基本传承了两汉关于刑事责任年龄的制度。 到了唐朝，封建社会的鼎盛时期，其相当于现代刑法典的名例律，第30条对刑事责任年龄做出了集中规定：“诸年七十以上十五以下及废疾，犯流罪以下，收赎。八十以上十岁以下及笃疾，犯反逆杀人应死者，上请；盗及伤人者，亦收赎；余皆勿论。九十以上七岁以下，虽有死罪，不加刑。缘坐应配没者不用此律。”由此我们不难看出，唐律对刑事责任年龄的划分采用了四分法，7岁以下、90岁以上为无刑事责任年龄；7岁至10岁、80岁至90岁两个阶段为相对刑事责任年龄，这个年龄段的人原则上不用对所犯
12、的罪承担刑事责任，除犯反、逆、杀人罪和盗窃、伤人罪两种情况另有规定；10岁到15岁、70岁至80岁两个阶段为减免刑事责任年龄，除死刑外其他罪都可以依照“赎邢”的规定减免；15岁以上至70岁为完全刑事责任年龄，原则上承担完全的刑事责任年龄。唐律作为封建立法最高水平的代表之作，集历代法制发展之大成，为历代所沿用，直至清代末年仍影响深远。可以看出，我国古代就有刑法区分刑事责任年龄段和对老幼群体的保护的做法，这是遵循历史发展脉络，符合刑法传承内涵的。（二）国外刑事责任年龄的规定外国的刑事责任年龄制度经历了漫长的演进发展过程。关于刑事责任年龄的规定最早出现在古罗马时期的第一部成文法十二铜表法中，它对刑事
13、责任的划分较为特殊，不以具体年龄为划分标准，而是以是否“适婚”作为判定界限，但国家并未对是否“适婚”做出相应的规定，这其中的弊端便是许多家长为了使犯罪的孩子逃避刑罚，隐瞒其发育程度，未成年犯罪追责出现许多漏网之鱼，当时的统治者逐渐发现这一漏洞，才将男为14岁，女为12岁确定为“适婚”的年龄标准。公元6世纪，东罗马帝国在立法方面的巨大成就查士丁尼法典对刑事责任年龄作了阶梯式规定：不满7岁的小孩不具有行为能力，不负刑责；7-14岁的男孩、7-12岁的女孩具备部分行为能力，根据其能力确定是否负刑责；已满14岁的人视为具有完备行为能力。许多国家借鉴此划分，并沿用到中世纪。直至欧洲革命后，刑事责任年龄制
14、度有了进一步发展和完备，各国才逐渐提升了了刑事责任年龄。关于刑事责任年龄的起点，多数国家与我国一样将刑事责任最低年龄起点规定为14周岁,如德国、日本、意大利等；英美法系国家则普遍对刑事责任年龄起点规定较低，如英国规定为10周岁，加拿大规定为12周岁，法国为13周岁，土耳其为12周岁。相反也有些国家定得较高如瑞士规定为15周岁和波兰规定为17周岁。当今世界大多数国家的刑法对刑事责任年龄有着详细的规定，但对未成年人刑事责任年龄划分采取不同的方法，即把人的年龄区分为几个不同阶段，确认不同年龄对刑事责任能力和刑事责任有无及大小的不同影响，分为四分法、三分法和二分法。四分法把刑事责任年龄划分为绝对无刑事
15、责任、相对负(相对无)刑事责任、减轻刑事责任和完全负刑事责任四个阶段。如西班牙刑法规定不满7岁为绝对无刑事责任阶段，已满7岁不满15岁为相对负刑事责任阶段，已满15岁不满18岁为减轻刑事责任阶段，满18岁为完全负刑事责任阶段。三分法把刑事责任年龄划分为绝对无刑事责任、相对无刑事责任（减轻刑事责任）以及完全刑事责任三个阶段。如意大利刑法第97、98条规定不满14周岁为绝对无刑事责任时期,已满14周岁不满18周岁为减轻刑事责任时期,已18周岁的人为完全刑事责任年龄阶段。二分法把刑事责任年龄划分为有无两个阶段,其中又有绝对二分法与相对二分法之分。相对二分法将刑事责任年龄分为相对无责任时期和刑事成年时
16、期；绝对二分法将刑事责任年龄分为绝对无责任时期和刑事成年时期。例如格林兰刑法第10条规定：“15周岁以下的儿童实施的行为,本法典不适用。”各国对刑事责任年龄的规定是有区别且有变化的，当然影响各国刑事责任年龄确定及划分的因素有很多，不过从根本而论还是取决于各国经济发展程度、社会发展水平，各国立法者会随实际情况调整规定以适应社会现状。三、未成年人犯罪的现状（一）未成年人犯罪的现实特征1未成年人犯罪呈低龄化特征未成年人犯罪已成为一个严肃的课题，并且在近年来发现未成年人犯罪呈现出低龄化和暴力化和严重化的趋势。据统计1997年至2007年的十年间，未成年犯罪案件总量增加近两倍，即是原来的三倍，同时未成年
