《离婚纠纷案民事判决书（2022年）卢民一(民)初字第508号》由会员分享，可在线阅读，更多相关《离婚纠纷案民事判决书（2022年）卢民一(民)初字第508号（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 离婚纠纷案民事判决书（2022年）卢民一(民)初字第508号 上海市卢湾区人民法院 民事判决书 （2022）卢民一(民)初字第508号 原告姚某。 托付代理人钱某。 被告章某。 托付代理人董某，上海市某律师事务所律师。 原告姚某与被告章某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒯滕健独任审判，公开开庭进展了审理。原告姚某、被告章某及托付代理人董某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某诉称,被告与原告父母常常为生活琐事发生争吵。在原、被告搬出原告父母处自行居住后，被告不尽家庭义务，常常夜不归宿，也不担当抚育子女的义务，致夫妻感情裂开，故要求与被告离婚；双方所生之子由原告抚养，子女抚育费看
2、被告经济力量而定；共同财产即本市某路某室房屋一套归原告及原告父亲全部，给付被告三分之一房款。 被告章某辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻根底较好。由于原、被告均系80后年轻人，没有正确处理好家庭琐事以及与对方父母间的关系是事实，但是原、被告间并没有根本性的冲突。被告盼望与原告和好，且被告的经济状况和住房状况都比拟困难，故不同意离婚。假如法院判决离婚，要求儿子由被告抚养，原告每月按其收入的三分之一给付子女抚育费；要求本市某路某室房屋归被告全部，给付原告18万元房屋折价款。 经审理查明，原、被告于2022年9月自行相识恋爱，2022年5月28日登记结婚。双方全都确认2022年12月7日生育一子姚某某。
3、婚初双方感情尚好，儿子诞生后，由于孩子的抚养问题及生活琐事，原、被告及与父母间常常发生冲突。现原告以夫妻感情裂开为由诉至法院要求离婚。 查明，本市某路某室房屋的权利人为姚某某某、姚某、章某。 本院认为，原、被告系自主婚姻，双方自相识、相恋直至组成家庭共同生活，彼此之间已有较充分的了解和熟悉，婚姻根底较好。婚后，双方虽然为子女抚养等问题消失不和谐的状态，但婚姻生活中产生此类纠纷当属正常现象。假如夫妻间一旦发生此类状况就急于用离婚手段解决纠纷，这明显是缺乏家庭责任感的表现。现被告表示要与原告和好，法庭盼望双方不要轻易放弃努力，用不断磨合和沟通协商的方式解决彼此之间的冲突为妥。特殊应当向被告指出的是要保存一份感情，首先要懂得如何珍惜；其次，要化言语为行动。信任只要原、被告在今后生活中均能以家庭为重，以彼此照看为己任，增加沟通和沟通，做到相互信任、理解、谦让，冷静处理家庭生活中各种冲突，原、被告是可以化解目前的隔膜。据此，依照中华人民共和国婚姻法第三十二条的规定，判决如下： 驳回姚某要求与章某离婚的诉讼恳求。 案件受理费减半收取计人民币100元，由姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 蒯滕健 二一一年四月二十八日 书 记 员 金 珠
