辩论技巧的十三种方法 辩论本来是一种探求真理的手段在古代欧亚大陆，那些雄辩家几乎都是名噪一时的思想家，他们的思想火花直接闪现在他们的唇枪舌剑中，下面是我为大家精心整理的辩论技巧的十三种方法，希望对大家有所帮助，欢迎阅读与借鉴，感兴趣的朋友可以了解一下 辩论技巧的十三种方法 一、利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方 二、正本清源 所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之 三、“引蛇出洞” 在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
四、就事论事 这一点要求在辩论中抓住辩题，不能离题万里大发议论，而要始终注意主攻方向陈述观点则不要太华丽，而一定要系统地说清楚;自由辩论则不能过多地纠缠在细枝末节上在反方的追问下，由于正方一时没有合适的回答，所以搬出了白马非 马论，但反方没有被牵住鼻子，以四个字“答非所问”马上把对方拉回来，在对自己有利的方向上毫不放松 五、“李代桃僵” 当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧 经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩 六、顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论神话故事都是夸大其事以显其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的“方法论”必占上手。
如此一系列理论环环相扣节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦! 七、釜底抽薪 刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利对法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的 八、移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效我们把这一技法喻名为“移花接木”移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高说服力极强的论辩技巧诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有“孙行者”“孙悟空”这样现成的材料可供使用的，也就是说，更多的“移花接木”需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎 九、死缠烂打 这一点看似和上一点相同，但请仔细品读。
内容上说，原则性的问题必须死缠烂打，追住不放，最要注意的是不要被对方轻易脱身，在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的“重炮”问题，把对手逼住不放如何订立重炮呢?辩论双方总是既有理又没理，总有些问题，特别是具体事理或者是哲学原理，对方是不能或无法正面回答的，应该把这些问题理出来就事论事是说任何回合，任何例子不要游离辩题;死缠烂打是要在对自己有利，事先自己准备过的问题上咬定对方不放松一大一小，一具一抽，一全一侧，望细体会 十、攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里这是辩论的大忌一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧 十一、主动转移 能否做到这一点往往成为初级比赛和高级比赛的根本区别。
要说清楚这点首先要明确辩论--尤其是自由辩论之意义在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中，正方双方语速飞快，比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误，以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中 自由辩论之在于说服听众双方不可能互服，所以要让听众认可无非两点：一为完善己方理论，二为指出对方的谬误这两点是单方行为不需对方的认可：指错，指出即可、补洞，补足即罢所以要提出完成一个战术目标之后的--主动转移 十二、借力打力 武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方这种方法也可以运用到论辩中来 例如，在关于“知难行易”的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力法律的尊严，可谓“知难”哪，对方辨友!热烈掌声、当对方以“知法容易守法难”的实例论证于知易行难“时，正方马上转而化之从：”知法不易“的角度强化己方观点，给对方以有力的回击扭转了被动局势 这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的”知“，不仅仅是”知道“的”知“更应该是建立在人类理性基础上的”知“;守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的”知难“和”行易“借反方狭隘、低位定义的”知易“和”行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在“知”和“行”表浅层面上的立论框架崩溃了 十三、缓兵之计 在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况又如，两口子争吵，一方气急败坏，一方不焦不躁，结果后者反而占了上风再如，政治思想工常常采用“冷处理”的方法，缓慢地处理棘手的问题这些情况都表明，在某些特定的场合，“慢”也是处理问题、解决矛盾的好办法论辩也是如此，在某些特定的论辩局势下，快攻速战是不利的，缓进慢动反而能制胜 提升辩论口才方法 1打破沉默. 提高口才能力的最好办法就是打破沉默你要学会主动开口，与人攀谈，不要畏畏，大方地将你的想法说出来，令人感到你的友好与真诚你与更多人交流，你的口才能力就会慢慢变好 2语音训练. 你的口语发音足够好吗，你希望你的口语发音变得更好、更吸引人吗?那你就一定要进行语音训练我认为多读书、速读、咬木塞读报、念绕口令、练声等方式就能很好地帮助你矫正发音、语速与气息吐纳。
3思维训练. 语言反映了你的思维，好口才离不开好思维进行思维训练，你可以多思考，多做一些思维训练题目，尝试一心二用，增强记忆力等等 4增强文化素养. 许多人都会说话，但他们的话不一定都有文化与哲理性要使你的口才充满文气，你就要多读一些名人传记、诗词歌赋、文学巨著等等的书籍，增强你的文化素养，令你的语言富有哲理性，给人留下深刻的印象 5参加口才培训班. 如果你立志要拥有一个好口才，以及有好的经济条件支撑，那你完全可以参加一些专业的口才培训班，有针对性与系统化的口才培训课程能使你的口才能力提升得更快更好，让你少走冤枉路 要提高口才能力，你就要建立自信心，进行语音、思维训练与增强文化素养......当你做好它们，你的口才一定会变好 反驳对方的潜在逻辑辩论技巧 所谓反驳对方的潜在逻辑，就是基于一件具体的事情中，当一个人说出一个观点时，基本上都有两条逻辑并行，一条是明面逻辑，一条是潜在逻辑 比如同学欺负了你，两人闹起了矛盾，老师为了息事宁人，劝你：做人要大度，多忍让，吃亏是福 这句话的明面逻辑就是：做人要大度 但这种明面逻辑是不好反驳的，因为它有一种天然的正确性，是大多数人都认同的大道理。
在社会提倡的价值观中，做人确实应该大度 因而在人要大度的前提下，说要忍让，吃亏是福，就有了合理性好像不忍让，反而有错 但老师那番话的潜在逻辑，却是有漏洞的，因为他认为：同学欺负你，你只是吃亏，没有其它 但实际，同学欺负你，在人格却是侮辱你 所以，当老师说吃亏是福时，回击：我这不是吃亏，是受辱!受辱还叫是福吗? 这就起到了有力的反驳效果 8 / 8。