《浅析重大责任事故罪的罪过形式(1)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析重大责任事故罪的罪过形式(1)（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅析重大责任事故罪的罪过形式（1）浅析重人责任事故罪的罪过形式、重人责任事故罪的基木概述（一）外国关于重人责任事故罪的立法情况1、人陆法系关于重人责任事故罪的立法情况人陆法系的立法形式主要是成文法，“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”是 人陆法系刑法的基木原则，因此，关于重人责任事故罪，在人陆法系的国家，必须以法条 的形式明文规定，这是定罪处罚的唯一的法律依据。在法国刑法典中，明确规定重人责任事故罪是一种非故意的过失犯罪，主要包括疏 忽人意的过失和违警罪的过失。其中，所谓疏忽人意的过失，主要是指，由于犯罪主体口 身存在笨拙失谋、轻率不慎、疏忽懈怠、缺少市慎等方血的原因，而导致犯罪主体没育
2、履 行强制性法律或考条例的法条规定。关于重人责任事故罪的罪过形式所规定的过失，就是 指这种疏忽人意的过失。而关于违警罪的过失，由于不属于重人责任事故罪的罪过形式的 范围，笔者在此不多加以论述。在日本刑法的总则部分并没有直接规定过失这种罪过形式的一般概念，在日木刑 法的分则中，规定了一系列的过失犯罪，其小重人责任事故罪就在过失犯罪规定范围之 内，属于业务上的过失犯罪中的一种类型。但是，由于关于过失的概念的规定的缺失，导 致在具体的是否属于过失这种罪过形式的认定方面，法官主要依据的是刑法学的基木法学 理论进行分析。2、英美法系关于重人责任事故罪的立法情况英美法系的立法形式是判例法，但是，在很多的英
3、美法系的国家中，相关的立袪机关还 是颁布了刑法典的，然而，各国的刑法典中均没有将重大责任事故罪以单独的刑 法法条的形式具体规定，这并不意味着如果发生了重人的责任事故，而致人重伤、死亡或 者造成经济财产损失的情形下，行为人不构成犯罪，不川承担刑事责任。因此，在英美法 系中，关于重大责任事故致人重伤、死亡或者造成的情形，经济财产损失的行为，分别依 据法律规定，以伤害罪、非白愿的卄预谋杀人罪、毁损财产罪或者严重毁损财产罪。例 如：在加拿人的刑事法典I,规定由于行为人的轻率、过失而导致的重要的财务资料 被损毁，造成严重的经济损失的，构成严重毁坏财产罪。通过对人陆法系和英美法系中 的关于重人责任事故罪的
4、规定的小清新分析，可以看岀，虽然各个国家的立法中，关于过 失的具体含义的规定是有区别的，对于重人责任事故罪的法律规定的形式也是不同的，但 是，对于重人责任事故罪的罪过形式方血的规定却是具有高度的统一性和一致性的，即均 规定为过失，也就是说，对于重人责任事故罪，各个国家的相关法律规定，均将该罪归为 一种过失犯罪。（二）我国关于重人责任事故罪的罪过形式的法律规定1979年7月1日第五届全国人民代表人会第二次会议通过的，1997年3月14 H第八届 全国人民代表大会第五次会议修订的刑法中第一百三十一条规定：“工厂、矿山、林 场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强
5、令 工人违章冒险作业，因而发生重人伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徙 刑或考拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”在2006年6月29日第 十届全国人民代表人会常务委员会第二十二次会议通过的刑法修正案（六）第一条第 一-款规定，将刑法第1 一百三十四条修改为：“在生产、作业中违反有关安全管理的规 定，因而发生重人伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情 节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”在1979年的刑法中关于重人责任事故罪的规定小，仅规定由于不服管理、违反规章制 度，而2006年的刑袪修正案（三）中，仅规定违反行关安全管理的规定。因此，可以 说，我国的现行刑法中并没令明确规定重人责任事故罪的罪过形式，这与两人法系的人多 数的国家的法律规定不同，在法条中并没有类似于过失、疏忽、失谋、不慎等词。正是由 于我国刑法中关于重人责任事故罪的罪过形式方面的规定的缺失，导致了在我国刑法理论 研究界产生了不同的理论观点，这也给我国的刑事审判实践带来了一定的影响，不利于树 立司法权威性和统一性。二、重人责任事故罪的罪过形式的理论探讨文章來源海内论坛:hnlt. org2
