《浅析太平军在苏浙地区的招抚政策（毕业论文）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析太平军在苏浙地区的招抚政策（毕业论文）（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湘潭大学毕业论文题 目：浅析太平军在苏浙地区的招抚政策学院：哲学与历史文化学院专业：历史学学号：姓名：指导教师：湘潭大学毕业论文（设计）任务书论文题目浅析太平军在苏浙地区的招抚政策学号 2007080112学生姓名 专业指导教师姓名 系主任 -、主要内容及基本要求本文试对太平天国在苏浙地区的招抚政策进行分析。第部分介绍招抚政策的背景原因，分别从当吋的局势和太平军苏浙地区域的领导人李秀成方面进行阐述；第二部分在阐述招抚政策的实践，介绍了招抚政策的劝降民众、宽赦俘序、安抚民众、议各及封 官五个方而之后，简要介绍了招抚政策实施后的影响；第三部分分析了招抚政策失败的原因，分别从地主阶层、农民阶级等方面
2、进行分析；第II部分对全文进行总结。基本要求：1、选题体现历史专业特点及教学要求，难度和份量适中;2、搜集、精读、归纳与选题有关的文献，中文不少于10篇；3、撰写引言的研究现状时要有学术观点提炼和文献引用，并进行辩证评析；4、要求论文结构合理，内容充实，论据可靠，论证有力，主题明确，概念准确, 层次清楚，重点突出，文字简练，文理通顺，有自己的见解；5、论文中的各级大小标题内容一律要经过提炼；6、按照进度安排完成综述和论文的写作，主动并及时助教及指导老师联系；7、引言耍求1000字以上，毕业论文要求8000字以上，格式要规范。二、重点研究的问题1、招抚政策实行的巧景原因;2、招抚政策的实践；3、
3、招抚政策失败的原因。三、进度安排各阶段完成的内容起止时间1确定论文题目，填写任务书2011年3月2搜集资料，确定论文大纲2011年3月下旬3完成论文总体设计2011年4月初4完成初稿2011年4月上旬5交老师批阅2011年4月中旬6完成论文终稿交老师批阅2011年4月下旬7论文答辩2011年5月中旬四、应收集的资料及主要参考文献1刘兴华.略谈对李秀成“招抚政策的看法N.苏州大学学报，1983年第2期。2华强.论李秀成瓦解敌军的“容人”政策J.军事历史研究1986年00期。3茅家琦.简议李秀成在苏州的招抚政策M苏州大学学报，1983年第2期。4茅家琦.太平天国通史M.南京大学出版社，1991年8
4、月版。5苏双碧.忠王李秀成M河南人民出版社社，1981年6月第1版。6罗尔纲.李秀成自述原稿注M中国书局，1982年7月第1版。7苏双碧.李秀成评传M河南教育出版社，1985年2月第1版。8王兴福.太平夭国在浙江M.社会科学文献出版，2007年11月版。9牟安世.太平天国M上海人民出版社，第1版。10乐承耀.太平天国在宁波N中共宁波市委党校学报第23卷第1期，2001 年2月版。11王明前.太平天国后期苏南浙江政权的本土化N宁波广播电视大学学报, 第3卷第4期，2005年12月版。12王戍笙.太平天国运动史M人民出版社，1986年2月版。13邵雍.中国近代社会史M苏州工业大学岀版社，2008年
5、2月第1版。14近代史资料M1955年第3期。15陈振江、邱远戳.中国近代史新编上册M.人民出版社。弓昔响*目录1、2、3、4、0圭野浅析太平军在苏浙地区的招抚政策摘要：太平天国占领苏浙地区后，地主团练人肆反抗，而对复杂的形势，太平军对地主团练实 行了招降、封官、宽赦的政策。随着太平天国运动的高涨，招抚政策成为太平天国后期的重要政策 之一，因此对太平军在苏浙地区的招抚政策的探讨显得尤为重要。期初，招抚政策一定程度上分化 敌方势力，加强自身军事实力，起到一定积极作用，后来掌握政权的地主团练后来纷纷叛变，他们 协助淸政府对抗太平军，给太平天国带来无法估量的损失，招抚政策最终失败。运用查阅文献和分
6、析的方法，本文认为是地主阶级的阶级本质和农民阶级的局限性等诸多原因导致招抚政策的失败。【关键词】:招抚；李秀成；太平军；地主；Appeasing policy of taiping forces in SuZhe regionsAbstract: After conquered SuZhe regions, the taiping heavenly kingdom wantonly resisted by landlord. The face of a complex situation, taiping forces against the landlord implemented appe
7、asing, sealing the judges, leniency policy. With the rise of the movement of the taiping heavenly kingdom, appeasing policy became one of Vs later important policy,so the appeasing policy discussion is particularly important. Initial, appeasing policy to a certain extented the enemy forces, strength
8、ened the differentiation of its military power, had certain positive role, later the landlord to power mutinyed in succession, they assisted the qing government mutiny against taiping forces, giving the taiping heavenly kingdom bring immeasurable loss, appeasing policy finally failed. Using literatu
9、re and analysis method, this paper argues that it is the landlord class nature and farmers class limitations, and many other causes appeasing policies have failed.Key words: appease; Li xiu-cheng: taiping forces; landlords;引言史学界关于这一论题的资料零散，对这一论题作作专业探讨研究的论文不多，笔者 查询了大量相关资料，总结了各学者对这一论题有关观点，大致可以总结为以下三种观
10、 点。第一种，否定说。一些学者对这一政策持完全否定的态度，他们认为李秀成实行这 一政策完全出于自身的个人利益。其中，学者刘兴华在略谈对李秀成“招抚”政策的 看法中表达他的这一观点，他认为这是“李秀成拥兵自重，割据一方，聚敛私财，贪 图富贵，讲求排场，修造豪华府第和任人唯亲，喜欢阿谀逢迎，滥施威权，是非不分， 丧失斗志。”Cl第二种，肯定说。华强完全肯定这种招抚政策，他在论李秀成瓦解敌军的“容人”政策中认为这一政策“是一个瓦解敌人、减轻革命阻力、孤立反动营垒的正确政策第三种，具体分析说。茅家琦认为评价这一政策要根据太平天国的战略目标具体分 析。他在简议李秀成在苏州的招抚政策中认为这一政策“从总的
11、说來是正确的，但 是具体事件还应该具体分析，分别对待，对待该肯定的要肯定，该否定的要否定，做出 实事求是的评价。”他在太平天国通史认为要评价这一政策“要看招抚者是否对 受抚者的驾驭能力他认为太平天国的战略目标是推翻封建制度，争取可以争取的 人，来推翻封建制度，是正确的，但是太平天在招抚政策实施过程中也存在着一些问题, 如招抚团练头子徐少蓮，就是不对的。对于第一种观点，学者们持完全否定的态度，笔者认为不太可取，李秀成在政策实 行过程中固然是有一定私心，但是不完全因为他个人私心，他总的出发点是为大局着想 的；并且这一政策后来还起到了一定的预期作用，所以完全否定它未免有点以偏概全； 对于第二种观点，
12、招抚政策最终给太平天国造成了巨大灾难，完全肯定这一观点也有失 偏颇；对于第三种观点，他们战略目标又是什么决定的？他们战略目标在斗争过程中始 终都没变化吗？笔者认为太平军实行招抚政策的出发点是好的，并且后來还起到了一定 的预期作用，但是招抚政策的性质随着太平军战略冃标的转移而发生了变化，最终那么 了招抚政策的失败！所以笔者对这一论题的再讨论非常有必要。一、招抚政策实行的背景及原因1860年，太平军破江南大营后，忠王李秀成趁机率兵先后攻破丹阳、常州、无锡、 苏州，占领苏南地区，建立苏福省。1861年，太平军将领李世贤大举攻入浙江，由于清 政府无法抵抗，不到半年，太平军便攻下浙江，这样苏南和浙北连成
13、一片，都处于太平 天国的统治下。太平天国运动由此从低潮转入高涨，但仍然面临着三大势力的威胁，即 清军、地主团练和枪匪。太平军将领李秀成攻克苏浙地区后，撤退的清军恣意烧伤抢劫，地主团练、枪船土 匪纷起反抗骚扰，社会秩序一片混乱，城乡生产生活遭到严重的破坏。而对复杂的形势, 清政府的重重镇压、战争中太平军的不断伤亡，太平军急需分化敌方力量来扩充自身实 力，加强自身军事力量。为了攻固统治，太平天国实行了招抚政策。清朝团练的兴起源于清军对太平天国的镇压，在江南的统治处于岌岌可危的关头， 清政府组织各地方团练，地主团练遍布江南各地。他们到处蛊惑广大乡民，干扰太平天 国的统治。在太平天国占领苏浙地区之后，
14、他们仍然反抗太平天国。忠王李秀成中 就有写道“当时苏州城外，有些乡村和地主武装团练，煽惑一部分乡民，日夜抢劫，抗 击太平军。” 5李秀成自述中也说到“苏民蛮恶，不服抚恤。”血地主团练大肆烧 杀掠夺、蛊惑民众，严重破坏了政治经济秩序，如果一味地镇压，只会更加不得民心， 为了巩固政权、发展经济，太平天国需要实行这一政策。此外，当时太湖地区存在着数十几支各霸一方的枪匪，也严重威胁着太平天国的统 治。枪匪即枪船，它是一种水上土匪武装组织，主要由游民分子组成，他们的头目是豪 绅恶霸。他们驾驶枪船，开设赌场，打家劫舍，在在太平军进攻苏浙地区吋，他们被清 政府利用，收编为团练，与太平军作对。太平军占领苏浙地
15、区后，他们继续扰乱社会秩 序，很难消灭。作为太平天国在苏浙地区主要领导人，李秀成自身也有原因，他出身农民家庭，从 小就深受封建思想的腐蚀，思想上有着深深的封建烙印。李秀成早在1857年向洪秀全的奏谏中提出“依古制而惠四方”的纲领，奏谏内容 如下“恳我主择才而用，定制恤民，中严法令，建正朝纲，明下赏罚，依古制而惠四方 求主礼而下，宽弄以待万方。”鼻这一纲领试图修正洪秀全的以前纲领，甚至可以说是 “改制” o “邪正不分，人妖不辩，对各阶级一视同仁，广施恩惠。”的阶级调和论， 主张和敌对势力的和解，反对洪秀全的“斩邪留正”，暴力消灭反革命势力。当时遭到 洪秀全的拒绝，随着革命形势的高涨，李秀成进封加爵，军权在握，成为太平天国除陈 玉成以外的第二号将领。他主动放弃镇压手段，主动寻求地方名流的合作，对他们采取 前所未有的宽容
