销售商标法m(课)

上传人:l**** 文档编号:281330661 上传时间:2022-04-23 格式:PPT 页数:50 大小:345.50KB
返回 下载 相关 举报
销售商标法m(课)_第1页
第1页 / 共50页
销售商标法m(课)_第2页
第2页 / 共50页
销售商标法m(课)_第3页
第3页 / 共50页
销售商标法m(课)_第4页
第4页 / 共50页
销售商标法m(课)_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述

《销售商标法m(课)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《销售商标法m(课)(50页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 . . . 中华人民共和国商标法中华人民共和国商标法1982年年8月月23日人大通过日人大通过1993年年2月月22日第一次修改日第一次修改2001年年10月月27日第二次修改日第二次修改 . . . 摘摘要要 一、商标和商标的作用一、商标和商标的作用 二、商标法二、商标法三、商标权三、商标权四、商标权转让和许可四、商标权转让和许可五、涉外商标的注册五、涉外商标的注册六、保护商标权的国际公约六、保护商标权的国际公约 . . . 一、商标和商标的作用一、商标和商标的作用1、商标的概念、商标的概念商标是附在商品上的一种标记,商标是附在商品上的一种标记,俗称牌子,是商品生产者或经营者在俗称牌子,是

2、商品生产者或经营者在其生产或销售的商品上所加的特殊标其生产或销售的商品上所加的特殊标志,以便使自己的商品与他人同类的志,以便使自己的商品与他人同类的商品相区别。商品相区别。 . . . 2、商标的种类、商标的种类根据商标构成分类根据商标构成分类文字文字图形图形字母字母数字数字三维标志三维标志颜色组合颜色组合上述要素组合上述要素组合 . . . 根据所有人不同分类根据所有人不同分类制造商标制造商标商业商标商业商标证明商标证明商标集体商标集体商标 . . . 根据防御性质分类根据防御性质分类联合商标联合商标防护商标防护商标驰名商标驰名商标 . . . 3、与商标邻近的标记、与商标邻近的标记服务标记

3、服务标记产地标记产地标记商号商号4、商标与外观设计、装璜的异同、商标与外观设计、装璜的异同 . . . 5、商标的作用、商标的作用区别商品的来源、引导购买商品;区别商品的来源、引导购买商品;具有商品质量的保证作用;具有商品质量的保证作用;是商品宣传的重要媒体;是商品宣传的重要媒体;促进国际商品贸易。促进国际商品贸易。 . . . 二、二、商标法商标法中华人民共和国商标法中华人民共和国商标法1982年年8月月23日人大通过日人大通过1993年年2月月22日第一次修改日第一次修改2001年年10月月27日第二次修改日第二次修改 . . . 1 1、商标注册、商标注册 各国商标注册规定的几种原则:各

4、国商标注册规定的几种原则: 使用在先原则使用在先原则 注册在先原则注册在先原则 混合原则混合原则 2 2、商标申请、商标申请 申请原则(一类商品一个申请)申请原则(一类商品一个申请) 申请程序申请程序 . . . 商标使用的管理案商标使用的管理案 上上 诉诉 人:某市卷烟厂人:某市卷烟厂 被上诉人:某市工商局被上诉人:某市工商局【案情简介】【案情简介】 某市卷烟厂于某市卷烟厂于19921992年年6 6月研制成月研制成功一种烤烟型过滤嘴烟。为了解消费功一种烤烟型过滤嘴烟。为了解消费者对此烟的接受程度,该厂决定试销。者对此烟的接受程度,该厂决定试销。于是,在卷烟厂的门市部便进行销售,于是,在卷烟

5、厂的门市部便进行销售,并获利润并获利润3 3万元。万元。 . . . 该厂为此烟设计了一个该厂为此烟设计了一个“康乐康乐”牌商标。在销售过程中,被当地的工牌商标。在销售过程中,被当地的工商行政管理局发现,经调查,这种烟商行政管理局发现,经调查,这种烟的商标没有注册,于是,工商行政管的商标没有注册,于是,工商行政管理部门给予烟厂理部门给予烟厂20002000元的罚款。烟厂元的罚款。烟厂对此处理不服,认为自己生产的卷烟对此处理不服,认为自己生产的卷烟虽未使用注册商标,但并未正式出厂,虽未使用注册商标,但并未正式出厂,也未与他人签订买卖合同,工商局处也未与他人签订买卖合同,工商局处理太重。于是向当地

6、人民法院起诉。理太重。于是向当地人民法院起诉。 . . . 人民法院经过查证,情况属实,维人民法院经过查证,情况属实,维持了工商局对该厂的罚款决定。持了工商局对该厂的罚款决定。 3 3、商标的审查、商标的审查 4 4、保护期:注册商标的有效期为、保护期:注册商标的有效期为1010年,自核准注册之日起计算。年,自核准注册之日起计算。 . . . 5 5、撤销注册商标的几种情况、撤销注册商标的几种情况 自行改变注册商标的文字,图自行改变注册商标的文字,图形或者其组合的;形或者其组合的; 自行改变注册商标的注册人名自行改变注册商标的注册人名义,地址或者其他注册事项的;义,地址或者其他注册事项的; 自

7、行转让注册商标的;自行转让注册商标的; 连续三年停止使用的。连续三年停止使用的。 6 6、商标的禁用标记(商标法第、商标的禁用标记(商标法第1010条)条) . . . 三、商标权三、商标权1、商标权的概念、商标权的概念2、商标权的内容、商标权的内容独占使用权独占使用权禁止权禁止权转让权转让权许可使用权许可使用权 . . . 3、商标权的特征、商标权的特征专有性专有性地域性地域性时间性时间性4、商标权的保护、商标权的保护保护范围保护范围以核准注册的商以核准注册的商标和核定使用的商品为限。标和核定使用的商品为限。侵权的行为及侵权的处理侵权的行为及侵权的处理 . . . “ “狗不理狗不理” ”

8、饮食公司状告狗不理商饮食公司状告狗不理商标侵权案标侵权案 原告:天津狗不理饮食原告:天津狗不理饮食( (集团集团) )公司公司 被告一:天津被告一:天津“狗不理包子狗不理包子”创始创始人的第五代传人高渊人的第五代传人高渊 被告二:哈尔滨市天龙阁饭店被告二:哈尔滨市天龙阁饭店 . . . 【案情简介】【案情简介】 “ “狗不理狗不理” ” 原是原是 “ “狗不理包子铺狗不理包子铺” ” 的创始人高贵友的乳名,意谓连狗的创始人高贵友的乳名,意谓连狗都不理的孩子好养活,一定能长命百都不理的孩子好养活,一定能长命百岁。狗不理包子铺的包子一开始就在岁。狗不理包子铺的包子一开始就在配方、投料、加工方法、操

9、作工艺等配方、投料、加工方法、操作工艺等方面具有自己的特点和风格,以致于方面具有自己的特点和风格,以致于连清宫的御膳房也不解其迷,多次派连清宫的御膳房也不解其迷,多次派专人到天津购买,使专人到天津购买,使“狗不理包子狗不理包子”名声大振。名声大振。 . . . 百余年来,经过高贵友及其传人的百余年来,经过高贵友及其传人的不断钻研和苦心经营,不断钻研和苦心经营,“狗不理包子狗不理包子”的声誉位居天津的声誉位居天津“三绝三绝”之首,狗之首,狗不理成了世人所熟知的人名、艺名、不理成了世人所熟知的人名、艺名、厂商名称、商标名称。它不但蕴含着厂商名称、商标名称。它不但蕴含着高贵友及其传人的身份权、保护商

10、业高贵友及其传人的身份权、保护商业秘密的权利,而且具有更为深厚的文秘密的权利,而且具有更为深厚的文化内涵。化内涵。 . . . 由于历史原因,由于历史原因,19561956年狗不理包年狗不理包子铺实行公私合营子铺实行公私合营, ,后来又逐渐演变成后来又逐渐演变成原告天津狗不理饮食原告天津狗不理饮食( (集团集团) )公司。公司。19801980年,原告对狗不理包子申请商标年,原告对狗不理包子申请商标注册并被核准注册注册并被核准注册“狗不理狗不理”牌,注牌,注册商标图形为册商标图形为“GBL “GBL 狗不理狗不理”。 . . . 1991 1991年年3 3月,高渊(被告一)受聘月,高渊(被告

11、一)受聘于哈尔滨天龙阁饭店(被告二)担任于哈尔滨天龙阁饭店(被告二)担任技术指导。为宣传天龙阁的服务特色,技术指导。为宣传天龙阁的服务特色,提高天龙阁饭店的知名度,高渊特地提高天龙阁饭店的知名度,高渊特地制作了一块巨型牌匾,上书制作了一块巨型牌匾,上书“正宗天正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊五代传人高渊”。 . . . 天津狗不理饮食公司(原告)得知天津狗不理饮食公司(原告)得知后,认为本公司对狗不理注册商标享有后,认为本公司对狗不理注册商标享有专用权。高渊未经本公司许可,擅自在专用权。高渊未经本公司许可,擅自在饭店门前悬挂饭店门前悬挂“天津狗

12、不理包子天津狗不理包子”牌匾牌匾的行为,构成了对自己注册商标专用权的行为,构成了对自己注册商标专用权的侵害,于是,在的侵害,于是,在19911991年年9 9月向哈尔滨月向哈尔滨市中级人民法院起诉,要求两被告立即市中级人民法院起诉,要求两被告立即停止商标侵权行为,并在报纸上公开赔停止商标侵权行为,并在报纸上公开赔礼道歉,赔偿经济损失。礼道歉,赔偿经济损失。 . . . 法院经审理后认为,原告的法院经审理后认为,原告的“狗狗不理不理”牌注册商标合法有效。而被告牌注册商标合法有效。而被告一作为天津狗不理包子的正宗传人,一作为天津狗不理包子的正宗传人,不但拥有不但拥有“狗不理狗不理”这一驰名商标和这

13、一驰名商标和“狗不理狗不理”服务商标的先用权,而且服务商标的先用权,而且拥有制作拥有制作“狗不理包子狗不理包子”商业秘密的商业秘密的权利,被告的行为不构成侵权。遂驳权利,被告的行为不构成侵权。遂驳回原告的诉讼请求。回原告的诉讼请求。 . . . 商标权的使用方式是否影响侵权的商标权的使用方式是否影响侵权的认定案认定案原告:北京巴黎大磨坊食品有限原告:北京巴黎大磨坊食品有限公司公司被告:太阳城商场被告:太阳城商场 . . . 【案情简介】【案情简介】 北京巴黎大磨坊食品有限公司北京巴黎大磨坊食品有限公司(以下简称大磨坊公司),是大磨坊(以下简称大磨坊公司),是大磨坊注册商标专用权人,该商标核定使

14、用注册商标专用权人,该商标核定使用商品为面包。商品为面包。19921992年年1010月,大磨坊公月,大磨坊公司与太阳城商场签订代销协议。双方司与太阳城商场签订代销协议。双方约定约定: :由太阳城商场食品部设立代销由太阳城商场食品部设立代销专柜,负责销售大磨坊公司的面包。专柜,负责销售大磨坊公司的面包。 . . . 但是,自但是,自19931993年年4 4月,大磨坊公司月,大磨坊公司停止向太阳城商场供货后,太阳城商停止向太阳城商场供货后,太阳城商场开始使用场开始使用“大磨坊大磨坊”注册商标出售注册商标出售从其他厂家购进的与大磨坊公司生产从其他厂家购进的与大磨坊公司生产的面包外观一样的面包,致

15、使大磨坊的面包外观一样的面包,致使大磨坊公司的商标权受到侵害。公司的商标权受到侵害。19941994年年6 6月,月,大磨坊公司派人前往太阳城商场查看,大磨坊公司派人前往太阳城商场查看,发现太阳城商场为代销大磨坊产品设发现太阳城商场为代销大磨坊产品设置的置的“大磨坊大磨坊”面包专柜中,面包专柜中, . . . 有与大磨坊面包外观一致的面包出售,有与大磨坊面包外观一致的面包出售,商品标价签上注明产地商品标价签上注明产地“大磨坊大磨坊”。大磨坊公司请公证机关对太阳城商场大磨坊公司请公证机关对太阳城商场专柜陈列的面包进行拍照,对其销售专柜陈列的面包进行拍照,对其销售行为作了公证并据此向法院提起诉讼。

16、行为作了公证并据此向法院提起诉讼。大磨坊公司要求太阳城商场停止侵害,大磨坊公司要求太阳城商场停止侵害,赔偿侵权损失赔偿侵权损失; ;在有关报纸上公开赔在有关报纸上公开赔礼道歉,消除影响。礼道歉,消除影响。 . . . 法院经审理认为,太阳城商场未经法院经审理认为,太阳城商场未经大磨坊公司许可,用为大磨坊公司专大磨坊公司许可,用为大磨坊公司专设的柜台经销侵犯大磨坊注册商标专设的柜台经销侵犯大磨坊注册商标专用权的商品,足以使消费者混淆不同用权的商品,足以使消费者混淆不同厂家所生产的面包,损害了商标权人厂家所生产的面包,损害了商标权人的利益,属于侵权行为。的利益,属于侵权行为。 . . . 冯雏音等诉江苏三毛集团公司案冯雏音等诉江苏三毛集团公司案 原告:冯雏音等原告:冯雏音等8 8人人 被告:江苏三毛集团公司被告:江苏三毛集团公司 【案情简介】【案情简介】 冯雏音等冯雏音等8 8原告系被继承人张乐平原告系被继承人张乐平 (1993(1993年年9 9月去世月去世) )的配偶和子女。张乐的配偶和子女。张乐平系我国颇有名望的漫画家。平系我国颇有名望的漫画家。 . . . 张乐平自张乐平自1936

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号