《优质护理服务在重型颅脑外伤患者围术期中的应用效果研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优质护理服务在重型颅脑外伤患者围术期中的应用效果研究（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 优质护理服务在重型颅脑外伤患者围术期中的应用效果研究 摘 要目的：分析对比重型颅脑外伤患者应用优质护理干预的效果。方法：研究对象从2019.10到2020.12在本院治疗重型颅脑外伤70例患者。按照护理的不同方式，分为研究组与常规组分别35例。常规组重型颅脑外伤患者行常规护理模式，研究组重型颅脑外伤患者行优质护理。对比统计2组患者的治疗效果及护理满意度。结果：研究组患者的治疗有效率为97.14%，常规组患者的治疗有效率为74.14%，P0.05，差异具有统计学意义；研究组患者的护理满意度为97.14%，常规组患者的护理满意度为80.00%，P0.05,差异具有统计学意义。结论：重型颅脑外伤患
2、者应用优质护理干预的效果显著，能使患者的治疗效果有所提升，临床上具有极大运用价值。关键词：重型颅脑外伤患者；优质护理；常规护理；治疗效果颅脑外伤这种疾病的病情比较严重，并且死亡率极其高，患者容易产生休克、脑出血、脑水肿等一系列并发症。大多数的颅脑损伤患者在受创的短时间内会发生死亡。为此，颅脑外伤患者在治疗期间，采取合理的护理方式，能够提升患者的生存率以及治疗效果。本文研究对比重型颅脑外伤患者应用优质护理干预的效果1-2。如下报道：1.资料与方法1.1一般资料研究对象从2019.10到2020.12在本院治疗重型颅脑外伤70例患者。按照护理的不同方式，分为研究组与常规组分别35例。研究组男性患者
3、为,20例，女性患者为15例，年龄58岁-75岁，平均中值（60.505.24）岁。常规组男性患者22例，女性患者为13例，年龄56岁-76岁，平均中值为（,62.114.17）岁。将患者一般资料进行统计学计算，患者一般资料无差异，P0.05，可进行临床对比。1.2方法1.2.1常规组常规组患者给予常规护理：（1）护士对患者病情给予评估，告知患者卧床休息，观察患者病情的变化。（2）护士按时打扫病房，给患者更换床单，定时开窗通风，并且帮助患者按摩、翻身，防止其肌肉发生萎缩。1.2.2研究组研究组患者给予优质护理：（1）心理护理：护士对患者进行安慰，鼓励，亲切、和蔼地与患者进行交流，多为患者考虑，
4、满足患者的需求。告知患者家属，患者的病情情况，并为其讲述疾病的有关知识。（2）健康教育：护士要告知颅脑外伤患者，减少脑力的活动，尽量少看电视剧及复杂的小说等。护士可以给患者播放轻柔的音乐。一旦患者产生头痛、头晕等现象，护士遵医嘱给患者用药。（3）昏迷期护理， 将患者摆放到正确的体位，并每隔1-2个小时进行一次更换，定期为患者擦拭皮肤，病在患者受压位置涂抹凝胶来保护皮肤，在不影响患者治疗的情况下采用软垫对皮肤进行保护；帮助患者进行肢体以及关节被动活动，每天为患者进行按摩，30min/次，2次/d；使用脑电治疗、神经肌肉电治疗，30 min/次，1次/d；采用 空气波治疗模式进行四肢加压治疗，促进
5、患者血液循环，30 min/次，1次/d；采用昏迷刺激技术，对患者的听觉、触觉等进行刺激，10-15 min/次；指导家属多与患者进行语言交流，可以读一些书籍、杂志、报纸等；对患者的感觉进行刺激，可以采用一些不同质地物品。1.3观察指标（1）比较分析2组患者的治疗效果。根据患者的症状恢复情况，分为显效、有效、无效三个部分。显效：患者能够正常工作和参与社会活动，没有发生神经异常情况；有效：患者能生活自理，不能正常工作和参与社会活动；无效：患者可以自主护理，处于持续植物的状态。（2）统计对比2组患者的满意度情况。分为比较满意、满意、不满意三部分。1.4统计学方法SPSS22.0软件进行t、x2检验
6、，P0.05为差异显著。2.结果2.1比较分析2组患者的治疗效果研究组：显效21（60.00）有效13（37.14）无效1（2.86）总有效率34（97.14%）常规组：显效13（37.14）有效14（40.00）无效8（22.86）总有效率27（74.14%），X2值：6.2477 ，P值：0.0124。2.2统计对比2组患者的满意度情况研究组：比较满意23（65.71）满意11（31.43）不满意1（2.86）总满意度34（97.14%）常规组：比较满意8（22.86）满意20（57.14）不满意7（20.00）总满意度34（80.00%）X2值：5.0806，P值：0.0242。3. 讨
7、论近年来，各种事故发生造成重型颅脑外伤患者的增加不断上升。重型颅脑外伤患者病情比较复杂，并发症比较多，患者失血严重，直接威胁患者的生命3。同时也给患者的家庭带来严重的经济负担，给患者及家庭带来极大的压力,为此，给患者实施有效的护理模式，能够促进患者早日康复4-5。本次研究表示，研究组患者的治疗有效率为97.14%，常规组患者的治疗有效率为74.14%，P0.05，差异具有统计学意义；研究组患者的护理满意度为97.14%，常规组患者的护理满意度为80.00%，P0.05,差异具有统计学意义。综上，重型颅脑外伤患者应用优质护理干预的效果显著，不仅能使患者的治疗效果有所提升，而且能够得到更多患者的认
8、可和满意，临床上具有极大的推广和运用价值。参考文献1张艳.优质护理对ICU重型颅脑外伤患者认知功能及血清MBP的影响J.西藏医药,2021,42(03):107-109.2刘艳春.优质护理服务在ICU重型颅脑外伤的应用价值J.中国城乡企业卫生,2021,36(05):153-154.3安琪.院前急救护理开展于重型颅脑外伤患者中的临床价值J.黑龙江中医药,2021,50(01):381-382.4沈素娟,卢美观.优质护理在重型颅脑外伤合并冠心病患者认知功能恢复及感染预防中的意义研究J.心血管病防治知识,2020,10(33):92-94.5李亚明.个体化优质护理对ICU重型颅脑外伤患者术后恢复及感染预防探讨J.名医,2020(17):125-126. -全文完-
