《会计实务：怎样科学预计应收账款风险损失》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计实务：怎样科学预计应收账款风险损失（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、名师归纳总结 精品word资料 - - - - - - - - - - - - - - -怎样科学估量应收账款风险缺失应收账款的评估思路是， 第一依据审计审定的结果确定评估的起点数据（账面数），再依据可回收性的判定，估量风险缺失，然后用款项的账面余额减去估量的风险缺失，得出应收账款的评估值；这个过程的关键是风险缺失的判定；就方法本身而言，评估风险缺失的判定与审计坏账预备计提的判定是一样的；但是在现实操作中，因审计评估各自坚持独立的原就，往往二者的判定结果存在差异，有时很大；而且一般是评估结果高于审计结果（计提坏账预备后的净额），这就对上市公司产生了影响；由于股份公司依据评估结果建新账后，公司依
2、据既定的会计政策重新计提坏账预备，大量的差异由当期损益承担，再加上因其他资产评估增值导致的摊销额的增大，报表利润明显下降；在与国内外会计师大量的协作中，发觉评估与审计对接存在理论上的误区，精确懂得应收账款评估本质，防止机械地对应收账款进行评估，是资产评估中一项现实而重大的问题；一、精确把握应收账款评估本质（一）应收账款评估的对象是“风险缺失”应收账款账面余额反映的是已经发生的经济业务和已经成立的债权价值，无论是否事前商定偿仍期，账面记录都是需债务方偿仍的全额债务，从这一角度看，资产评估无需对应收账款额（账面记录）进行估量；但作为“将来现金”的资产， 第 1 页，共 6 页 - - - - -
3、- - - -名师归纳总结 精品word资料 - - - - - - - - - - - - - - -有两个直接缘由影响在“设定的某一时点”（评估基准日）时的价值，一是应收账款回收额具有不确定性，二是资金的时间价值使得将来回收的价值小于应收账款账面记录；因此产生了对回收不确定性的“风险缺失”和将来回收价值现值的判定；因此，应收账款评估应当是“风险缺失的估量”和“将来回收价值现值”的确定；尽管资产评估实践只对“风险缺失”进行专业估量，而未对将来回收价值进行现值的运算，但也足以说明，应收账款评估的是“风险缺失”，而不是对应收账款账面记录的重新估量；（二）风险缺失取决于欠款方将来的仍款才能对被估企
4、业应收账款“风险缺失”进行专业判定，估量应收账款风险缺失，从而得出应收账款评估值的整个过程，与被估企业没有多大关系，对于资产评估专业判定而言，可回收金额最终取决于欠款方的偿仍才能和资信；假如债权本身无争议，在欠款方经营状况良好、现金流量充分、偿仍才能非常强、信用良好的前提下，完全可以得出无风险缺失的评估结论，或者说，在评估基准日时，债权无回收风险；至于将来欠款方因经营状况恶化、现金流量严峻不足、偿仍才能不强等发生无法仍款等评估基准日期后事项，假如再对同一欠款户债权做出评估，评估基准日发生变化，也完全可以得出有风险缺失的评估结论；（三）估量的应收账款风险缺失并非现实发生在资产评估实践中，对于有充
5、分理由和证据说明无回收风险的、有准确证据说明 第 2 页，共 6 页 - - - - - - - - -名师归纳总结 精品word资料 - - - - - - - - - - - - - - -无法回收的和符合有关治理制度应予核销的应收账款，评估作价相对是简洁的，对很可能收不回部分款项的，是真正的评估作价技术；对很可能收不回部分款项的风险缺失的估量，实际上是对将来的判定，风险缺失并未在评估基准日现实发生，因而准确地说属于猜测的范畴；（四）记录无误的“函证”不能得出“无回收风险”的结论在应收账款评估实践中，评估师们往往依据回收的“函证”上所载明的“金额数据记录无误”，做出“无回收风险”的结论；从
6、审计和评估两种专业工作程序上看，对可疑债权以被估企业名义发出的函证，充其量也就是核实账面记录的正确性而已，这对于正确反映历史成本的会计师来说，应当是非常重要的；但评估师核实账面记录的正确性仅仅是评估作价的基础，评估师最重要的工作是对核对无误的账面债权可回收价值的判定；欠款方承认债务的存在、认可债务账面记录，并不说明债权方能够全额收回欠款；有偿仍的动机和足够的偿仍才能才是全额收回欠款的真正依据；二、科学估量应收账款风险缺失（一）真实的账龄是“账龄分析法”的前提条件在资产评估操作中，多数评估师主要依据评估明细表中的账龄信息，简洁地得出可能坏账的结论，表面看是最具操作性的方法；但作为主要判别依据的评
7、估明细表中的账龄并不真正反映账项的发生时间；比如，常年多次发生赊销的欠款户， 第 3 页，共 6 页 - - - - - - - - -名师归纳总结 精品word资料 - - - - - - - - - - - - - - -评估明细表中的发生时间有的反映的是第一笔借方额记录时间，有的反映的是最后一笔借方额记录时间，有的反映的是最终一笔贷方额记录时间等，对无争议债 权，欠款方偿仍才能强、信用良好的情形下，发生时间不会是错误估价结论产生 的因素；但对已不发生赊销业务的情形，假如不具体明白欠款方的资金、信用和 经营状况，依据上述任何一种发生时间或账龄而得到的结论，都可能是错误的； 因此，笔者认为，
8、被估企业填报资产明细表时，评估师应在具体明白企业赊销业 务和欠款户分布情形基础上，将应收账款第一分成两类，一类是单笔欠款额是一 次赊销业务发生的，有精确的发生时间；另一类是明细账借方余额是多笔借方和 贷方的冲减结果，也就是常年多次发生赊销、仍款的欠款户；对其次种情形，评 明细表中的发生时间不应以固定的标准反映企业明细账的时间，而应将全部账龄 段借方余额和贷方余额列示在明细表中，再划分仍在正常发生业务的欠款户和已 不发生业务的欠款户两类，对第一类，可以将最终一笔借方额记录时间作为该款 项的发生时间， 对其次类， 应将最终一笔贷方额记录时间作为该款项的发生时间；这样的账龄信息，可以科学得出可能坏账
9、的评估结论；国际五大会计师事务所在 依据账龄信息进行应收款项坏账预备的计提测算中，所形成的工作底稿，非常详 细地记载了账龄信息和分析过程，这也是评估师坏账风险缺失的判定与审计师坏 账预备计提的判定方法一样，结果存在差异的缘由之一；（二）增强“可疑债权”的识别才能，运用“重要性”原就分析重点欠款户 第 4 页，共 6 页 - - - - - - - - -名师归纳总结 精品word资料 - - - - - - - - - - - - - - -对应收账款逐笔分析其回收的风险，当然是最精确的方法，但往往操作性很差，而且会挂一漏万，没有重点；实际上，许多企业是很少笔大额的应收账款合计金额占应收账款总
10、金额的比例却很大，只要对很少笔大额的应收账款进行具体分析判定，得出符合实际的风险缺失，就基本能够整体把握评估结论的精确性和牢靠性；具体操作中，可以第一选取合计金额占应收账款总金额比例很大的少量欠款户，逐笔进行分析判定；相比而言，可疑债权的识别与作价，较为困难；第一应分析被估企业购销业务客户分布、市场销售部署等，之后，分析欠款户与被估企业的业务往来历史，从而得出可疑债权，这些债权往往是产生回收风险的重点；（三）系统分析欠款方将来的仍款才能上文提到，风险缺失取决于欠款方将来的仍款才能，风险缺失的专业判定应立足于欠款方的偿仍才能和资信情形；因此，在操作中，应在总体把握被估企业购销业务状况的基础上，将
11、欠款方的生产经营状况、财务状况、偿债才能、资信状况等作为讨论对象；资信状况的把握，需具备广泛的社会学问，资信状况客观存在着地区差异和企业性质和背景差异；偿债才能的分析，需讨论欠款方相关债务的性质、结构，相关的仍款方案，更要讨论欠款方的现金流量，收集、讨论分析欠款方近期的现金流量表，是解决这一问题的根本所在；生产经营状况的判定，重要的不是明白其现时是否正常经营或连续经营，而是判定其将来的经营状况；当然不是对全部欠款方都实行相同的方法，具体操作中，可以对大额的、可疑的欠 第 5 页，共 6 页 - - - - - - - - -名师归纳总结 精品word资料 - - - - - - - - - -
12、 - - - - -款方进行分析；（四）应收账款评估中的统计分类工作可以大大削减工作量，同时可以总体把握资产评估结论的精确性和牢靠性国内企业特别是国有企业，历史欠账和新的赊销挂账都许多，企业账面记录的应收账款，尽管有时在总资产中的金额比例不大，但是欠款户许多，对其逐笔分析确定风险缺失，是不现实的；但多数情形下，从欠款户的状况和款项回收的可能性看是有规律可循的，在典型分析的基础上，将其进行科学的分类作价，总体反映回收的风险，应当是最符合资产评估实践的途径；另一方面，从评估的角度对资产进行分类统计，可以整体把握资产评估结论的精确性和牢靠性，这是资产评估高水准的表达；小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大致知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的；由于它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法；诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最终加上勤奋，那样必定会赢来胜利的曙光；天道酬勤嘛！ 第 6 页，共 6 页 - - - - - - - - -
