《基于因子分析法的江苏沿海开发城市发展比较分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于因子分析法的江苏沿海开发城市发展比较分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、基于因子分析法的江苏沿海开发城市发展比较分析摘要：本文首先介绍江苏省沿海大开发城市的发展现状，并依据2010年江苏省国民经济和社会发展统计公报相关数据以及临近的山 东，浙江两省的部分沿海城市的国民经济和社会发展统计公报，综合运用 因子分析法计算出各城市的综合得分和排名，并作相互比较与分析研究。 结果表明，江苏省沿海城市经济发展不仅落后于省内沿江城市，也大大滞 后与临近省份沿海城市。关键词：因子分析；江苏沿海开发一、引言江苏沿海地区面临黄海，海岸线北起苏鲁交界的绣针河口，南抵长江 口，大陆岸线全长954公里，由连云港、盐城、南通3个市及赣榆县东海 县、灌云县、灌南县、响水县、滨海县、射阳县、建湖
2、县、阜宁县、大丰 市、东台市、海安县、如东县、如皋市、海门市、启东市16个县（市） 组成，人口 2063. 68万人，土地面积32473平方公里。2009年6月10 国务院常务会议正式将江苏沿海发展列为国家战略，要求到2020年，这 个地区人均GDP必须超过东部地区平均水平，成为重要经济增长极、新亚 欧人陆桥东方桥头堡。运用因子分析法对江苏省沿海人开发中的三个城市 与江苏沿江城市以及临省沿海城市的主要指标进行分析，找出他们之间的 经济发展差异，更好的为沿海大开发服务。二、数据采集与变量选择1 指标选取在总结相关研究成果的基础上，建立了如下的指标体系。在变量选择 上，变量越多，越能反映出样本的真
3、实情况，但是要考虑的数据的可获取 性，即在相关的统计年鉴中是否能找到数据。本文根据江苏沿海大开发的 现实既与省内沿江城市作横向比较，又与临近省份的沿海城市作纵向比 较，着力在新形势下客观评价沿海大开发的城市与周边城市的经济发展水 平。2.数据来源研究数据来源于2010年江苏省国民经济和社会发展统计公报，以 及临近省份山东省浙江省的2011年的统计年鉴。数据见表一。各指标及 含义如下：XI：国内生产总值(GDP)； X2：第二产业增加值；X3：第三产业增加 值；X4：人均国民生产总值；X5：财政总收入X6：固定资产投资；X7：社 会消费品零售总额；X8：进出口总值；X9：港口货物吞叶量；X10：
4、城市 居民人均可支配收入。本文全部数据来源于有关省、市的相关2011年统计年鉴中以及各市 的国民经济与社会发展报告。三、因子分析1 研究原理因子分析的基本原理。因子分析是通过对原始数据相关系数矩阵内部 结构的研究，将多个指标转化为少量互不相关口不可观测的随机变量(即 因子)，以提取原有指标绝大部分信息的统计方法。当因子载荷矩阵结构 不够简化时，可以通过因子旋转使因子具有更为鲜明的实际意义，同时使 用因子得分函数对样本给出相应的评价和排序。2.方法运用SPSS软件，采用因子分析法对2010年江苏省以及临近山东省， 浙江省沿海城市，沿江城市经济发展水平进行分析。从表二特征值可看出，第一个因子的特征
5、值入1二5. 676,大约占去 方差的56. 758%,基于Factor过程取特征值大于1的规则，Factor过程 提取了前2个因子，2个因子的特征值共占去方差84.936 %。可见，被放 弃的其他8个因子解释的方差仅占到15%,因此说明2个因子提供过了原 始的数据的足够信息。Extraction Method： Principal Component Analysis.将表1进行标准化处理后，运用SPSS 190软件进行主成分分析，计 算出各城市主成分的分值、综合得分及排名：四、数据结果分析与结论1 我们把江苏省沿江城市与沿海三市的经济发展水平作比较苏州、南京、扬州的排名分别为1、4、8位，
6、而南通、盐城、连云港 的排名分别为6、9、10位。显然除了南通能够排在沿江城市的中游外， 盐城和连云港的经济发展水平均远远落后于江苏沿江城市。主要原因是改 革开放以来，在国家地区经济发展总体战略指导下，江苏区域发展在战略 部署上根据自身需要，先后实施了 “均衡一非均衡一均衡”的区域发展战 略。从总体来看，沿海三市经济发展的总体水平与苏南地区或沿江地区相 比较，还存在着较大的差距。在新世纪沿江开发，沿沪宁线，沿陇海线, 沿海开发的战略下，沿海三市将成为江苏经济增长的第四极。2009年6月 10日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，讨论并原则通过了江苏沿 海地区发展规划，江苏省沿海地区发展正式上升
7、到国家战略层面，并进 入全面实施阶段。江苏沿海开发战略的实施对于促进江苏区域经济从非均 衡发展向均衡发展的战略转变具有很重要的意义。2.把邻省沿海城市与我省沿海三市的经济发展水平作比浙江省的宁波、温州两市的排名分别为3、7位；山东省青岛、烟台 两市的排名分别为2、5o显然江苏的沿海地区的经济发展总体水平也落后 于浙江和山东两省的沿海城市。从以上分析可以看出，江苏沿海三市的经济发展水平无论与江苏沿江 城市相比，还是与邻省沿海城市相比，都存在着一定的差距。江苏省经济 发展总量以及人均发展丿力年来在全国排位都是处于领先地位，然而占全省 近三分之一土地面积和人口的沿海地区经济发展水平却大大落后于其他
8、省份的沿海城市，这与江苏省有着经济大省、经济强省的地位是不相符的。 江苏沿海地域成为江苏发展的一个“洼地”、中国东部沿海地区的一个经 济“洼地”。所以说江苏要实现经济的腾飞，就必须实现整个区域经济的 协调发展，绝不仅仅是苏南地区的腾飞，而是整个江苏地区有序协调可持 续发展。以连云港、盐城和南通三市的市区为极点，以沿海铁路、沿海高速公 路和通榆河为轴线，以临近深水海港的区域为节点，促进互动并进，遵循 “点一线一带一面”的空间整合非均衡发展模式，充分发挥增长带及其节 点的强烈极化、扩散、辐射功能，培植能够向外反梯度辐射的新兴区域经 济增长极，进而带动整个区域的发展。在江苏新一轮沿海开发匕从区域战略
9、上升为国家战略形势下，以产 业、基础设施建设等为纽带，统筹推进江苏沿海三市港城互动发展，加快 培育我国东部沿海新的增长极，对于全面贯通我国东部沿海经济流、推进 长三角区域经济一体化、带动中西部开发开放、加快苏北地区振兴意义重 大。参考文献：1 姚 林：基于主成分分析的江苏沿海开发必要性研究J管理纵 横，2010.2 冯建中何先平：基于因子分析的湖北省县域经济发展研究J安 徽农业科学，2011, 39 (2)： 1233-1233 成长春：江苏沿海开发战略与区域经济均衡发展J 江苏社会科 学，2009 (6)4 何勇汤洁：江苏不只是苏南N.中国经营报，2009-08-29.5 顾仁华：江苏沿海开发推动苏中崛起、苏北振兴J.学习与思考,2010 (5).
