《国家973计划高性能热塑性弹性体制备及加工应用中的科学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家973计划高性能热塑性弹性体制备及加工应用中的科学（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国家973计划高性能热塑性弹性体制备及加工应用中的科学问题项目启动会.会议纪要会议日期：会议地点：会议议程：2011 年 1 月 21-23 S北京西郊宾馆21号下午：报到22号上午：首席科学家、0102课题负责人汇报项H （课题）情况 并听取咨询组专家、项H专家组专家的指导意见等。22号下午：0306课题负责人汇报课题情况并听取咨询组专家、项 H专家组专家的指导意见等。23号上午：集体讨论，并首席专家与课题组长签署协议出席单位 及人员： （33 人）中国建筑材料科学研究院：欧阳世翕中国科学院成都有机化学研究所：邓先模 北京大学：周其凤/范星河国家自然科学基金委：董建华中石化集团公司：谢在库中
2、石化扬子石化研究院：刘波华中科技大学：解孝林北京化工大学：张立群/吴友平/吴一-弦/皿洪池苏州大学：屠迎锋上海交通大学：俞炜/熊辉明四川大学：傅强/陈枫/黄光速/杨伟/邓华/吴锦荣浙江大学：沈z荃/李伯耿/罗英武/范志强/冯连芳/范宏/徐君庭/王文 俊/吴林波/高翔/介素云/卜志扬会议主要内容：22日上午：旳+.孤口 :李伯耿教授：项目所面向的重大需求、中期目标和课题分解课题负责人汇报研究方案：课题一：“高性能TPO制备的新型催化体系与原位合成技术”，汇报人：王文俊教授分四个方面：1. 研究方案2. 预期目标3. 成员4. 前两年工作计划课题二：“新结构TPS的活性/可控聚合法制备及应用基础”
3、，汇报人：罗英武教授 茶歇专家讨论：李伯耿教授：1. 总结前两个课题情况：1）课题1和课题2面向大化工，我们想在扬了和燕山实现工业化；2）中石汕有一套烯坯聚合装置，但由于人才流失等原因，产品水平不高，如乙丙橡胶 我们目前产品水平仍然很低。3）我们计划与中石化合作在TPS上面有所突破。2. 认为项目可以合成两大产品：1）热槊性弹性体，乙烯和己烯共聚。我们计划在现有装置基础上建立新设备。2）活性白由基聚合技术的应用。比如聚苯乙烯类的，我们会和燕山石化继续沟通合作。 在基础背景方曲，吴一弦老师的结晶新思想也希望有所突破。谢在库教授：1. 这个课题十分重要，橡胶特别是橡胶项目是1-分重要的，但是我们在
4、该方向特别是高性 能橡胶方面与国际差距还是十分大。比如乙丙胶方面也有公司做，但性能较差，我认为 高性能产品研究离不开科学的研究，特别是材料结构的控制，所以報体我认为该项目对 科学问题的凝练还是十分好的。2. 对两个了课题感受，思路十分新颖。比如对产品结构的控制，比较难但是一旦实现突破 还是很领先的。3. 活性白由基聚合方面浙大十分突出，工业化有一定困难。总结，创新很强，希望多和工业化联系。纳米隔离效应这里指什么？纳米粒子大小影响？罗英武教授：乳液体系中，白由基在水相产生，进入油相后很难进行双基终止。尺寸影响也 较大。从数学角度也可以说明这个问题。周其风院士 ：课题的主要的难点在哪？李伯耿教授：
5、1. 催化剂的难点。不少人在做，但是真正能把己烯和辛烯共聚结合进去的很难，并且好的 催化剂都己经被国外专利保护。溶液聚合要求催化剂高温下要活性高，但日前无法满足, 温度上去活性下来了。2. 催化剂买不到，开发催化剂要躲开别人专利。3. 齐聚方面：选择性差，链长不均一；或生成聚乙烯堵塞管道，我们串接催化技术一边变 成辛烯、己烯，一边消耗掉，等于把浓度累计降到最低，有望解决副产物问题。难点在 于怎样控制产生与消耗的速度。周其风院士：现在有没有掌握规律性的问题还是仅仅实验？李伯耿教授：1-乙烯和己烯共聚中油打通，但是用国内的己烯共聚不好，国外的就好。2. 目前国产齐聚催化剂己经解决了，共聚高温高效催
6、化剂需要解决。3. 瞄准国外失效专利，对其进行剖析和修饰，为己所用。邓先模研究员：1. 项目工作十分重要，紧密结合了国家重大需求，浙大的基础也非常好。2. 我国主要问题是高性能热册性弹性体产品比校落示。项目報体感觉很不错，创新思路很 好。3. 希望木项H不仅仅是基础研究，更能面对我国重大需求，紧密结合方法学研究和产品研 发，在高性能弹性体方瓯突破国外封锁。周其风院士：聚苯乙烯做立构规敕分了量需要控制到多大？吴一弦教授：和嵌段SBS差不多，3万至7万。李伯耿教授：这个催化剂既要控制苯乙烯还要控制软段，对构彖要求也很高，如何避免催化剂间的干扰很重要。吴一弦教授：找到一个催化剂和配体很好的配合。李伯
7、耿教授：想从两头长，先丁二烯，两头长苯乙烯就方便了。吴一弦教授：配位方面两头长比较难。傅强教授：第一课题和第二课题代表了我们目前的最强产品，我们做的产品可以和国外产品做一些比 较，我们可以多一些理论指导。另一方面我们SBS做了很多，另外SIS方面我们做的比较少, 我们研究中也可以多一些考虑。李伯耿教授：我们认为产品工程缺少产品结构、性能方面的模拟和基础理论方面的研究。另外，材料表征 方面也比较缺失。周其风院士：SBS相分离情况，改了 S段，改了规整性和极性，那么相分离情况会和以往不同，这样的话 会对橡胶的性能有很大的影响，可以提高耐热性但是性能如何？罗英武教授：如果仅仅S引入极性，会促进相分离
8、，如果在丁二烯段引入极性，可能对相分离结构有很大 的影响，我们会关注这方面问题。周其风院士：相分离结构，程度，对性能祁有影响。罗英武教授：我认为如果都在强分离阶段，对他性能的影响会不大的。如果丁二烯极性，还需要进一步研 究。周其风院士：我认为该项目中相分离是整个课题的一个基础性的问题。对前面傅老师补充，聚烯烧弹性体 性能我们在前期尝试发现了其性能可以大幅度提高。吴一弦教授：相分离方血分离和分子结构是密切相关的，如果我们引入结晶肯定也大大不同。我们曾研究 过发现引入结晶性能很大提高。董建华教授：项目十分有意义，特别是我经历过几个重要产品从头走到尾的研发，发现他们对我国化工发 展的确十分重要。1.
9、 嵌段s段改了Z后是否会对微相分离等方面有所影响，如链段相容性发生了变化，需要 的链段比数值也不同了，建议查文献看是否已经研究过，在此指导下来设计链段。2. 一个链段限制后结晶是完全不一样的。3. 先做三聚，再做共聚，再四聚，再研究基础，为什么按此规律？为什么先考虑己烯？另 外通过调整催化剂來控制，这个难度比较大。973需要报示要有所突破，希望做好安排 并在5年后能够能有所突破。4. 三嵌段容易引入极性，但是性能方面如玻璃化温度差别很大，得到的东西还是不是热槊 性弹性体？这个体系其他还会有什么问题？李伯耿教授：三聚催化剂中汕已经做好了，我们自己实验室也已经做了相关工作，可以先打通方法，方法 弄
10、好把催化剂改成四聚，扬了如果能建立装置，我们线性低密度产品就可以推出了。四聚中 油号称做成了，所以催化剂还是可以得到的。极性单体是硬段，软段是丙烯酸酯类，如丙烯酸丁酯其玻璃化温度是零下56度左右，还是 软段，还是弹性体。从成本上讲软段做成丁二烯较好，但是难度较大，性能还不明确，我们 会进一步研究。罗英武教授：我们会通过佔算预先进行软驶段调桀。事实上我们SBS乳液已经做成了，检测发现其可以作 为橡胶。吴一弦教授：如果结晶的话性能还是有很大的影响，我们会进一步研究。范志强教授：我是想对T业上现佶催化剂进行改性，如中石化聚乙烯催化剂改性后用于共聚，类似于OBC 产品，我们希望迸一步改性，另外把机理搞
11、清楚。工业上我们希望用气相聚合，比高温溶液 聚合强很多。下午0306课题汇报课题三制备热塑性硫化橡胶的预分散动态硫化方法及其应用基础，汇报人：田洪 池总工。课题四“新型热塑性弹性体的制备与结构调控“，汇报人：范星河教授 课题五“热塑性弹性体的微观结构与粘弹特性”，汇报人：俞炜教授课题六“热塑性弹性体加工过程中凝聚态结构的演变与性能调控”，汇报人：傅 强教授。沈Z荃院士：听示感觉项目研究橡胶还是十分重要的，从去年开始思考立项，在各单位的帮助下得以中报 成功。我觉得科技部对973项目主要有两点要求：许对学科前沿提出新问题，解决新问题, 培养新人，其次，满足国家重点需求。目前二手成果均要拿出来，据我
12、了解，杨玉良院士和 翁老师获奖均是在该两方面有所成果。日前我体会浙江大学研究生积极性不高，所以建议一: 如何提高研究生积极性。建议二：要拿出产品，真正的产品，有应用数据，性能数据。应着 重发展第一第二课题。长春应化所一个单体的聚合做了很长时间，我们中国橡胶产业和国外 还有很大的茅距，所以通过这个项目，要在人才，产品和性能上都要有所突破。共聚比单聚 更加复杂，如何进一步加强5、6课题组和1、2课题组的合作也十分重要。现在单位更多, 如何配合十分重要。出一个产品比写一篇文章要难的多，产品是一个矛0的统一。杨玉良课 题纟R每次973项目出一个产品，翁课题组也是一个产品，目前科研水平高了，但是环境也复
13、 杂了，杨玉良的得到的一些产品没有最终应用也和国内信用度问题有关系,第一批产品好了, 但第二批很行可能不行。要达到973项目相当不容易，要破除一些想法。目前年轻人急功近 利，也是体制所决定的，要高影响力论文，学生也喜欢进这样的老师课题组，合成方面很辛 苦，大家不喜欢。董建华教授：稀十胶方血是沈院士先发表的文章，后来因为没有工业化，而被国外的公司实现了专业化。 我们与工业结合要抓紧，论文不是研究的目的，应该是做产品，不是为写文章，如果得到了 产品应该先实现产业化，占据市场，不发专利也不写文章，如果技术不是很成熟，可以先写 专利保护起来。基础性的问题可以发表一些文章，对人类提高认识有所帮助。儿个问
14、题：杨老师在做973项目时有几个层次，有基础性的也有主攻方向，在5年内真正拿下。大项日 中应该有30%40%原创的，目前有些子课题与主题联系有多大？有一些可以放开，但是要 控制好比例，抓住热舉性弹性体。第三个课题我认为是最接近实际的，其他的也应该更加明确一些。第四个课题液晶单元体将主要用哪一类？单体的宏量制备问题如何解决？体系完成后加工流动性？加工温度问题。目前棒状、柔性共聚已有很多计算模拟模烈研究完成，是否可以结合起来，通过较少的实验 即可得到结果。液晶材料和热舉性弹性体的关系如何？聚酯是不是热槊-性弹性体？第三个课题要做生物可降解性材料？第5、6个课题作用、设计明确，手段方面是否还能有所创
15、新？理论方面能否还能上一个台 阶？第6课题侧重于动力学控制，丿孑血体系较为复杂，是否还是热教性弹性体？感觉尾巴太大, 感觉川大把能做的全罗列上去了，需要仔细考虑，希望围绕主题把工作凝练一下。邓先模研究员：强调一下973有别于基金，不是兴趣点在哪，是国家的重大需求是什么，其中科学问题在哪, 解决课题的科学问题最重要。希望各个课题统一，5、6课题应该是结合于1、2课题。要在 1个或2个方血有重大突破，其他课题围绕它来服务，科技部不追求论文数，要解决我国重 大问题。谢在库教授：感觉首席科学家对桀个课题的把握还是很有能力的。我们橡胶大国，但是不强。重要需求和 科学问题要同时抓，科学问题要进一步凝练，材料都是关于结构性能关系，需要更深入一步。 解决科学问题，一个或者两个。90年代973重点科学问题，后来注重实际需要，现在两个 方面都要抓。可以通过1或2个点的解决來实现，需要一个材料，围绕1个或者2个材料来 做。要有工业化显示度。6个课题需要系统性，科学性的研究，如果能进一步上升到理论性 的层次更好。专利1015篇偏少，可略微增加到2030篇。表征方血及其重要，表征特色需 要进一步加强。欧阳世翕教授：启动是十分重要的，是3大环节Z-o
