《湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用?2015年9月17日近F1,上海市消保委发布了湿巾比较试验结果,发现从超市、百货及网络等销售 渠道的50件湿巾样品中检测出含2种防腐剂:CTT (甲基氯异酮)和MIT (甲基异卩塞哩咻酮)。其中心相印、启初等21件样品检岀C1T, 2件样品的M1T检出量较高。其中在 25件标称“婴幼儿”等字样的样品中,有12件检出CITo消费者一片哗然,开 始质疑产品述能不能用。那么这些防腐剂到底是些什么?有多大的危害?湿巾还 能用吗?央视新闻Q “9-14 来自微博 【上海抽检湿巾42%含国际禁用防腐剂V 1上海市消保委今天发布湿巾抽检结 果:50件样品中有21件检出防腐
2、剂CIT,检出率达42%o我国将湿巾归类 于一次性使用卫生用品,由于标准缺 失,目前在售的部分湿巾添加的防腐剂具有引发化学灼伤的风险。戳图看哪些湿巾不能随便用,转给关心的1A (央视 记者王殿甲)检出防廊剂CIT的湿巾样品日 1560凸 1170WBE,户金/縄fll商JR1betoCn 弓 IMP八 MUtMQ皿4MX.W1W11CfMV UUIIiMUCt1M9 Mt JI4C-arjUFRAlWtw wevWYa卜日aTJ Ml 4(Z 6998MIT, CIT是什么防腐剂?M1T是卬基异囉卩坐咻酮的简称,是一种高效防腐剂被广泛用于化妆品行业中。CIT 是甲基氯异曝卩坐咻酮的简称,常与M
3、IT起联用,这种MIT/CIT混合使用的防 腐剂常称之为卡松。所以,MIT的使用有两种情况,一种是单独使用MIT,而另 一种是加入卡松的形式,即MIT/CIT的复合 物。!巾中检测岀MIT, CIT违法吗?不过,就算在湿巾中检测出了 M1T,C1T,也不能代表湿巾就是违法国家法规的。 因为湿山在国内不属于化妆品法规管理范畴。而口湿山的现行标准中,也没有 不让使用MIT和CIT。由于MIT,CIT这些防腐剂高效而便宜,因而大受一些湿巾 厂商的欢迎,纷纷在产品中添加MTT,CTTo但是,产品本身 在国内并不违法。MIT, CIT对人体会有害吗?在化妆品行业,MIT和CIT都是限用成分。对于单用MI
4、T作防腐剂的情况,之 前欧洲及国内的法规限量为0.01% (即lOOppm)。对于以卡松形式的添加,限量 为0. 0015%(15ppm)o虽然在高浓度条件下,比如在斑贴实验小,容易造成一些 人的皮肤刺激性及致敏,但此前认为这些防腐剂在规定的使用浓度下使用是安全 的。近年来,由于使用化妆品引起皮炎的患者对MIT出现阳性和相关斑贴试验反应的 临床证据报道量急剧增加,欧洲化妆品个人护理用品协会经过对M1T的临床、 毒理和化妆品警戒数据进行了全面审查,并在2014年,根据对现有数据及研究 结果的评估,认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品(包括化妆用湿 巾)和接触性过墩、过墩性接触皮炎有关联
5、,认为在驻留类化妆品(包括化妆 用湿纸巾)中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性过敏的发生率是很有必耍 的。同时发表了关于停留类化妆品(包括化妆用湿山)停止使用防腐剂M1T的 行业建议。(注:什么是驻留类化妆品呢?指的就是不要冲洗的产品,比如护肤 膏霜,乳液,护肤凝胶等等。而冲洗类的产品就是手续耍用水洗的,比如洗发 水,护发素,沐浴露类。)目前,欧盟委员会方而关于M1T/C1T安全性的重新技术审查已结束。禁用或限用 这2个成分只铁定的事实。今年夏季,关于MIT和CIT在驻留型产品中的使用, 已颁布了征求意见稿,也就是说很快在欧洲的化妆品中,驻留型产品以及湿巾中 将不再允许使用MIT和CITo
6、 10刀份也即将发布关于MIT和CIT在冲洗型产品 中的使用量建议,很有可能MIT允许的使用量会从lOOppm降到15ppm,甚至完全 禁用。这一切没有悬念,只是吋间问题。之所以这样考虑,是因为在驻留型化妆品中,致敏的风险加大,虽然由于个体差 异并不意味着你使用了含MIT, CIT的驻留型化妆品就会一定致敏,很可能你也一 点事情也没有。但本着对产品安全的更高要求,在驻留型化妆品中禁止其使用是 一件非常止确,且对消费者有益的事情。在冲洗类化妆詁中,由于与皮肤接触时间短,加之MIT的量添加量也不多,所以 没冇那么严重的问题。MTT/CTT混合物卡松也是同理,在冲洗类化妆品中不必过 于纠结。但欧盟委
7、员会不这么看,可能在此基础上出台最严格的法规一邛艮制使用在 15ppm以内,或者甚至禁止在冲洗型产品使用MIT!婴幼儿用含MIT, CIT的湿巾有没有问题?国内法规一来没冇对湿巾的防腐剂禁止添加MIT, C1T,二来国家的化妆品法规目 前也还没有更进欧洲关于MIT/CIT的最新法规进展。因为我国的化妆品法规是 从采考欧洲过来的,极有可能以后会采用同样的限制MIT, CIT法规。如果是婴 幼儿,曲于皮肤更娇嫩,产品标准理应比成人用品更高,产品使用的防腐剂理应 得到更湿和更安全的。所以,不建议婴幼儿用含MIT, CIT的湿巾。如 果是已经 使用过了含MIT, C1T湿巾的,也不必过于惊慌,因为这2
8、个防腐剂在人体内基本 上不会积聚。以后停用就是了。对这次报道数据的分析与评价 这次报道,并没冇说明M1T和C1T的具体数值,湿巾产品中原料中带入的M1T 和CIT防腐剂也有可能,因而被检测出含CIT和MIT.另一种可能是生产过程中由于交叉污染所带入的MIT和CIT,(也就是前一批生 产含MIT, CIT的X品牌的湿巾,下一批生产Y品牌的湿巾,即使Y配方中不含 有MIT,CIT,如果清洗不力,也有可能带入微量的由X品牌中的MIT, CIT.所以,本着负责的态度,媒体应该将具体的MIT和CIT检测数值标出來。这样便 于判断是不是产品中是添加了 M1T/C1T还是可能的杂质带入。但很可能以上都是我想
9、得太多,很有可能是确实是湿山里添加了这些防腐剂。那 么就有如下的建议:我们的建议是对于一些消费者,特别是皮肤容易过敬的消费者,不建议使用含 MIT, CIT的湿巾产品。即使一定要用或者得用完发现也没有什么皮肤问题的消 费者,也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用湿山,切勿用于伤口、红 肿或湿疹部位。如果是婴儿用湿巾里添加MTT,CTT,那厂商的产品就很必要提升产品的品质了, 不要添加MIT,CIT,虽然法规没有强制耍求。对于消费者,我们的建议是不要让 婴儿使用含这类防腐剂的湿巾。如果是婴儿用湿山里添加MIT,CIT,同时品牌商还宣称“手口湿山”,或者在包 装上强调“清洁乳牙”、“食品级原料”、“舔也安心”,这类明显引导消费 者将湿巾用于婴幼儿口腔内清洁。那就是对极不负责任的宣传。这些防腐剂禁止 入口,说出这种宣称的品牌不值得信任,碰都不要碰他们的产品。