《湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湿巾中含MIT和CIT,婴儿还能用?2015年9月17日近F1,上海市消保委发布了湿巾比较试验结果，发现从超市、百货及网络等销售 渠道的50件湿巾样品中检测出含2种防腐剂:CTT （甲基氯异酮）和MIT （甲基异卩塞哩咻酮）。其中心相印、启初等21件样品检岀C1T, 2件样品的M1T检出量较高。其中在 25件标称“婴幼儿”等字样的样品中，有12件检出CITo消费者一片哗然，开 始质疑产品述能不能用。那么这些防腐剂到底是些什么？有多大的危害？湿巾还 能用吗？央视新闻Q “9-14 来自微博 【上海抽检湿巾42%含国际禁用防腐剂V 1上海市消保委今天发布湿巾抽检结 果：50件样品中有21件检出防腐
2、剂CIT,检出率达42%o我国将湿巾归类 于一次性使用卫生用品，由于标准缺 失，目前在售的部分湿巾添加的防腐剂具有引发化学灼伤的风险。戳图看哪些湿巾不能随便用，转给关心的1A （央视 记者王殿甲）检出防廊剂CIT的湿巾样品日 1560凸 1170WBE,户金/縄fll商JR1betoCn 弓 IMP八 MUtMQ皿4MX.W1W11CfMV UUIIiMUCt1M9 Mt JI4C-arjUFRAlWtw wevWYa卜日aTJ Ml 4(Z 6998MIT, CIT是什么防腐剂?M1T是卬基异囉卩坐咻酮的简称，是一种高效防腐剂被广泛用于化妆品行业中。CIT 是甲基氯异曝卩坐咻酮的简称，常与M
3、IT起联用，这种MIT/CIT混合使用的防 腐剂常称之为卡松。所以，MIT的使用有两种情况，一种是单独使用MIT,而另 一种是加入卡松的形式，即MIT/CIT的复合 物。!巾中检测岀MIT, CIT违法吗?不过，就算在湿巾中检测出了 M1T,C1T,也不能代表湿巾就是违法国家法规的。 因为湿山在国内不属于化妆品法规管理范畴。而口湿山的现行标准中，也没有 不让使用MIT和CIT。由于MIT,CIT这些防腐剂高效而便宜，因而大受一些湿巾 厂商的欢迎，纷纷在产品中添加MTT,CTTo但是，产品本身 在国内并不违法。MIT, CIT对人体会有害吗？在化妆品行业，MIT和CIT都是限用成分。对于单用MI
4、T作防腐剂的情况，之 前欧洲及国内的法规限量为0.01% （即lOOppm）。对于以卡松形式的添加，限量 为0. 0015%（15ppm）o虽然在高浓度条件下，比如在斑贴实验小，容易造成一些 人的皮肤刺激性及致敏，但此前认为这些防腐剂在规定的使用浓度下使用是安全 的。近年来，由于使用化妆品引起皮炎的患者对MIT出现阳性和相关斑贴试验反应的 临床证据报道量急剧增加，欧洲化妆品个人护理用品协会经过对M1T的临床、 毒理和化妆品警戒数据进行了全面审查，并在2014年，根据对现有数据及研究 结果的评估，认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品（包括化妆用湿 巾）和接触性过墩、过墩性接触皮炎有关联
5、，认为在驻留类化妆品（包括化妆 用湿纸巾）中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性过敏的发生率是很有必耍 的。同时发表了关于停留类化妆品（包括化妆用湿山）停止使用防腐剂M1T的 行业建议。（注：什么是驻留类化妆品呢？指的就是不要冲洗的产品，比如护肤 膏霜，乳液，护肤凝胶等等。而冲洗类的产品就是手续耍用水洗的，比如洗发 水，护发素，沐浴露类。）目前，欧盟委员会方而关于M1T/C1T安全性的重新技术审查已结束。禁用或限用 这2个成分只铁定的事实。今年夏季，关于MIT和CIT在驻留型产品中的使用， 已颁布了征求意见稿，也就是说很快在欧洲的化妆品中，驻留型产品以及湿巾中 将不再允许使用MIT和CITo
6、 10刀份也即将发布关于MIT和CIT在冲洗型产品 中的使用量建议，很有可能MIT允许的使用量会从lOOppm降到15ppm,甚至完全 禁用。这一切没有悬念，只是吋间问题。之所以这样考虑，是因为在驻留型化妆品中，致敏的风险加大，虽然由于个体差 异并不意味着你使用了含MIT, CIT的驻留型化妆品就会一定致敏，很可能你也一 点事情也没有。但本着对产品安全的更高要求，在驻留型化妆品中禁止其使用是 一件非常止确，且对消费者有益的事情。在冲洗类化妆詁中，由于与皮肤接触时间短，加之MIT的量添加量也不多，所以 没冇那么严重的问题。MTT/CTT混合物卡松也是同理，在冲洗类化妆品中不必过 于纠结。但欧盟委
7、员会不这么看，可能在此基础上出台最严格的法规一邛艮制使用在 15ppm以内，或者甚至禁止在冲洗型产品使用MIT!婴幼儿用含MIT, CIT的湿巾有没有问题？国内法规一来没冇对湿巾的防腐剂禁止添加MIT, C1T,二来国家的化妆品法规目 前也还没有更进欧洲关于MIT/CIT的最新法规进展。因为我国的化妆品法规是 从采考欧洲过来的，极有可能以后会采用同样的限制MIT, CIT法规。如果是婴 幼儿，曲于皮肤更娇嫩，产品标准理应比成人用品更高，产品使用的防腐剂理应 得到更湿和更安全的。所以，不建议婴幼儿用含MIT, CIT的湿巾。如 果是已经 使用过了含MIT, C1T湿巾的，也不必过于惊慌，因为这2
8、个防腐剂在人体内基本 上不会积聚。以后停用就是了。对这次报道数据的分析与评价 这次报道，并没冇说明M1T和C1T的具体数值，湿巾产品中原料中带入的M1T 和CIT防腐剂也有可能，因而被检测出含CIT和MIT.另一种可能是生产过程中由于交叉污染所带入的MIT和CIT,（也就是前一批生 产含MIT, CIT的X品牌的湿巾，下一批生产Y品牌的湿巾，即使Y配方中不含 有MIT,CIT,如果清洗不力，也有可能带入微量的由X品牌中的MIT, CIT.所以，本着负责的态度，媒体应该将具体的MIT和CIT检测数值标出來。这样便 于判断是不是产品中是添加了 M1T/C1T还是可能的杂质带入。但很可能以上都是我想
9、得太多，很有可能是确实是湿山里添加了这些防腐剂。那 么就有如下的建议：我们的建议是对于一些消费者，特别是皮肤容易过敬的消费者，不建议使用含 MIT, CIT的湿巾产品。即使一定要用或者得用完发现也没有什么皮肤问题的消 费者，也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用湿山，切勿用于伤口、红 肿或湿疹部位。如果是婴儿用湿巾里添加MTT,CTT,那厂商的产品就很必要提升产品的品质了， 不要添加MIT,CIT,虽然法规没有强制耍求。对于消费者，我们的建议是不要让 婴儿使用含这类防腐剂的湿巾。如果是婴儿用湿山里添加MIT,CIT,同时品牌商还宣称“手口湿山”,或者在包 装上强调“清洁乳牙”、“食品级原料”、“舔也安心”，这类明显引导消费 者将湿巾用于婴幼儿口腔内清洁。那就是对极不负责任的宣传。这些防腐剂禁止 入口，说出这种宣称的品牌不值得信任，碰都不要碰他们的产品。
