《[观后感]盲井影评(精选6篇)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[观后感]盲井影评(精选6篇)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、观后感盲井影评（精选6篇）盲井影评盲井影评精选（一）：盲井是一部以人为制造矿难，冒充亲属而骗取抚恤金为故事背景的一部反应道德与 谴责，伦理与杯具，人性与善恶，金钱与品行，贫困与无奈的生活的缩影。故事开篇平静而 沉默，一群下井的工人随着电梯的下降，而进入井内，画面平和自然，随着下降的深度增加，画面变得昏暗，以至于一片黑暗，只有井口的一丝阳光。镜头才用拉移和跟随拍摄，让人感觉进入井底，黑暗似乎预示着什么，而一丝亮光把人的注意全部集中起来。起初让人们感觉，这个故事是描述矿工的苦难生活，矿难的惨烈或者是矿主的剥削。然而直到在漆黑的背景下一场骇人的杯具发生的时候，本片带给了观众第一个情感上的波动。 这一
2、情节超多采用了特写，两个杀人者（唐朝阳，老宋）和受害者（唐朝阳的弟弟）平淡地 说话，似乎在这黑暗中只有平和。 发生命案后，给观众的感觉似乎故事要向着他们苦难的生 活发展。但是影片第二次的给了观众一个以外。这一切完全是二人设下的陷阱，用别人的生命来换取抚恤金，又由于工头的虚假和社会上对事件的隐瞒一次又一次的得逞和让无辜的矿 工死于非命。在二人与工头对话时，镜头采用交替拍摄， 和面部特写。而剧情将工头的丑恶和剥削体现得淋漓尽致，让人对人性的善恶产生了第一次的怀疑和质问。影片告一段落，镜头跟随拍摄，其中一幕小的细节给人留下了深刻印象，二人（唐宋） 在街上险些被车撞到，反而被车主谩骂。让人感到作为农民
3、工的他们被人们低贱对待的复杂 情绪。镜头摇拍，二人给家里寄钱，然后去玩乐。其中宋的一句话这一百元钱给娃干点什么不好”以及之后他总在嘴边挂着自己的孩子，既是对下文他救了元凤鸣埋下伏笔，也让人 感到人性的复杂。一方面二人是杀人犯， 另一方面他们的所作所为是为了家庭和生活，是生活所迫。复杂的感情又一次让人感到沉思。镜头采用拍摄远景远景和摇拉的拍摄手法拍摄三人坐车去矿区的情景。三人到了矿区最后找到了工作的地方， 在和工头谈话的时候， 镜头给予几个人面部特写。 当谈及到矿难死人 时候，工头说 挖矿能不死人么，能干就干，不能就滚蛋”然后将身份证仍在地上，镜头转过给地上的身份证特写，这一细节完全的体现出工头
4、矿主的冷血和对人生命的藐视。三人下井工作，画面近乎黑色，情节平淡的发展，在元凤鸣提及到家里的时候，让宋感到了怜惜，不 想杀害他，以及事后买鸡，照片，写信，还钱等给宋救元买下了伏笔，宋的人性善良的一面 渐渐体现，镜头超多采用跟随拍摄和脸部特写，近景拍摄手法。其中一幕， 元向宋借钱给一 个上不起学的孩子捐钱， 宋也给了那个孩子钱， 将人性的善良表现出来， 完全没人会想到这 么一个人确实是一个用别人生命来换取利益的杀人犯。宋一次又一次的劝阻唐来杀害元， 也预示着两人死于井中的后果。镜头转向黑暗，唐现将一名矿工杀死，又将宋打倒准备杀元的时候，被宋打倒。镜头采 用特写和快速转动， 画面急促。在元逃出的时
5、候，门口的矿工问他有没有人了，也许是惊吓 未定，并没有回答。矿工炸毁了矿井，唐宋死在井下。事后，反而元得到了抚恤金，矿主的 丑恶再一次体现，而元凤鸣也没有说出真正的事实。戏剧的是唐宋二人似乎是将元的父亲杀死，虽然没有明确证明，却给人一种戏剧感的心酸感受。镜头定点拍摄元远去的车， 在给宋火化的时候，镜头随着元的目光一向拍摄火化炉上的 烟，长时间的拍摄烟的时候，结束影片，让人随着那飞上天的烟再一次的沉思。本片最让我感到惊叹的不是拍摄手法而是故事情节和人性的表现。老宋为了利益将矿工杀死，然而他是获利者也是受害者，是生活的所迫让他采用了这样的方式谋求生活。他的做法既是对自己生活的满足，对自己家庭的保护
6、， 另一方面，是对别人家庭的破坏和社会的威胁。他既不是一个十全的坏人， 也不是一个地地道道的好人。另一方面，促使他们的骗局和这么多家庭悲惨结局的背后，社会和矿工企业也非作着良好的作用。社会上的不管不问，对民工的看法低下，完全不顾及这社会的底层群众，甚至联合矿主，共同压榨和迫害这些地基体力劳动者，几万元就能够买一条命”这样的看法已经在那些人眼里根深蒂固了。矿主为了利益和不被社会谴责和法律的制裁而私自解决，买通上层，这一切的一切是他们的杯具也是给唐宋两人骗取钱财，杀人取命做的最好的保护伞，能够说这部影片阐述了一层又一层的社 会杯具和个人杯具。对于某个人来说，他们都是受害者，但是都获得了利益，唯独那
7、些死难的矿工，他们被社会丢弃在社会底层， 就连性命都能够随着矿井一齐泯灭。在身深的矿井下，黑暗似乎是长久的。盲井表面上也许是阐述井下的黑暗，让人如同盲了一样，也许也是 再阐述，在这黑暗中发生的一切，社会就像是盲井里的人，什么都看不见了吧。另一方面人性的善良也在一点一滴的体现，如同井上的那屡阳光。王宝强饰演的元凤鸣在一点一滴的感化，挖掘者老宋体内的善良。整部影片给予人们的是人性的深思。孔子说：人之处于善”老子则认为 人之处于恶”，看了这部影片，我想，人性的复杂，除了善恶的本 身，也许并不是那么清楚，善与恶也许十分不清楚的。利益，家庭，生活，社会，情感，也 许每一样都会改变善恶的界限，盲井于井口只
8、有一步之遥罢了。盲井影评精选（二）：观看影片盲井，已然是半个多月前的事情了。细数这二十多天来，小鞋子麦兜响当当建国大业风声一部一部走马灯似的在我面前转，时至今日，却依然忘不 了元凤鸣身穿一身土蓝色校服，满脸污泥，背着比他单薄的身体似乎还要沉重的包袱，转过身来，冲着镜头那一抹无奈、痴傻而又凄然的笑容。自视是一个爱憎分明、是非观念极强的人，然而，看完影片，我踌躇了。作为一个习惯 了给所有人都贴上 好人”或者 坏人”标签的传统中国人，应对唐朝阳，应对宋金明，应对元 凤鸣甚至应对妓女小红，我高高举起的握着标签的手，第一次那么深切地觉得，颤抖了。宋金明是坏人吗？当然是！能以这种冒认亲戚，带人进入小煤窑打
9、工，继而害死对方， 再以 亲戚”身份讹诈矿主一笔钱的丧尽天良的作孽手段谋生，他不是坏人谁是？更可恶的 是，他利用小聪明，甚至对同伙唐朝阳都要多昧两千块钱。然而，我实在是恨”不起来这样一个坏人”。若问我盲井中我最喜欢的人物形象，我会毫不犹豫地告诉你：宋金明！宋 金明的可贵之处在于，他是一个真真正正的人”，他没有被传统影视理论进行艺术升华”、抽象概括”；他更不是样板戏中的一种标签、一张脸谱。有意思的是，就是在这样一个罪恶的生命之上，人性的光辉却在极致地闪耀。他比唐朝阳高明，他甚至比元凤鸣高明，不在于他会抖机灵、耍心眼，而在于他是一个有思想的人， 他有一套他自己的或许我们看来很愚蠢、 很弱智的价值体
10、系：他杀人之前，要让苦主”领到一个月的工钱，要给 苦主”吃一顿好的作为送行酒”，对于没尝过女人滋味”的元凤鸣竟然自己掏钱让孩子成人”；另一方面，他对于家乡的妻子则更是充满温情，对于儿子竟也像所有的父亲一样，寄托着他对于自己生命无限的期望，也期望儿子读好书、走正途、考大学、有出息；对于乞讨的高中生，同样处于社 会底层的他慷慨相助我常在想，难道这就是所谓的 盗亦有道”？应对宋金明，我只能苦笑：这个杀手不太冷 有时，我很同 情他，如若不是什么无法抗拒的力量将宋金明的人性推入万劫不复的盲井之中，他就应会是一个好丈夫，一个好父亲，一个好人 唐朝阳又必须是坏人吗？他似乎比宋金明更无耻、更冷血、更加的丧心病
11、狂、更加不具备人性。但是，就是这样一个魔鬼似的人物，几毛钱的电话都舍不得往家里打，只是为了给家里再多寄哪怕一次电话费那么多的几毛钱！常说可怜之人必有可恨之处，其实，可恨之人又何尝没有可怜之处呢？我仿佛看到了唐朝阳那颗已经变色的心一一那是一颗伤痕累累、千疮百孔的心。 你可怜他，谁可怜你？ ”这是他人性的泣血控诉，经历了多少次对于悲悯与同情的渴望而最终不得才能让一颗原本正常的心灵丧失对于整个社会全部的信心与期望？应 对乞讨的中学生，漠然的一句 限的，肯定假的”，这是人性的冰封与雪藏，我不明白一个人 要被欺骗多少次才会放下对于世界的全部信任， 但是我明白，无情的现实已经让唐朝阳做到 了，悲夫！同样的
12、，当你看到妓女小红把出卖自己身体的钱寄回家时， 你还觉得她是个 坏人”吗？ 一个弱质女流，甚至比民工更悲惨， 她连进入那口盲井的机会都不会有 她只是被命运摆 布的一枝杨花，同时受着西方人权主义的同情和中国传统贞洁观的谴责，可悲的是，这两者，对于她，都没好处。当元凤鸣揣起唐、宋二人的身家银两”，离开我们的视线时，你真的有把握告诉我，元凤鸣以后一向还会是个好人吗？元凤鸣就不会成为第二个唐朝阳、第二个宋金明吗？当凤鸣的身体冲出盲井的一瞬， 他的人性却正进入了一个盲井，如何挣扎、是否摆脱，全看他自己的造化唐朝阳、宋金明、元凤鸣，唐、宋、元，谁能料到一段当代社会最底层发生的最阴暗的 故事，竟暗扣着中国的
13、历史；谁又都就应明白，一切历史都只但是是当代史。我们谴责旁人 的人性坠入盲井的同时， 有没有想过，推之入井那双黑手是什么， 他又在哪里？应对整个大 环境的冷漠无情、唯利是图、贫富悬殊，一切本我的人性挣扎必然是苦痛万分又注定是苍白 无力的拿什么拯救你，那堕入盲井的人性盲井影评精选（三）：人性的罪恶，现实的批判在镜头中一一得到展现，导演李扬借助真实的镜头语言将社会主义的光环下一些不为人所知的黑暗面真实的呈现给观众，使得在城市生活的我们心灵得到震撼触摸到了我们内心深出那不为人所知的真实情感，导演李扬正是抓住人们内心的情感， 使影片得到了巨大的成功。盲井与以往第六代导演的影片在记实方面下了很大的工夫，
14、长镜头的熟练应用，剪 辑的恰到好处无不另人咋舌，巧妙的抠住了主题，影片没有过多的美景， 但到处的煤矿却构成了一道独特风景线，将真实与美完美的融合在一齐别具匠心。导演正是借助真实”这一最出彩的地方来激发观众内心对影片的向往与感伤，朴实的语言，无华的表演，构筑了一个坚不可摧的城墙，在唐、宋二人在煤窑里一边拉着家常一边将 宋的弟弟杀死这一场面下显示出了人性的丑恶与肮脏，更另人匪夷所思的是两人在走出旅店后，直接讲骨灰盒扔向垃圾箱，对生命的如此蔑视，从视觉上深切的刺激了人的眼球，从心灵上也是对人性的极大拷问， 在他们眼中生命如此贫贱导演借助如此真实的一幕将人内心的 种种罪恶一一揭露了出来，既是给观众看也
15、是对这个社会的呼吁，极具讽刺意味。在元的首次出现时，穿着学生服，四处打量着这个对他既陌生又熟悉的小县城，心理充满着恐惧，夹在人群中与其他人构成鲜明的比较，一个学生不在家好好读书反而出来打工揭示了社会主义制度下的种种漏洞，也反映了下一带的苦难与命运的坎坷。影片中唐的继续堕落， 宋的开始反省，元的乖巧懂事构造了故事的主要矛盾，矛盾持续升级将社会的黑暗完整的展现给观众，激发了观众的好奇心深化了影片的主题。在宋做爱完成的时候，他说要有这100快钱，给娃买点东西不好么”从字里行间我们能够看出在宋的眼 里还存在着善良的一面但在这个社会下他却无能为力，心灵开始忏悔生命还要继续多重压力摆在宋的眼前他受够了开始反抗，在之后唐多次用这句话刺激宋的内情绪感，这也对宋的情感迸发做了很好的铺垫。人性的堕落也许对他们来说实数无奈，但对于那些社会的种种黑却才是最值得人们思考的，影片开头矿主在明白矿上死人后，竭力封锁线索免的风声走漏，甚至私下了解，这种不 为人所知的恶劣行径竟在 社会主义”的大环境下愈演愈烈，矿主甚至将上面的种种官员作为 最后的保护伞更加本质的揭露了人性的罪恶巧妙的是在影片结尾出元从一个受害者变成了一个受益者，手里捧者6万元望着宋尸体燃烧散发出的白烟。影
