《2022年vgx[高考数学]判断选择类分析题的7道经典实例经典法则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年vgx[高考数学]判断选择类分析题的7道经典实例经典法则（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、判定选择类分析题的7 道经典实例判定选择类分析题包括：问答题和选择题两类考试形式.通过判定，选择题目来测查考生的分析问题才能,是目前国内外人力资源测量工具最常用的一种题目形式.近年来,申论考试中这种形式的考题,也有明显增加的趋势.判定选择类分析题更能考查应聘者其对相关问题所具备的分析判定才能.同时,这样的题目更具有客观性, 便于阅卷区分,能够加强测查标准的统一性,近而提高测查结果的精确性.考生作答此类题目所常用的方法主要是依据我们平常积存进行判定,特殊是依据我们建议大家熟记的申论应知应会的基本政策来进行判定，分析.再有,“联系对比法” ，“实现社会效益最大化分析法”，“三段分析法” ，“正反分
2、析法”这四种方法依据不同题目的特点,依据题意借用我们常见的分析方法来作答此类题目.再做选择题的时候,一般情形,申论选择题往往是多项题,不能用排除法来作答.但是选择题中有一个常见的技巧,一些确定化的语言是错误选项的一个共同特点.由于申论所涉及的内容,都是社会问题并不像一些理工类学问那样确定化, 为了使题目出的更精确科学, 削减其争议性, 一些错误选项不得不使用一些确定化的语言,如：产业升级必需尽快剔除全部的劳动密集型产业,这样的论述是明显错误的. （源自正灵樊政公考名师团队）【例一】（ 20XX年吉林省录用公务员考试申论试卷甲级）给定资料 1 中,有人认为“撤点并校”是一个“馊想法”,是“形象工
3、程”.这项改革也被训练部“叫停”,请你对这些事例进行分析谈谈见解.20 分要求：概括精确,观点明确,条理清楚,不超过400 字.【相关材料】1. 上世纪 90 岁月中后期的方案生育政策以及城市化，工业化进展,造成农村就读学龄人口削减.村办学校布点分散,班额小,训练资源铺张严肃,老师素养不齐,训练质量堪忧,训练经费紧缺,软硬件设施差等问题明显.20XX年国务院关于基础训练政事及进展的准备正式出台.文件规定凡是10 人以下的乡村学校,训练点,一律赐予撤销式合并,农村训练治理体制由原先的“三级办学两级治理”,即县，乡，村办学,县，乡两级治理,改为以县为主.当时,这一消息可编辑资料 - - - 欢迎下
4、载曾让多年争论农村训练的一些专家学者兴奋不已.他们评这是“第一次将农村训练纳入国民财政保证体系.”随后,农村“撤点并校”工作在中国大地快步推动.以广东省为例,20XX 年化州市撤并教学点 105 个,20XX年撤并学校 207 所,中学 9 所,两年共撤并学校 32l 所,仅两年时间, 化州撤并的学校就占学校总数的375%”同样, 大埔县的学校由 20XX年的 254 所削减到如今的142 所,七年时间共撤并学校112 所,撤并比例为423,四会中学校数也从 20XX年的 175 所削减到目前的 125 所,撤并比例为 286.大力度的撤并“麻雀校”和集中办学使当地农村训练显现新亮点,如：显著
5、扩大了学校服务半径和服务人口,确定程度上集中了优质资源,训练质量有了保证,特殊是寄宿制对留守儿童，单亲家庭儿童的积极作用突出.但这个“撤点并校” 的改革在 8 年的推广过程中, 一系列“尴尬” 也逐步暴露出来, 近日某省社科院“农村改革背景下贫困山区基础训练需求与评估”课题组发布调研报告,详细分析了偏远地区实施撤点并校的利与弊.课题组在陕南调查时发觉,撤点并校后,六七岁的孩子为了上学,每天都要走几十里山路,早晨四五点钟就要起床,晚上十来点钟才能回到家里,每天在路上耗费的时间最多超过 4 个小时.在岚皋县东坪乡中心学校, 课题组拜望了 23 个同学, 其中, 4 个同学在上学路上被蛇咬过 9 个
6、同学被狗咬过,大多数同学被蚂蝗和马蜂蛰过,有些同学仍被山上掉下来的石头砸伤过.有的地方寄宿制学校建设滞后,同学食宿条件较差,生活费用超出当地群众承担才能增加了农夫负担,有的地方对布局调整后的学校处置不善,造成原有训练资源的浪 费和流失等.训练部在回复部分网友反映的布局调整导致部分同学上学难的问题时指出：今后农村学校布局调整要依据实事求是，稳步推动，便利就学的原就实施,农村学校和教学点的调整, 要在保证同学就近入学的前提下进行在交通不便的地区仍须保留必要的学校和教学点,防止因过度调整造成同学失学，辍学和上学难问题.这个回复被舆论解读为国家叫停“强行撤并”.某文化争论机构郑教授对此发表看法说,农村
7、中学校 “撤点并校” 暴露了太多问题.早该到打住的时候了, 撤点并校名义上是讲农村中学校生享受到优质训练资源,听起来挺美, 实就是在实行了义务训练免收学费后.以县为主的财政制度让不少地方政府为了减轻负担而出的一个“馊想法”.通过学校大合并可以减轻财政压力,但却毁了农村的 训练.把同学都集中在几个学校,也可以搞一些形象工程,看着好看.这些撤点并校大跃进除造成上述严肃后果外, 仍忽视了一个重要问题： 一个学校的存在不仅仅是学校,它仍担负起传播的重任,是学问中心,不分青红皂白地给并了撤了,等于文化中心给亡了,农村就真成文化沙漠了.可编辑资料 - - - 欢迎下载【参考答案】 :撤点并校初衷是集中优质
8、的训练资源,然而在详细实施过程中,却成为了很多地方 政府减轻训练财政支出的一个 “馊想法”,成为了一些地方政府追求政绩的 “形象工程”.并且在实施后, “同学上学路途远，危险多” ,“训练建设滞后” ,“生活费用过高” .“部分同学上学难”等问题凸显.训练部的叫停是准时的.训练是民族兴亡之本. 承载的是中华民族将来的复兴之路.训练问题直接关乎将来我国的人口素养和道德修养,是人才竞争力的最关键所在.特殊是农村的训练事业进展 更加关键,由于农村的学校不仅仅是学校,仍担负起传播的重任,是学问中心,盲目的 “撤点并校”会使农村的文化中心消亡,使农村成为文化沙漠.盲目的“撤点并校”是不符合科学进展观的错
9、误举措,是没有统筹当前利益和长远利益的错误做法.各地方政府不应看重一时的财政支出，一时的形象工程,而忽视人口素养的长期提升,当地的长远进展. （源自正灵樊政公考名师团队）【樊政讲解 】作答此题可以从“社会效益的最大化”入手进行分析.“撤点并校” 作为一项政府推行了八年的政策. 确定是有着好的初衷和确定成效的.政府推出的政策一般都是经过多方推敲后才实施的,应当说是很具科学性和合理性的,或者说是有确定科学性和合理性的.结合材料,我们不难看出,“撤点并校”的初衷是集中优势的训练资源,让农村孩子享有质量较高并且相对公正的义务训练.停止“撤点并校” ,是由于某些地方将“撤点并校”作为了缩减训练支出的借口
10、,成为了盲目追求政绩的“形象工程”,使一些不合理的盲目的“撤点并校”反而成为了阻挡农村儿童享有受训练的鸿沟和障碍.综合以上两点,无论是“撤点并校”仍是停止“撤点并校”,都是为了使农村孩子受到优质的义务训练, 都是以农村孩子的受训练权的保证为根本动身点的.所以,在“撤点并校”实施到确定阶段后,停止“撤点并校”是对部分地区的错误做法的订正,也是对“撤点并校”政策的良好补充.所以看似冲突的“撤点并校”和停止“撤点并校”都是以实现“社会效益最大化”为目的的.作答时只要留意把握两者关系,就不难答全，答对了.例二：20XX 年 2 月 28 日东方今报报道, “春运人多,女性排队,特殊是漂亮女性,容易遭到
11、一些男人的性扰乱.仍有就是女性当心性低,简洁成为小偷的“关注”对象.” 河南商丘火车站党委书记罗东威说,鉴于这两方面的考虑,他们专设了女性购票窗口.车站是各种各样的人集合之地,他们由于购票，进站，上车等发生关系,而且这种关系可编辑资料 - - - 欢迎下载往往以制造冲突居多, 由于每一个人都处于防卫状态,他们以当心的心态看待四周的环境,只要是让自己不舒服的行为,都可能成为冲突的源点.今年初,为了应对即将到来的春运高峰,济南和成都的汽车站都推出过“女性购票窗口 ”,让前来购票的女性免去了拥挤和遭受异性扰乱的苦恼,河南商丘火车站也是以这些名义推出窗口专设举措的.很 多人认为这种做法表达了车站文明的
12、进步,是好事.不过,也有少数男乘客不满,认为这是对男性的鄙视.要求：请第一明确指出这种“在春运期间专设女性购票窗口”的作法是否应当推广.请你就此事谈谈你的看法.分析全面，条理清楚.字数在400 字以内参考答案.“在春运期间专设女性购票窗口”的作法是不值得推广.第一,弱势是一个相对概念,面对购票拥挤问题女性的弱势不是一种确定.相对地讲,男性残疾人， 儿童，老人等相比女性更加弱势. 公交车， 春运期间列车同样很拥挤, 有可能存在性扰乱等问题,该不该开女性专车，专列呢？依此类推,游泳池更简洁发生类似问题, 莫非回到以前禁止“男女同泳”，“男女同学”的盲昧时代吗？男女隔离才是最大的“性别鄙视”.再有,
13、 假如去偷女性真的相对简洁,那么女性集中且拥堵的女性专用售票窗口前会不会吸引更多的“女小偷”呢？总之, 为了应对即将到来的春运高峰,设置“女性购票窗口”尽管动身点是为女性旅客着想,但终究是一种消极的举措,未必能够多大程度上解决问题.问题的关键在于我们应当将更多的精力放到提高春运服务质量,打击“黄牛党”, 转变一票难求现状,使每一名旅客都不再为拥堵所困.（源自正灵樊政公考名师团队）【樊政讲解 】河南商丘火车站推出女性专用购票窗口专设举措, 目的是为了爱惜妇女权益,让前来购票的女性免去了拥挤和遭受异性扰乱的苦恼, 同时削减女性被小偷光顾的机会,其动身点是为女性旅客着想.这种做法是否值得推广呢？我们
14、可以运用“联系对比法”进行判定.由于拥挤就开设女性购票窗口,那么,公交车，春运期间列车同样很拥挤,有可能存在性扰乱等问题, 该不该开女性专列呢？依此类推,该不该开女性专用候车室呢？如是将这种做法全面推广,游泳池更简洁发生类似问题,莫非回到以前禁止“男女同泳 ”，“男女同学 ”的盲昧时代吗？我们对比联系摸索,不难得出结论：男女隔离才是最大的“性别鄙视”.弱势是一个相对概念,面对购票拥挤问题女性的弱势不是一种确定.相对地讲, 男性残疾人，儿童，老人等相比女性更加弱势.可编辑资料 - - - 欢迎下载女性受到扰乱,受到小偷“关注”就要专设购票窗口,说明车站服务环境难让人中意.扰乱和偷窃都缘于人员纷杂
15、,秩序紊乱,缘于车站这个复杂的空间为不法行为滋生供应了温床.专设购票窗口只是简洁地削减了扰乱几率的发生,但并不会使车站成为一个可以让人放心的场所.车站的治理者们照管一个群体的利益没错, 但也要看到这种照管需以车站环境的整体改善为基础.再有,女性受到扰乱,受到小偷“关注”,说明车站服务环境难让人中意.扰乱和偷窃都缘于人员纷杂,秩序紊乱,缘于车站这个复杂的空间为不法行为滋生供应了温床.专设购票窗口只是简洁地削减了扰乱几率的发生,但并不会使车站成为一个可以让人放心的场所.车站的治理者们照管一个群体的利益没错,但更重要的是这种照管应以车站环境的整体改善为重点.即使是女性与女性之间,过度的身体接触,也总是让人感觉不舒服.争抢次序，言语冲突，肢体冲突,这些问题都不会因性别区隔而消逝,甚至会因同性群体成员 之间的公正性有可能会表现得更为突出.至于是否被小偷“关注”也将变少就很难 说,由于女小偷也不是没有.假如去偷女性真的相对简洁,那么女性集中且拥堵的 女性专用售票窗口前会不会吸引更多的“女小偷”呢？总之,为了应对即将到来的春运高峰,设置“女性购
