《Perl、PHP、Python、Java和Ruby的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Perl、PHP、Python、Java和Ruby的比较（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Perl、PHP、Python、Java 和 Ruby 的比较 语言的发展趋势一定是动静结合、刚柔并济 Perl 凝练晦涩，Python 优雅明晰，Ruby 精巧灵动，PHP 简明单纯 或许优雅正是来自对细节和规范的重视 (RoR)与 Ruby 结合之后，便如一只猱身而上灵猫，立刻衬托出Java 和.NET 大象般的身影提问 Perl、Python、Ruby 和 PHP 各自有何特点? 为什么动态语言多作为轻量级的解决方案? LAMP 为什么受欢迎? Ruby on Rails 为什么会流行? 编程语言的发展趋势是什么? 讲解“剩下四种动态语言，我们将之归为后台脚本语言。”冒号说着画了张图表引
2、号听得仔细：“我记得您开始是把这些语言划分为C 族静态语言、非 C 族静态语言和动态语言三类的。”冒号解释：“那是按语法来划分的，偏重理论;现在是按应用来划分，偏重实践。”句号旋即联想到：“这种分法貌似三层架构前言对应表现层;平言和后台脚本语言对应业务逻辑层;系统语言对应数据层。”“的确有几分神似，但千万不可混淆。”冒号提醒道，“三层架构(three-layer architecture)是模块设计上的逻辑划分1;而这里是按语言应用范围进行的物理划分 与用户交互的是前言，与机器交互的是系统语言，介于其中的为前台提供服务同时又需要底层系统服务的是后言。”逗号询问：“后言又细分成平言与后台脚本语言
3、?”“这是基于程序(program)与脚本(script)、静态与动态而分的。”冒号进行说明，“其实 Perl，PHP，Python 和 Ruby 都有自己的虚拟机(virtual machine)，从这种意义上说它们也可作为平言。但在实际应用中，它们没有Java 平台和.NET 平台那种整合凝聚力和核心作用，通常作为轻量级的解决方案。”问号想探个究竟：“这是由于它们都是动态语言的缘故吗?”冒号回答：“理论上动态语言同样能承担大型应用，但实践上它们多作为粘合语言或用 于中小型应用。用句时髦的话来形容，暂时还是主流的配角或非主流的主角。毕竟在运行效 率、类型安全、可用资源、开发工具、技术支持等方
4、面，它们与Java、C#相比尚有一定差 距。另外它们同属草根语言，虽有开源社区的大力支持，在影响力上与后者未可同日而语。”叹号揣测：“说不定在不久的将来，动态语言也会成为主流的主角。”“世易时移，殊难逆料。但有一点可以肯定，语言的发展趋势一定是动静结合、刚柔 并济。”冒号断言，“一方面以 Java 和 C#为代表的静态语言中嫁接了动态语言的枝条;另一方面以 Java 和.NET 为代表的平台与动态语言的交壤地带也在逐步扩大。比如 JRuby 允许Ruby 与 Java 之间互相调用，类似的还有Jython、IronRuby、IronPython 等等。此外值得一提的是，动态语言最活跃的舞台当数
5、LAMP，L-A-M-P。”引号接茬：“L 是 Linux，A 是 Apache，M 是 MySQL，P 是 PHP。这四大组件形成了一个完整的开源网络开发平台。”冒号补充道：“P 也可指Perl、Python，甚至Ruby。” 逗号调侃：“可惜Ruby 的R比P多了一根尾巴。”“有人为了自圆其说，干脆让P 表示Programming language，这下所有语言都囊括其中了。老外就喜欢玩这种首字母缩略(acronym)的文字游戏，尤其 LAMP 正好还有灯的含义，寓意开源世界的一盏明灯，他们一定更得意了。”冒号语带调笑，“前面我们曾提及，网络应用是生长动态语言最肥沃的土壤，而LAMP 就是
6、这块土壤上搭建的平台。作为网络平台，LAMP 以其开放灵活、开发迅速、部署方便、高可配置、安全可靠、成本低廉等特色而与 Java 平台和.NET 平台鼎足三分，尤其受中小企业的欢迎。LAMP 中 Linux 是操作系统， Apache 是 Web 服务器，MySQL 是数据库系统，而我们当下最关心的是P 族语言：PHP、Perl、Python 还有 Ruby。”问号建议：“作为动态语言，它们的共性上节课已经谈了不少，能说说它们的个性吗?”“它们的个性极为鲜明：Perl 凝练晦涩，Python 优雅明晰，Ruby 精巧灵动，PHP 简明单纯。先看老大哥Perl，它博采众家之长，综合了C 语言的结
7、构、sed 的正则表达式、AWK 的关联数组(associative array)、Lisp 的表(list)和 Unix Shell 的命令，此外还有借鉴了一种语言，你们知道是哪种吗?”冒号忽然卖了个关子。逗号猜想：“应该是某种OOP 语言吧。”“Perl 中确有不少C+的影子，但它的对象模型在5.0 以后才引入，典型的半路出家， 远不如前面的特征那么自然。与其说是一种自然而然的发展，不如说是在 OOP 潮流裹挟下的一种身不由己的迎合。真正深入骨髓的借鉴是自然语言。”冒号给出了答案，“我们提过， Perl 的发明者Larry Wall 是一名语言学家，他认为程序语言应该与自然语言一样，简洁自
8、然、易读易写、表达多样、不拘一格。Perl 还有不少的格言或哲学，使得编程语言一改严谨刻板的面孔，散发出浓郁的人文气息。”叹号幽了一默：“我见过Perl 的代码，人文气息没闻出来，但我怀疑有乙醚气息 看一会就觉得晕晕乎乎的。”众人大笑。“有人仅用一行Perl 代码就实现了RSA 算法，你看了那还不得当场晕倒啊?”冒号打趣道，“Perl 的各种魔符好似一把把锋利的剪刀，做起文本裁剪之类的工作来游刃有余。这是它最大的长处，当初Perl 就是Wall 用来做Unix 系统管理的，以后在CGI 上的广泛应用也得益于此。这也赋予Perl 极强的粘合力，因而有internet 上的胶带(duct tape
9、)2 的说法。它又号称瑞士军刀，精练而复杂，实用而强大。但 Perl 过于灵活自由，缺乏规范， 影响了程序的可读性、一致性、整洁性和可维护性。不熟悉该语言的固然如读天书，熟悉语 言而不熟悉问题的也颇费思量。相比之下 Python 被认为是Perl 有力的挑战者，不仅在于它天然的OO 设计和丰富的类库，更重要的是它对程序员友好度大大超过Perl。Python 也有一系列的被称为禅(Zen)的哲学，不少与Perl 是针锋相对的。比如：Perl 认为做一件事可以有多种方法，而 Python 认为一件事应该最好只有一种方法;Perl 追求语言的表现力，Python追求简单优雅;Perl 喜欢隐性暗示，
10、Python 强调显性明示;Perl 强调紧凑，Python 强调松散; Perl 的语法和语义丰富，Python 的语法和语义简单而类库丰富。或许 Python 最让人不习惯的是它对空白符敏感性。”引号感到惊奇：“对空白符敏感?这个倒真怪异。”冒号见惯不怪：“虽然有点违反习惯，但非常符合Python 一贯的规范简洁的风格 一方面从语法上保证了良好的编码风格;另一方面，每个代码块不再需要起始的大括号或begin/end 之类的，减少了的代码行数。顺便插一句，另外一种优雅的语言Haskell 同样对空白符敏感，或许优雅正是来自对细节和规范的重视吧。此外许多人抱怨Python 中的自引用 self
11、 太多，殊不知这也是它倡导显式表达的一种体现。总的看来，Python 主要的问题还是在性能效率上不尽如人意。”叹号好奇地问：“Ruby 怎么样?据说它将取代Java。”“不要轻言取代二字。”冒号规诫道，“Java 没有取代C+，也不会被 Ruby 取代， 至多只是一种再分配。不过Ruby 的确是门很可爱的语言，兼具Perl 的表现力和Python 的可读性。Ruby 背后最具特色的理念是：关注程序员使用语言时的感受超过语言本身的功能。通俗地说，兵器的称手比锋利更重要;文雅地说，应给予程序员更多的人文关怀。就拿代码块(block)和迭代器(iterator)来说，虽然均非 Ruby 首创，但其语
12、法最为赏心悦目。类似的例子比比皆是。Ruby 的元编程能力特别强，也是它高度灵活的一种体现，但并不是所有人都喜欢这种风格。Ruby 的主要弱点有两个：一个与Python 类似，在性能上还有待提高;另 一个是它的线程由用户空间(user space)而不是内核空间(kernel space)来管理3，不能充分利用多核或多CPU。真正让Ruby 变得炙手可热的是web 应用框架 Ruby on Rails(RoR) 的成功，它们还催生了Java 平台上的Groovy 语言和Groovy on Grails 框架。RoR 奉行的CoC(Convention over Configuration)和
13、DRY(Dont repeat yourself )原则以及MVC 架构看似了无新意，但与Ruby 结合之后，便如一只猱身而上灵猫，立刻衬托出Java 和.NET 大象般的身影。”逗号有些怀疑：“框架竟然捧红了语言，框架真有这么重要吗?”“如果web 应用中动态页面较少或业务逻辑不复杂，框架的价值并不大。以前 CGI 编程就是往Perl 之类的代码中嵌入HTML 代码，如同Java 中的Servlet;PHP 则单纯地在HTML 代码中插入PHP 代码，如同早期的JSP。没有MVC，也不管什么三层架构，更没有ORM。但是”冒号拖了个转折音，“一旦业务逻辑变得复杂，开发人员增多，手工作坊式编程开
14、始捉襟见肘，引入框架这个流水生产线来提高生产力便是大势所趋。”句号不解：“我想Perl、Python 和 PHP 一定也有不少框架，Java 中的框架更是泛滥成灾，何以独独 RoR 脱颖而出?”冒号作出分析：“正值web2.0 和敏捷开发(agile development)的概念流行之际，RoR 将 AJAX 与Ruby 组合在一起成为绝佳的回应。以前各种 web 应用框架是不少，但在 RoR 之前轻量级套餐式解决方案并不多。Perl 中的Catalyst、Python 中的Pylon还有PHP中的CakePHP 等应是效仿之作。因此RoR 出现的时机可说是不早不晚，正当其时。此外，Perl
15、 和PHP 由于过于流行，反而有不少的历史包袱，人们习惯了将表示逻辑和业务逻辑编织在一起。至于Java 企业解决方案，框架太多，搭配组合更多，增加了选择的难度。即使采用最常见的轻量级 SSH(Struts+Spring+Hibernate)组合，维护起来也比 RoR 繁杂得多。”叹号愈发担忧：“听这意思，Java 还是危险啊!”“言之过早。”冒号不以为然，“首先 RoR 还有待进一步检验，目前无论是应用广度还是深度上尚无法与Java 相提并论;其次Java 在性能、安全等方面还是有不少优势，而这些对于大型和关键性的应用来说尤为重要。即使在中小型web 应用中，RoR 较之PHP 还远为不及。”问号接下话题：“PHP 为何如此流行?”“因为它简单、专一。”冒号答得很干脆，“与 Python 和Ruby 一开始就定位通用语言不同，PHP 是专为网络而生的。同早期的Perl 相似，PHP 起初主要起文本过滤器的作用，只不过 Perl 多处理文件流(file stream)，而PHP 多处理套接字流(socket stream)。PHP 的语法简单，且为网络应用度身定造，受到网络开发人员的追捧当在情理之中。它虽很实用很流行，但并不完美。比如：变量名大小写敏感而函数名大小写不敏感;函数命名规则不一致; 不支持namespace 和 unicod
