构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系

上传人:ji****81 文档编号:217928326 上传时间:2021-12-04 格式:DOCX 页数:7 大小:184.46KB
返回 下载 相关 举报
构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系_第1页
第1页 / 共7页
构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系_第2页
第2页 / 共7页
构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系_第3页
第3页 / 共7页
构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系_第4页
第4页 / 共7页
构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系_第5页
第5页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系》由会员分享,可在线阅读,更多相关《构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 构建适用于高职院校资助育人工作的质量评价体系 曹晖 谢华永 王中华摘 要:前期依托文献研究、走访调研完成了适合本校实际的资助育人工作过程管理研究,在此基础之上,继续深入挖掘,努力构建适用于高职院校资助育人工作的评价体系,促进资助育人工作不断改进和改善,更好的为贫困学生服务。关键词:高职;资助育人;评价不断强化高职院校资助育人工作的过程管理,建立适合本校的资助育人体系,根据PDCA循环理论,对此进行质量评价属于第三步骤check,以此对过程管理不断优化、修正,然后执行,会取得更佳的效果。1、首先建立科学的数据系统(1)健全信息管理相关制度高职院校的资助工作覆盖面较大,几乎可以涵盖所有的困难学生

2、群体。如何保障相关信息的保密性、严谨性,必须建立起一套严格的管理制度。对于信息安全要高度重视,杜绝信息外泄的危险,以制度来保证相关数据的采集、管理、使用、修改,让所有的评价工作都處于客观事实之上,以量化为基础,减少人为的干涉,实现数据方面的公平、公正性1。(2)建立贫困生个人及家庭信息数据库在每年的9-10月份抽调一定人力,提供一定物力,依托学生的家庭情况调查表进行数据的采集,想法设法对数据进行核实,在能力范围之内通过与生源地民政部门或街道办、生源高中的信息对接,形成协作联动机制,对前期学生受资助情况进行摸底了解,为大学期间享受资助提供原始证明材料。每年定期实现动态更新、不断完善数据库,为学生

3、的成长成才提供助力。2、然后构建评价的过程当前高职的资助质量评价主要以政府、高职本身、学生评价三部分组成,一般采用过程与结果评价结合,主要考核政策是否落实到位、资助过程是否公开透明、资助结果与育人效果学生是否满意等;定性与定量评价结合,主要考量资助的覆盖率、贷款的违约率、育人方面的成效等。在具体的量化评价考核方面,很多前人采用了AHP层次分析法进行研究,根据百度搜索可知AHP层次分析法,是指将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。其步骤一般分为:建立层次结构模型,构造判断矩阵,层次单排序及一致性检验,层次总排序及一致性检验。在使用AHP层次分析法

4、时需要注意以下三点:要素的选择不能多不能少,要素较多时权重难以确定,阶数越多计算越复杂2。基于本校十几年资助育人工作的实际,在不断研究相关政策、制度的基础上,深入剖析影响资助育人质量的相关主要因素,这时采用德尔菲法,国内称为专家评分法,它是一种著名的匿名专家问卷调查方法,在实施过程中不能相互讨论,避免了相互的干扰,在多轮的归纳、总结后形成一致意见,降低了主观因素影响。实施步骤如下:之后不断简化层次分析模型,初步建立评价指标体系,结果会有一定的参考价值和实际应用意义3。(1) 确定总目标文章研究的总目标就是挑选合适的评价体系,我们假设从P1、P2、P3挑选出最适合的体系。通过大量的文献研究确定6

5、个主要因素:家庭收入情况、学校日常消费、同学访谈、家庭变故、灾害意外情况、其他因素,不再将此准则层6个因素再细化。家庭收入情况作为一级指标,具体包括家庭成员数、收入情况、所在省份等;学校日常消费具体包括日常生活基本支出、额外支出等;同学访谈具体包括宿舍同学访谈、班级同学访谈、教师访谈等;家庭变故具体包括本年度内家庭突发情况、劳力丧失等;灾害意外情况具体包括受灾、意外等情况。(2) 建立简化的层次结构模型为了更方便的解决问题,能够简单有效的操作,建议将层次结构模型最简化为三层,准则层包括上述6个因素,方案层为P1、P2、P3,如下示意图所示4。(3) 构造成对比较矩阵,计算权向量,并做一致性检验

6、。使用aij表示相对权重,指第i 个元素与第j 个元素相对上一层某个因素的重要性,构建成对比较矩阵如下:(n=6)然后通过公式计算不一致程序的指标CI:并计算出随机一致性比率CR:当CR 0.1,判定A具有满意的一致性或不一致程度可以接受,否则就需要调整A,直至达到满意的一致性为止。(4) 最后计算各候选评价方案的总得分,进行排序,得到最优选择5。参考文献1 李义波. 新时代高校发展型资助育人工作体系探析J, 学校党建与思想教育,2019,02:68-692 王云云. 基于发展型资助的高校资助育人体系建构探析 J, 教育财会研究,2019,02:35-363 徐玮玮. 创新发展高职资助育人工作探究J, 知识经济,2019,02:150-1514 杜玉改. 高职院校精准资助育人体系的建构以常州轻工职业技术学院为例 J, 教育现代化,2018,11:189-1905 李龙梅. 基于新形势下大学生资助育人体系的构建研究 J, 佳木斯职业学院学报,2018,11:225-226(作者单位:泰州职业技术学院,江苏 泰州 225300) -全文完-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 调研报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号