2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用

上传人:c**** 文档编号:206673426 上传时间:2021-11-01 格式:DOCX 页数:4 大小:55.26KB
返回 下载 相关 举报
2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用_第1页
第1页 / 共4页
2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用_第2页
第2页 / 共4页
2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用_第3页
第3页 / 共4页
2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年谈神经外科重症监护病房安全管理中预见性护理的应用(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、谈神经外科重症监护病房安全治理中预见性护理的应用摘要:目的:探讨预见性护理在神经外科重症监护室病房安全治理中的应用;方法:从2021 年 3 月到 2021 年 1 月在我院收治的 100 例神经外科重症患者为讨论对象,将神经外科重症监护室病房平均分为两个组,试验组支配50 例讨论对象的床位,对比组支配50 例讨论对象的床位,对比组的病房治理只实行基础护理工作,试验组实施预见性护理治理模式;两个星期以后,统计分析两组患者的在病房内的不良大事发生率及两组患者的对病房治理和护理中意程度;结果:经护理干预治理后,试验组病房内不良大事的发生率均显著低于对比组 病房不良大事的发生率,两组结果的差异比较具

2、有统计学意义(P0.05 );试验组护理中意度为 96%,显著高于对比组护理中意度为50%;两组结果差异比较具有统计学意义( P0.05 );结论:神经外科重症病房安全治理工作中采纳预见性护理,能够降低不良大事的发生率,提高患者对护理治理工作的中意度,促进患者早日康复出院,值得在临床广泛应用;关键词:神经外科;重症监护室病房;预见性护理;安全治理;应用神经外科重症监护病房收治的基本上都是一些病情危险或者重症的患者,所以他们在临床治疗的过程中,需要被反复进行医学检查和抢救,由于这些操作会会大大增大这些患者在医院发生感染的几率,假如患者不幸发生感染,就会在原有的病情上加重病情,增加患者痛楚的程度,

3、让患者的康复时间延长,严峻时仍有可能会发生医患纠纷大事;常规的病房安全治理中,成效不是特殊的抱负,有相关讨论说明,预见性护理治理的应用在神经外科重症监护病房安全治理中可有肯定成效,预见性护理是指依据疾病的临床进展特点和规律,评估可能显现的安全隐患,并提前实行相应的护理措施,以有效预防不良大事的发生;所以本次试验从本院以入住神经外科重症监护病房治疗的患者为讨论对象,将他们分两组病房进行不同的护理性治理,然后得出试验结果,具体试验内容具体如下所述;1、试验过程1.1 试验对象的一般资料从 2021 年 3 月到 2021 年 1 月在我院收治的 100 例神经外科重症患者为讨论对象,将神 经外科重

4、症监护室病房平均分为两个组,试验组支配50 例讨论对象的床位,对比组支配50 例讨论对象的床位;其中对比组年龄在30 71 岁,平均( 43.81 6.54 )岁,有女性患者有26 例、男性患者有 24 例;试验组患者的年龄在 2876 岁,平均年龄在( 43.24 5.89 ) 岁;有女性患者 28 例、男性患者有 22 例;两组患者在年龄、性别等一般临床资料上差异不具有统计学意义( P0.05 );试验前均取得参加试验患者及家属的同意并告知试验内容, 取得试验患者的协作;1.2 试验方法对比组的病房治理只实行基础护理工作和治理,试验组实施预见性护理工作和治理模;主要从护理方法和治理工作两方

5、面动身,具体方法如下1.2.1 患者护理方法对比组在病房里协作常规护理干预,主要工作内容是:保持病房内洁净洁净,监测患者生命体征及血氧饱和度状况,观看患者瞳孔大小及运动功能有无反常症状等;试验组在病房里协作实施预见性护理,主要工作内容包括:重症监护室病房患者病情危重,患者内心布满悲观、失望等心情,护理人员应仔细倾听患者诉求,时刻留意患者言行举止有无反常,关怀疏导患者的心理心情,建立良好的护患关系;勉励患者积极协作医生的治疗方案,促进患者树立良好乐观的心理状态,并嘱咐家属多赐予患者陪伴与劝慰,提高患者战胜疾病的信心;重症监护室内患者自身免疫力发生显著退化,导致多种细菌趁虚而入,患者发生院内感染的

6、风险极高;护理人员应将病床床头抬高45,采纳多频震惊排痰仪促进排痰,留意导管的日常消毒护理,提高医护人员的洗手依从性,预防院内感染的发生;意识功能障碍患者易发生跌倒、坠床等意外大事,针对此类患者,医护人员应做到专人陪护,准时发觉患者的言行举止反常状况,并采纳防护栏、约束带等措施爱护患者免受意外损害;患者进行肠内养分滴注前,先用加热器进行预热,并预防患者发生皮肤烫伤;采纳低温设备治疗时,应预防患者发生皮肤冻伤;此外,不得对意识功能障碍患者使用热水 袋,以免发生烫伤大事;1.2.2 病房护理治理内容对比组患者所在病房实行常规临床治理,针对神经外科重症监护病房及患者特点,建立完善的探视制度,病房保持

7、干燥、洁净、温度相宜、湿度良好,赐予患者及家属常规的健康训练;试验组患者所在病房实行常规的基础上实施护理预见性治理,具体治理措施如下:留意细节治理,保证护理安全:在进行护理人员排班时,可实施双排班的方法,加强团队之间的协作性,提升护理工作的质量;加强管道护理的细节护理:对患者的意识状态、管道固定情形、肢体约束情形等进行亲密的观看,预防意外拔管的发生,固定导管时,针对具体的导管类型采纳恰当的固定方法,护理人员在进行导管操作时,加强操作的规范性,增加病房巡察的次数,预防患者的拔管行为,保证患者安全;加强术区、局部皮肤的细节治理:术后,提示患者,预防患者翻身时压住术区,护理人员交接班时,在护理记录上

8、具体记录;为了防止患者皮肤由于手术时间过长产生压红、硬结症状,术前,护理人员对手术部位受压时间进行预估,赐予相应的皮肤爱护,如涂赛肤润等,术后,假如患者皮肤显现上述症状,赐予患者涂赛肤润,预防再次受压;加强细节训练,留意沟通:护理人员之间加强沟通,发觉不一样内容时,准时与患者及家属核对,保证护理记录的真实性,降低护患纠纷发生率, 同时加强护理人员对患者及家属的健康训练;1.3 试验观看指标护理预见性干预治理后,统计分析两组患者所在病房的不良大事发生率以及两组患者的对病房护理的中意度;1.4 统计学方法本次讨论所得数据均采纳 SPSS18.0 统计软件进行处理,当试验结果P 0.05为表示有统计

9、学意义;2. 试验结果2.1 病房不良大事发生率比较经护理干预治理后,试验组病房不良大事的发生有 5 例,发生率为 20%;对比组病房不良大事的发生有 25 例,发生率为 50%;两组结果差异比较具有统计学意义( P0.05 );具体情形见表 1 所示;表 1 病房不良大事发生率比较有不良大事发生(例)无不良大事发生(例)试验组5 20 45 80 对比组25 50 25 50 2.2 两组病房治理护理中意度比较经护理干预治理后,病房治理护理中意程度为试验组有40 例患者特别中意, 8 例患者中意, 2 例不中意,治理护理中意度为 96%;对比组有 10 例患者特别中意,有 15 例中意, 有 25 例不中意,治理护理中意度为 50%;两组结果差异比较具有统计学意义(P 0.05 );具体情形见表 2 所示;

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 高中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号