《胡福明-写文章前经过激烈的思想斗争-范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《胡福明-写文章前经过激烈的思想斗争-范文（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、胡福明:写文章前经过激烈的思想斗争|昨日下午，获授改革先锋奖章的胡福明回到母校中国人民大学。中国人民大学供图编者按 改革开放40年，党中央、国务院授予100名同志改革先锋称号，颁授改革先锋奖章。这100人，是改革开放40年来各行各业涌现出的精英翘楚。 今日起，新京报将推出“改革先锋风采”专栏，报道他们的事迹，同时也梳理这40年来各条战线所取得的辉煌成就。 改革开放40年，实践是检验真理的唯一标准如同一个标识，成为醒目的历史注脚。 昨日，实践是检验真理的唯一标准的主要作者胡福明，作为“改革开放杰出贡献100人”，在人民大会堂接受了表彰，“真理标准大讨论的代表人物”成为胡福明的官方标签。 昨日下午
2、，在中国人民大学，胡福明一身黑色西服，打着红色领带，坐在轮椅上再次谈起这篇文章，先是强调这是集体智慧的结晶。从1977年9月份寄出，到1978年5月份刊发，几易其稿，一个人的勇气变成一群人的执着。胡福明认为文章是一个引子作用，归根到底还是人民的需要、党的需要。 尽管年事已高，胡福明还清晰记得转入人大哲学系学习是1959年9月1日，“在东风1楼4层报到的。”他还一一讲起当时教自己的人大老师。 有媒体想让胡福明手持奖章照张相做纪念，胡福明笑着说，“这有啥好拍的”。 两个凡是在理论上是错误的” 新京报：写实践是检验真理的唯一标准的初衷是什么？ 胡福明：我是一个贫苦农民家庭出生的孩子，解放以后分了田地
3、，我家里八口人，有一半地是分来的。上学到初中毕业去读师范，后来又去了北大读新闻，再后来到人大读了哲学。 读完书后回南京，到南大教书，只想着一心一意搞教育，把教学搞好，结果来一个“文化大革命”，“文化大革命”是一场大灾难。 “文化大革命”结束后，我就感觉迎来第二次解放，我当时的看法是更要好好学，继续革命理论不能再搞了。马列主义、毛泽东思想需要正本清源，还马列主义、毛泽东思想以本来的面目，批判否定“四人帮”。 1977年2月，“两报一刊”搞出一个社论，提出 “两个凡是”。我是学新闻出身，看到这个社论，意识到这代表了当时的主要指导思想。 “两个凡是”就是说毛泽东的话句句是真理。但这在理论上是错的，检
4、验真理的标准是什么？我想到这个问题。实践是检验真理的标准。 新京报：当时就开始着手写文章了吗？ 胡福明：抓住了“两个凡是”根本错误在哪，我想去批判它，但又不敢，这一段时期思想斗争很激烈。 古人说过一句话，他们说天下兴亡匹夫有责。我是一个共产党员，是一个学主义理论的人，如果我没有指明这个问题，只能说我的理论水平低、觉悟低，没有尽到责任。 可是我发现“两个凡是”的错误了，如果再不去批判，我觉得我对不起党。没有尽到一个马克思主义者应有的责任，就不配当一个马克思主义理论工作者。 思想斗争一两个月以后，我终于觉醒，开始写文章批判“两个凡是”。 “不要让人抓住小辫子，要聪明” 新京报：写文章经历了什么样的
5、过程？ 胡福明：1977年夏天，我妻子住院，病房还有其他女病人，我不便在病房里照顾。就把毛泽东选集都带着去，在走廊把几张凳子拼起来，在凳子那边写提纲。 一开始的题目是实践是检验真理的标准，文章分三个部分，第一部分阐述马克思主义的基本观点，论述实践是检验真理的标准的普遍性。第二部分马克思、恩格斯、列宁等，他们怎么用实践标准来检验理论的。第三部分就是批判“四人帮”，批判个人崇拜。 新京报：后来怎么刊登出来的？ 胡福明：我这篇文章完成后，寄给了光明日报。寄出去很久，给我回信让我修改，使其更加切合实际。 正好（1978年）4月20号，我到北京开会。当天晚上就让我到光明日报社，讨论这篇文章，当时有几个人
6、一起来研究这篇文章。 理论部主任跟我说，一开始想发到哲学版，但觉得这篇文章很重要，想作为重要文章，放在头版发表，但是要做修改。 随后光明日报的几个同志，一起集中力量改这篇稿子，我也是白天参加讨论会，晚上修改稿子。 新京报：之前有报道，这篇文章从开始的稳妥转为激进？ 胡福明：其实困难也是在基调这里。第一它很重要，第二要加强针对性、建设性，要加强战斗力，但是负责同志也反复强调，不要让人抓住小辫子，要聪明。 文章难写的就是这两条。你既要批判“两个凡是”，又不能让人抓住小辫子。 光明日报理论部的马沛文一开始想要公开批判“两个凡是”，我就说不能这样做，至少不能公开批判“两个凡是”，公开批判等于自杀，永远
7、不可能出版的。后来稿子就没提“两个凡是”。 基本观点有了，后来也补充了不少好的观点。后来以特邀评论员的名义发表了。 新京报：发表后有没有担心？ 胡福明：没有担忧，发出去了，能起作用就很好了。 新京报：文章发表以后，对你有什么影响？ 胡福明：后来整个国家进行改革开放，转到正轨，我也可以专心放心搞教育了。 “这篇文章就是一个引子作用” 新京报：已经过了40年，你自己怎么看这篇文章？ 胡福明：这篇文章就是一个引子作用。应该反对唯心主义，确立新的观点实践和理论统一的观点，要解放思想实事求是，重新确立这样一个路线，不要“本本主义”。 新京报：作为改革开放的亲历者，你怎么评价这40年？ 胡福明：这40年是
8、贯彻解放思想、实事求是思想的，是走中国特色社会主义道路的40年，是勇于开放、勇于探索的40年，也是披荆斩棘的40年。 新京报：改革进入攻坚克难期，对此你怎么看？ 胡福明：改革的攻坚克难期一定要过，也一定能过，要坚持改革开放的决心，充满信心，知难而进。 另一方面，要进一步研究我们面临的问题，深入探讨问题、解决问题，用马克思主义去研究问题，要敢闯敢试，要建功立业。未来在年轻人身上。 新京报：那你对年轻人，尤其是新闻界的青年人有什么寄语？ 胡福明：要多跟工人、农民交朋友，要代表他们利益，多为他们讲话。 新京报：这次入选“改革开放杰出贡献百人”，心情如何？ 胡福明：当然高兴，但不是个人的。我一直这样讲，这篇文章是集体智慧的结晶。而且，我感觉到还是人民的需要，党的需要。 我发现“两个凡是”的错误了，如果再不去批判，我觉得我对不起党。胡福明 新京报记者 王俊 （责任编辑：赵艳萍 HF20224）6
