《生物学科别让问题教学成了教学问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生物学科别让问题教学成了教学问题（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、生物论文之别让咨询题教学成了教学咨询题 笔者在听课时，发觉非常多老师喜爱用“咨询题教学”的方法授课。其形式大致为：通读课文、考虑咨询题-学生交流、老师提咨询-明确答案-老师过渡-品味语言，大概是无咨询不成课。结果造成了老师的“咨询题依赖症”，学生的“咨询题厌倦症”，一篇课文被咨询得支离破裂、云山雾罩，学生被咨询得疲乏不堪。特级老师余映潮在第二届“四方杯”教学竞赛评课时说：“此次课堂教学竞赛的特点之一是提咨询过多和碎咨询碎答。选手们在提咨询设计方面缺少创新的认识和理念，也比拟缺乏提咨询设计创新的技能。从教学效率的角度看，碎咨询碎答这种教学方法的弊端在于使学生在课堂上疲于应对简单的咨询题，而缺少进
2、展深层次考虑的时间。”无独有偶，我国的中考、高考试卷中聚拢着大量的咨询号，老师平时的教学总是不自觉地与应试接轨，把课上成了应试课。而非常多课堂咨询题实际上是伪咨询题，缺少思维内涵，咨询题与咨询题之间既不存在联络，又缺少整合，机械呆板，让学生带着答题考试的心态上语文课，又如何能表达语文的魅力呢？难道我们的语文课堂不需要静而思之吗？李白在月夜单独仰望天空，写下了千古绝唱静夜思。许多思维成果是在静思默想中产生的。老师要创设静思的情境，语文之思是一种逻辑与情感交融的情思，包含着许多唤醒心灵的情愫；语文之思是一种智思，包含许多思绪的诗意表达。语文教学的过程，应该是学生精神享受的过程，应该是为学生的精神生
3、命打磨亮色的过程。学生只有带着欣赏、体验的心态，才能够尽情阅读文本风景、熏陶性情。思维是在咨询题空间中进展的搜索过程。老师的咨询题引导应表达过程性、兴趣性、想象性，而不是将学生的思维逼到“华容道”强行入轨，折断学生想象的翅膀。课堂咨询题设计要贴近学生的经历和阅历。咨询题的层次功能表达老师把握学情、把握文本、驾驭课堂的水平。一位老师为散步一文巧设如下咨询题：“假设你确实是文中的儿子，请说说你有一个怎么样的奶奶、一个怎么样的爷爷、一个怎么样的妈妈？”角色情境符合学生的年龄特点、思维方式，学生“知无不言，言无不尽”课堂咨询题设计要统领文本，有助于深化文本。零咨询、碎咨询使咨询题之间缺少层次感，割裂了
4、文本的圆融性，学生会流于文本外表，产生疲劳、盲从，甚至失语。比方风筝一文能够设计为：“我毁风筝为什么不对？我毁坏的仅仅是风筝吗？我为什么要毁坏？我自省后想到补救，为什么还感到悲伤？”这几个咨询题以“毁”为核心，对文本进展深化开掘，考咨询着“我”的灵魂，表达反省的情怀，体会人生的悲伤在于精神的伤痕难以抚平。咨询题设计环环相扣，直指文章的主旨。课堂咨询题设计要激发学生的考虑热情。低水平的咨询题设计无法激发学生的考虑热情，由于缺少有机整合的艺术。咨询题设计的起点应基于文本、基于学生的生命体验。记承天寺夜游一文，笔者扣住文中“元丰六年十一月夜”设计了一个咨询题：“十一月这么冷的天为什么要远行到承天寺夜
5、游？”学生略一考虑，便充满激情地答以“月色的吸引”“与张怀民同是天涯沦落人，寻找情感的共鸣”。而假如仅仅将咨询题简单地设计为“你能够从本文首句读出哪些信息？”那只能是知识的单向传递而已，无法激发学生更深层的情感体验。课堂咨询题设计要有助于创设对话情境。学生在老师适当咨询题的感化下，能够不断迸发出智慧的火花，确信自我，体会学习进步带来的欢乐乃至顶峰体验。在对话情境中，学生还将不断获取丰富的体验。在解读“但少闲人如吾二人者耳”，笔者咨询学生，“闲”的反义词是什么？学生脱口而出：“忙。”笔者紧接着追咨询：“那么当时的世人与朝廷官员都在忙什么呢？”学生浸入考虑的境地，之后笔者用屏幕显示“乌台诗案”的背景材料。学生终于明白了：“他们忙于追名逐利、趋炎附势，对失势者落井下石。”通过考虑和启发，学生更深化地体会到苏轼内心的抑郁与愤慨，激发了他们强烈的表达欲望。总之，巧设咨询题、灵敏多变、深层对话是咨询题教学应到达的境地，而绝不是滥咨询、碎咨询、逼咨询，让学生疲于应对、少于静思、浅于表述。要提升课堂教学的有效性、实效性，就需要我们老师竭力防止由咨询题教学产生的教学咨询题。
