《优秀论文的五大要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优秀论文的五大要（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、优秀论文的五大要素一、创新性在科学与技术的发展处于转折、发现和革命的时期，像本世纪Z初量子论诞生那 种充满重大发现的年代；像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代，像五十 年代发现DNA双螺旋结构从而开创分子生物学的激动人心的时期，创新是一种 科学发现，它必将开创一个新的学科领域，对人类的认识在哲学的高度上产生深 远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术界很容易理解和体会它的含义， 这不属于本文论述的重点；木文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期，由一 般科技人员撰写的论文，它的创新性究竟是指什么，请先看一TNature与S cience的说明。Nature认为创新是科研成果新颖，引人注意(
2、岀入意料或令人吃惊)，I仃且 该项研究看來在该领域Z外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发现，还是 某一重耍问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。S cience则认为，创新是指对自然或理论提岀新见解，而不是对已有研究结论的 再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是 说在已沉寂的研究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或者 是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。读者不难看岀，上述耍求并不是容易达到的，即使是在这两种刊物上己发表 的论文，也并不是都能达到这个耍求，如果有10%的论文能达到这个耍求也就 相当不错了，显然这种耍求是办
3、刊人员的奋斗冃标和期刊的最高标准，为了比， 再来看一看科学通报、中国科学和自然科学进展这三种全国性综合 期刊对创新性的要求，它们的要求是共同的。即在基础研究和应用研究方面具有 创造性的，高水平和有重要意义的最新研究成果。读者可能己注意到这里对创新 性的要求与Nature、Science的耍求不同Z处在于没有特別强调论文的 内容应能引起科技界广泛的兴趣，用现在流行的话来说，就是大家广泛关注的热 点问题，作为国际科学期刊，Nature与Science强调这一点是应当的， 也是可以实现的，他们可以从众多的來稿中筛选出符合这一要求的论文；而国内 期刊需耍根据本国科研的实际需要和整个背景情况來慎重地对待
4、这个要求，其 实，随着国家科学基金个人申请项冃的逐年增多，申请人就可以既根据个人的专 长，乂根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题，那么假以时日， 这个要求也就不难达到了。但是，需要特别指出的，像Nature与Science) 这样著名的国际科学周刊，在全世界也只此两家，我们没有可能，也没有必耍完 全照搬那些不符合国情的东西，毕竟，意义重大的论文或研究成果一定会引起相 关领域科技人员的关注。笔者认为，一篇论文或一项研究课题规模不一定很大, 但研究一定耍深入，结果一定耍深刻，耍能反映研究者独到的见解。这样的论文 列入高水平论文想必不会有疑问了。二、可读性一篇科学论文的可读性是至关重要
5、的，应当引起作者的高度重视。可读性是由如 下因索决定的：1研究工作是否取得了实质性进展，所得结论是否可靠，结果是否深刻和有启 发性，如果是阶段性成果，它对后续的研究有什么指导意义，是否是重耍发现的 前奏。如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果，就不应动手写论文，靠一个 平淡的研究工作无论如何是写不出一篇好文章来的，因而也不可能是一篇具有可 读性的文章。2作者要对论文进行完整的构思，体现严密的逻辑思维，一项研究课题经过长期努力工作而得到结果时, 细刻，对论文的论述方式,需耍反复推敲，仔细斟酌, 性强。如果做不到这一点,就应当像艺术家构思一幅作品那样，一丝不苟。精雕 内容的取材，学术思想的解释，研
6、究苗景的介绍等等以期做到论文的结论严谨，内容充实，论述完整，逻辑 那么论文就很难引起读者的阅读兴趣了。3.在论述方式上，耍作到深入浅出，表达清楚，简练，专业术语准确，前后一致, 语言要规范，生动。4文字与插图恰当的配合。国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术 内容方向还显不足，随着计算机三维可视化方法的普及，论文中采用彩图、立体 图的趋势将会增加，这可以避免过多的文字说明，而且效果也比较好。5.论文的体例格式。虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体 例要求，但大体上，学术期刊有一个共同的体例要求，读者对此并不陌生，不过 真正认真照着去做的却不多，作者可能很少思考这样一个问题学
7、术期刊为什么耍 提出体例要求？须知这不是可以随意对待的事。体例不仅保证了论文形式上的规 范，也保证了内容上的可读性，恰恰就是这一点被许多作者所忽视了。其中，论 文的标题，摘要和关键词这三者基本上决定了论文能否被期刊所采纳和能否引起 读者的兴趣。进入科学文献索引的优秀期刊Chinese Physics Letters（中 国物理快报）一再申明：本刊特别注重文章的标题，摘要的编写，冃的在丁提高 文章的引用率。标题应该清晰地描述文章的内容，乂能反映与其他文献的区别。 关于摘耍，首先耍求是对文章的主题及其所属的领域和研究对彖给予简短的叙 述，更重耍、更严格的耍求是对文章的理论或实验结果、结论以及其他一
8、些有意 义的观点给出清晰，明确、较具体的简耍的叙述。可见这三者对一篇论文是能产 生画龙点睛的效果的。国内有些论文的一个通病是喜欢包罗万象的，大而空的标 题，接着乂是言过其实，空洞无物的摘要。例如说一次观测就得出一个变化规律; 一个算法就解决了一个NP问题，等等，罗列的关键词不能反映论文的中心议题, 也不便丁检索，这样就使得读者没有兴趣再读下去了，出现这样的结果，何谈论 文的可读性？请看一下Nature在投稿指南第二条上对可读性是如何解释的： 来稿应写得清楚，简练，以便让莫他领域的读者和母语为沖英语的读者能能够读 懂。基本的但乂属于专业的术语应作简明解释，但不要说教式的。在投稿Z前请 从事其他学
9、科研究的同事对最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用。N ature）杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段（即引言）， 并保证文章和图片对非该领域的读者明确、能读懂。这再清楚不过地说明了论文 的可读性是何等重耍，Nature杂志一再中明，论文是否利用最终决定权属于 编辑部，凡不符合他们耍求的稿件，毋需深入阅读即行退稿，道理很简单，在大 量来稿的情形下，编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿 件。谈到可读性，使笔者冋想起在数学界流传很广的一件恢事。在本世纪Z初，H ilbert由丁提出23个数学论题而名声大振，有人问他何谓一个好的数学选题，H ilbert毫不犹
10、豫地冋答：清晨与你漫步时，能向你遇到的第一位行人用10分钟时 问解释清楚的数学选题。可见简明，清楚、易懂是一篇论文必须具备的基本条件。 当然，Nature与Science不是专业杂志，他们特别重视论文可读性是可 以理解的，那么，专业期刊是否就不必这样认真对待可读性问题呢，事实上，可 读性是指读者在读过你的文章Z后，能够明了你要说的什么问题，是怎样着手解 决的，并不需要读者非得全面理解你的论文的全部内容，因此，专业期刊同样要 求论文具有可读性，如果一篇论文由于可读性差而失去很多读者，对于期刊本身 而言，负面影响将是严重的。%1. 信息量信息量是源于通信领域而逐渐普及成为大众与媒体频繁使用的一个词
11、，将它与一 篇科技论文联系起来，是指在篇幅有限的情况下，论文木身能向读者提供多少有 关该论题的信息。笔者在Chinese Physics Letters的投稿规范上看到，它是 指耍尽可能多地给出有关研究的信息，尽可能少地运用investigate （调查），st udy （研究），discuss （讨论）等词，并举例作了进一步解释，如The cross s ection is （6.250.02）”就比“The cross section is measured”包含更多的信息量。 通俗地讲，读之/前或许不知道，或者模糊不消或不确切的知识在读过该文Z后不 仅获得新知识，还消除了模糊不清或不确切
12、Z处，就说明这篇文章包含较多的信 息量。简言Z,当你读完一篇文章后获得的新知识越多，说明它的信息量就越犬。 显然，“多点测量的信息量要比6点测量”少得多，前者给出的是模糊的、不确 切的信息，而后者则是清楚的、确切的信息。现在，国内外一些著名期刊对论文的篇幅作了严格限制，这样做的意义何许呢， 显然新的学术思想，新的实验，新的发现等等创新结果是决定论文信息量的 关键，但是不可否认，篇幅的严格限制会促使作者想方设法删除那些与文章主题 关系不大的或次要的内容，作者面对篇幅的限制，不得不一次乂一次地重新构思 论文的框架，选择最重要的素材，采纳最恰当的表述方式并对文字的叙述仔细推 敲，这样作的结果，一般来
13、说论文的内容充实了，（信息量上增加了，主题鲜明 T,论文的质量也相应地提高了。四、参考文献将参考文献列为评价一篇论文质量的标准Z-,可能会使读者和作者感到惊奇， 甚至产生异议，这并不奇怪。因为笔者认为，参考文献在一篇论文中的地位，以 往是被大大忽视了。现在有了科学文献索引，就不难理解参考文献在论文中 的重要作用了,由美国宾州的科学信息研究所(Institute for Scientific Informati on, ISI)倡导的按论文被引用的次数来评价研究成果的思想就产生了 SCI,它除 了收录论文的作者、题冃、源期刊、摘要、关键词Z外，还特意将论文所列的参 考文献全部收录下来，这样就能把
14、一篇论文同其他论文Z间有学术意义的联系勾 画出来，从而沟通了不同作者群体Z间的学术联系，并进一步统计出期刊的影响 因子(Impact Factor),即某一期刊在连续两年内发表的论文总数为A,第三年 它被引用的次数为B,影响因子IF=B/A,意指该刊两年内所发表的论文在第三 年被引用的平均次数。它反映了该期刊在世界范围内的影响，在不同刊物上发表 文章其难易程度相差可能很大。可见参考文献对计算影响因子和评价论文水平所 引起的巨大作用。当然，有一些非常优秀的论文并不一定刊登在影响因子很高的 期刊上，例如Lorenz的“确定性非周期流”；Feigenbaum的“非线性变换的普适测 度特性”以及Sha
15、nnon的“通讯的数学理论”，等等，用IF作为唯一衡量标准显然 是不公允的，偏颇的。对丁作者来说，一项研究工作从选题开始就离不开阅读文献资料，在撰写论 文时，一定要将你产生新的学术思想Z前最重要的文献列举出来，说明当时的研 究所达到的水平；在研究工作开展中，受哪些文献资料的启发，从哪些论文中获 得了教益，促进了研究进度，属于这类的文献均应列岀，写论文时应对论文涉及 的学科内容进行检索，看看是否遗漏了重耍的相关文献，有一个感人至深的事例, 就是孟德尔(Mendel J.Gr)的豌豆杂交实验，他把从两年实验中总结出的杂交 组合法则发表在“自然研究协会”的杂志上，儿乎没有引起人们的注意，他去世1 6
16、年以后，三位有名的生物学家彼此独立地再次发现了他得出的组合法则，他们 是荷兰人deVries、奥地利人T schermak-Seysengg和德国人Correns,他们同 在1900年递交了自己的论文，为慎重起见，乂不约而同地各自查找了有关豌豆 杂交实验的全部资料和论文，恰巧同时发现孟德尔早丁他们30多年就发现了杂 交遗传的规律，为了表示对前人的敬仰和尊敬，他们各口在论文中将该规律称作 孟徳尔定律，如呆他们三人轻视论文中的参考文献，那么其后呆将会多么今后世 人遗憾啊！类似的例子还有很多。总Z, 篇论文所代表的研究只能起到承前启后的作用，除了自己独立而创新的 那一部分内容外，在论文中不必也不可能对涉及到的相关问题逐个详细论述，这 时给出有关的参考文献，以说明结论、观点、数拯的来源，读者如想深入了解这 个问题就可查阅文献，这样一来，文献就成了自己论文的补充和完善，编辑和审 稿人将根据论
