《语词的广义修辞分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语词的广义修辞分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、武汉理工大学硕士学位论文 语词的广义修辞分析 姓名:孔飞燕申请学位级别:硕 士专业:外国语言学及应用语言学指导教师:刘升民20050501中文摘耍一 ”在所 有修辞层面中，词汇修辞占有极为重要，非常独特的地位，这不仅因为修辞复杂，更重 要的是因为词汇本身是一个庞大的系统（汪榕培2002:249）词汇是表达性修辞最主 耍的源泉，修辞手段和文体研究得最充分的是词汇，而大量关于词汇修辞的著作，不 外乎”一字儿排开儿十种辞格”或”从一连串例句中锤词炼句”的罗列式体例,可以说 这种关乎词汇与辞格的罗列存在重复的研究。修辞学是-门极其古老深奥的学科， 理论派系林立，可追溯到古希腊时代。苏格拉底宣称修辞即诡
2、辩术:现代修辞学的开 创人亚里士多德认为修辞是用来说 服并规劝他人服从自己意志的演讲技巧:新修辞 学以”有意识或无意识的同一”为具关键词,强调人的行为，动机和语言符号的关系， 注重修辞的社会功能。在词汇修辞领域，英语词汇学高级教程（汪榕培2002）,辞 格与词汇（李国南2002）,英语修辞学概论（黄任1999）,现代修辞学（王德春 2002）, ,EnglishRhetoric,（胡曙中2004）,广义修辞学（谭学纯朱玲2001）等一批 著作 的出现冲破了语言修辞研究的狭义框架，拓宽了词汇修辞的研究层而。本论文共六 章，分别从语词的概念，构词的修辞功能，语境对用词的影响，修辞原型和修辞幻象，修
3、 辞表达与修辞接受以及词汇修辞的三重功能等六个角度对语词修辞进行广义的剖 析,而不在丁罗列缤纷繁多的词汇修辞手段。第一章”语词的概念罗语词“可从不同 角度和层面接受概念。？?用英语词典主要从词作为句子组成单位和”词”即是所表 达的语汇两个角度进行定义;语 言学特别是词汇学的专业研究，对词汇主耍从音，形， 义三方面进行外部结构和内部结构的剖析，后者着眼予不同语境下词义的变化;语 义美学认为思维的艺术其构成材料是语词，语词的产生使客观世界的对象特征获得 了一种人的永存性，处在不同生存空间的主体总是从不同的个体层面和特定的视角 來突现，照亮和抽 象化具象对象特征的，这种认识主体的不同生存处境造就了语
4、词意 义的非涵盖性从而承载无限的言外Z意、象外Z意;在语言哲学的舞台上，海德格尔 说”语言是存在的家园T人背负语言的荒疏”潍特根斯坦的日常语言哲学探讨了语 词的用法和意义祁在情境中;理查德的修辞哲学将修辞定义为”语词作用丁语篇，解 决交流障碍”。本章节为语词修辞的?义性研究提供理论可能。第二章”构词法的 修辞功能”:构词法作为词汇学的重耍内容其构成词汇的方法本身为多数词汇学著 作所讨论，其实构词法不仅在于构筑新词汇，也是重耍的修辞手段。本章选取最常见 的六种构词法（词缀、转类、合词、逆生、拼缀、缩略、模拟）对其折射出的修辞功 效进行概述，分化了词汇修辞单位。！!塑生P!巫!整塑塑!旦! 堕!型
5、旦！第三章 ”语境和词汇”;语境学是现代修辞学的基础，而在言语语境内研究英语词汇恰是英语 词汇学的最新内容。本章从词汇的表达文体特点（正式语体和非 正式语体、俚语、 古语词和新词、隐语、行话）和儿种常见功能事物语体的词汇 特征进行一个总结性 陈述,特别分析了在新词层出不穷的当今，语境对新词的产 生和使用既推动乂规范的 作用,并提出提高用词修养的儿?原则，最后总结得出词汇修辞性使用和修辞性意 义的根本属性、根本途径、根本特征、根本形式和根本冃的。第四章“修辞原型和 修辞幻彖”:词汇的修辞性意义背后往往卷裹着人们的原型意识，这种意识是”人类历 代积累的心理经验，残存在人的心灵深处,保存和重复出现在
6、神话，传说，仪式，文学和 日常语言中。”（叶舒宪1987:14）本文选 取了”鹰蛇”这对具有普遍意义的世界性修辞 原型为个案分析，阐述了原型意识对语词修辞意义的规约;修辞幻象是语词对现实的修辞性所指，它具有假定现实的魔力。修辞幻象有历史性积淀也有临时性生成，且 可得以到延伸，包括修辞意义的延伸，修辞单位的延伸和主体经验的延伸。第五章” 词汇修辞的交际双方”:首先是表达，作者以表现语言性别歧视的词汇表现为切入点， 论述了语言表达者的生存状态对具表达权利和表达策略的影响；关于接受,论文的 解析和度是对语词意义的修辞性解释和接受口由;词典释义只 是对词项抽象化的逻 辑板块，能揭示词语的最大外延却无法
7、提供其修辞意义的丰富性，因此作者从修辞接 受的开放性和选择性两个方而突显了主体对语词意义的修辞性解释自由。第六章” 语词的修辞功能”:语词的修辞功能展现在三个层而。辞格层而，词 汇辞格是英语修辞 手法最重耍和最丰富部分,在纷芜繁多的词汇辞格背后有”无意识”和”有意识T不 熟悉”和”熟悉”以及”不合理”和”合理,三组关系：其次是修辞性文本的建构，设计一个 修辞性文木首先必须对主题性语词进行意义的修辞重构;第三个层面是修辞参与人 的精神构筑因为人是语言的动物,更是修辞的动物,”人以修辞的语言拥有世界”道出 了人的审美化存在方式，这里作者引用汉语的修辞学说以及新修辞学理论关于修辞 的社会功能来阐述语
8、言修辞还渗透着语言使用者在追求真理、和谐、同一过程中的 人格精神。论文最后陈述本文赖以创作的语言学和修辞学理论基础，综合论文内容 而后得出论文的词汇学研究理论意义和实践价值。关键词:词汇，修辞，广义分析 Abstractn Among all the figures in Engli sh.thosebei ngperformedby wordsareina very salientand uniqueposition,notonly becauserhetoricinitselfhasextensive knowledge and profoundscholarship,butvocabul
9、ary isamuchtooastronomicand integral system for languages.H(WangRongpei2002:249)Word,being the overflowingcornucopia for expressive rhetoric,has deservedthemost thorot】lghgoing concern.Numerousworksand articlesonlexical rhetoricsndeed,care nomorethanHdozensof figures of speech ina numerationHorHanex
10、hibitionof polishinggood wordswithalistof examples蔦i.e. many booksorarticleshav?donea duplicatedjob. Rhetoricisanarcaneandmulti-disciplinedsubject with 2500一year-old tradition, whichcanbetracedtotheancientGreco? Roman whenSocrates equated rhetoric with nothing morethansomekindof1 forensic sophistryH
11、;theprogenitor ofmodemrhetoric Aristotleadvocatedrhetorictobetheartof oratorypurposingpersuading audienceto followalloratofS will;New rhetoricians employednpersuasion inconsciousnessHand nidentification in bothconsciousness andunconsciousnessnas the key terms to distinguish traditionalrhetoricandnew
12、rhetoric. Acluster of rhetoric.books likeAnAdvanced Course ofEnglish LexicologyH(Wang Rongpei2002), Figures and Vocabulary (Li Guonan 2002), English Rhetoric A nIntoduction/z(D uang R en 1999)t?，English R hetoric(Du Shuzhong2004),Broad Sense Rhetoric(Tan Xuechun,ZhuLing2001),Modern RhetoricH(Wang Dc
13、chun 2002),etc.have denounceda breakthrough inthetraditional rhetoric,expanding the spectrum oflexicalrhetoric.Thisthesisis arranged insix chapters,viewing inbroadnessona general survey on conception ofwordrhetorical word.formation,contextualwor?s,rhetorical archetypes andillusionsjhetoricalwords be
14、ingexpressed and accepted,function ofrhetorical words,rather thana mere enumerationona kaleidoscope ofrhetoricaldevicesinstalled upon words. Chapter onen multi .di mensional inteq)retations orfwonTtSocallecTwonris defi nedfromdi fferen t angles and facets.Firstly com prehenswe English dictionariesus
15、ua? definew ordsas syntactic unitsinasentenceaswellas provide a string ofEnglish idioms involving word to equarwordfwithlanguagereferring whatissaidin contrasttowhatisdone;Inlinguistics,especially in lexicology/lexemerather than cwordis inlayed withsomecertain ac.ademicallyterininologicalsense,embra
16、cing a dissection on the outer-structure and inner-stru?ture of lexicons in phonetics, morphology and semantics;Semantic aestheticsbelievesartistic thought composes of wordsandthe emergence of words envelopes human beingsubjectiveeternityupon the properties of objectsJndividuals indifferentsubsistence relationship will present and lighten areferentfromindividualized standpoints anditisthisdifferencethatbuilds a cornucopia ofword meaning
