《资本论的当代价值探讨与思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资本论的当代价值探讨与思考（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、资本论的当代价值探讨与思考今年是资木论第一卷出版150周年。2016年5月17 H,习近平总书记 在哲学社会科学工作座谈会上指出：“有人说，马克思主义政治经济学过时了，资本论过时了。这个说法是武断的。”事实证明，连西方国家也高度肯定马 克思理论思想的重大贡献。在进入新千年时，英国广播公司网上评选千年最伟大 思想家风云人物，评选结果依次是马克思、爱因斯坦、牛顿、达尔文，马克思位 居榜首。路透社报道评选结果时，特别提出“共产党宣言和资本论在过 去一个多世纪中在全球产生的深刻影响” o 2008年爆发国际金融危机时，资 本论在一些西方国家成为畅销书，因为书中论述了危机产生的原因、过程和结 果。看点0
2、1资本论运用辩证唯物主义和唯物史观分析经济和社会问题资本论是政治经济学的宝库，也是哲学和科学社会主义的宝库。恩格斯一 再讲到马克思的两大发现：唯物史观和剩余价值学说。由于这些发现，社会主义由 空想变成科学。唯物史观和剩余价值理论在资本论中得到了充分体现。列宁指出：“自从资本论问世以来，唯物主义历史观己经不是假设而是科学证明了的原理。”它 科学地论证了生产力决定生产关系，生产关系要适应生产力的发展而发展的一般原 理。在资本论第一卷第二版跋中，马克思肯定了一位学者对自己唯物史观的正 确阐述：“生产力的发展水平不同，生产关系和支配生产关系的规律也就不 同。” “每个历史时期都有它自己的规律。”经济社
3、会的发展规律“不以人的意志、 意识和意图为转移”。这种研究的科学性在于“阐明支配着一定社会有机体的产生、 生存、发展和死亡以及为另一更高的有机体所代替的特殊规律”。由此可知，资本 主义是人类历史上必经的社会制度，但不是永恒不变的制度。它会遵循客观发展规 律，最终转向社会主义。马克思运用辩证唯物主义和唯物史观分析资本主义经济，贯穿于他研究的全过 程。诸如：/商品使用价值与价值的对立与统一;具体劳动与抽象劳动的对立与统一；/私人劳动与社会劳动的对立与统一；/资本与雇佣劳动的对立与统一；流通领域劳动力与资本筹价交换的平等关系与心产领域资本无偿占有剩余价值的 辩证关系；丿商品生产所有权规律转变为资木主
4、义占有规律的辩证关系；#随着生产力和资木主义生产关系的发展，资木主义制度内部会产生出自我扬弃的 新的经济因素，即转向社会主义的“过渡形式”，等等。我们应关注恩格斯评论资本论中的两处历史唯物主义的观点。一是恩格斯 在卡尔马克思资本论第一卷书评中说：“拉萨尔的全部社会主义在于辱 骂资本家，在这里（指资本论一一引者）我们看到的情况恰恰相反。马克 思先生明白地指出了资本主义生产方式（他对现代社会阶段就是这样称呼的）的历 史必然性。”尽管资本论中揭示了资本家对雇佣工人的剥削和利益的对立关系, 但这种关系不是产生于社会道义的缺失，而是一种历史的必然。在资本论第一 卷第一版序言中讲了这样一段重要的说明：“为
5、了避免可能产生的误解，要说明一 下。我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌。不过这里涉及的人，只是经济范畴 的人格化，我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程。不 管个人在主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他 任何观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。”马克思把资本主 义社会形态看作是一种客观必然的历史过程，因此，他只用理论逻辑的语言揭示资 本主义经济关系和经济规律，既不辱骂资本家，也不要资本家和地主个人对资本主 义剥削制度负责。“为了避免可能产生的误解”，他运用唯物史观特别做了说明。二是恩格斯批评了把生产力的决定作用错解为唯生产力论或唯经
6、济因素决定论 的观点。“根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和 再生产。无论马克思和我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以 歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那么他就把这个命题变成毫无内容的、抽 彖的、荒诞无稽的空话。经济状况是基础，但是对历史斗争的进程发生影响并且在 许多情况下主要是决定着这一斗争的形式的，还有上层建筑的各种因素：阶级斗争 的各种形式及其成果” “在这方面，我不能不责备许多最新的马克思主义 者，他们也的确造成过惊人的混乱。”“我们称之为意识形态观点的那种东西一一 又对经济基础发生反作用，并且能在某种限度内改变经济基础。”恩格斯特别用资
7、木论中的有关内容证明这一重要观点。他还劝告忽视政治行为作用的人看看资 本论中关于工作日的那一篇和第一卷第二十四章，“那里表明立法起着多么重大 的作用，而立法就是种政治行动”。还特别说明立法在资木原始积累推进资木主 义发展中的重大作用。恩格斯强调：“如果政治权力在经济上是无能为力的，那么 我们何必要为无产阶级的政治专政而斗争呢？ ”当然，归根到底是经济因索起决定 作用。也就是说，讲生产力决定生产关系，生产力是社会历史发展的最终决定力量, 是从归根到底的意义上讲的。恩格斯这里引用资木论中所讲的政治权力的重大 作用，甚至在这一定限度内可“改变经济基础”的事实，对我国建设社会主义制度、 走特色社会主义
8、道路的选择，具有理论和实践意义。我国是在生产力落后的情 况下建设社会主义的，难以简单地用生产力决定生产关系来说明。我国新民主主义 革命解放了心被朿缚的生产力。但在革命胜利后，有两条道路可供选择：走资 本主义道路，或是走社会主义道路。一些原殖民地国家独立后，选择了资本主义道 路，而我国选择了社会主义道路。历史证明，我国的经济社会发展远远超过某些选 择了资木主义道路的发展家。这与中国共产党的领导和政治决策是分不开的。 但生产力的决定作用又否定我们干超越生产力状况的事情，决定了我们要经历至少 上帀年的社会主义初级阶段。看点02资本论揭示了资木主义经济关系及其发展规律资本论是研究资本主义生产关系，即经
9、济关系及其经济发展规律的C生产 关系有狭义广义之分，狭义生产关系是指参与生产的人们在直接生产过程和再生产 过程中的关系。广义生产关系是指生产关系体系，既包括直接生产过程的关系，也 包括由生产关系决定的分配关系、交换关系和消费关系，还包括直接生产过程开始 之前的生产资料所有制关系和生产资料与劳动力相结合的特定关系。资本论中 研究的是资本主义生产关系体系，这种生产关系体系构成资本主义经济制度，而资 本主义经济制度的产生和发展还须有两个前提条件：一个是资本的原始积累过程，这是以血与火的记录写入文明史的。资本论 对此做了专门论述。另一个是商品生产和商品流通的发展。资本主义经济一天也离不开商品市场关系，
10、 资本论指出：资本主义生产方式的财富“表现为一个庞大的商品堆积”，商品 是资本主义经济的细胞，资本主义的一切经济关系都要通过商品货币关系來实现。资本论中没有商品经济和市场经济概念，在西方国家，市场经济概念也是 20世纪才流行起来的。资本论中所讲的商品货币经济，可以理解为现在所讲的 市场经济。资本主义必然实行市场经济，二者是鱼水关系，但不能用市场经济说明 资本主义的本质关系。因此，不能把资本论的研究对象简单说成是市场经济， 更不能把资本论作为研究对象的“资本主义生产方式”解读为市场经济。耍知 道，用商品流通关系说明资本主义关系，这是马克思所批判的观点。马克思一再批 评资产阶级“经济学辩护士”詹姆
11、斯穆勒“企图把资本主义生产当事人之间的关 系，归结为商品流通所产生的简单关系，从而否认资本主义生产过程的矛盾。”我 国实行社会主义市场经济，但市场经济同样不能用以说明社会主义经济的本质关系, 它只是为社会主义的本质耍求服务的经济体制。资本论重视对商品货币关系的研究，还有一个更重要的原因，即通过对商 品二重性和劳动二重性的研究，形成科学的劳动价值论。劳动价值论是剩余价值论 的理论基础，而剩余价值论如列宁所说是马克思经济理论的基石。马克思的剩余价 值理论是与资本与雇佣劳动的关系紧密结合在一起的，剩余价值正是通过资本与雇 仰劳动相结合而作用的产物。在资本论出版以前，马克思出版过雇仰劳动与 资本一书，
12、就是用资本与雇佣劳动的关系代表和决定全部资本主义生产关系。可 以说，资本与雇佣劳动的关系是资本论中着重研究的关系，这就涉及资本论 的研究对象。资本论第一卷序言中指出：“我要在本书研究的，是资本主义生 产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。” 这里所讲的“资本主义生产方式”究竟是指什么？为什么作为研究对象的内容提出了交换关系而不提分配关系？其实，在资本论第三卷第51章分配关系与生产关系中就解答了这一问 题。其中讲“对资本主义生产方式的科学分析却证明：资本主义生产方式是一种特 殊的、具有独特历史规定性的生产方式；它把社会生产力及其发展形式的一个 既定的阶段作为自己的历史条件” O这个条件“是新
13、的生产方式由以产生的既定基 础；同这种独特的、历史地规定的生产方式相适应的生产关系，具有一种独特 的、历史的和暂时的性质；最后，分配关系本质上和这些生产关系是同一的，是生 产关系的反面”。这段话的内容，在形式和逻辑思维上，与资木论第一卷序言 所讲的研究对象的内容是致的。但它清楚地表明了资本主义生产关系与其相适应 的“资本主义生产方式”，是以一定历史阶段的社会生产力为其条件的，并具有历 史规定性即暂时性。这就排除了将其解读为生产力或劳动方式的迷误。另外，这里 讲与生产关系相适应的是分配关系，没有讲交换关系。资木主义生产关系、交换关系与分配关系，都是与资木主义生产方式相适应的 关系。资木论中有时提
14、交换关系而没提分配关系，有时又提分配关系而没提交 换关系，都是一种简单概括的提法，并无什么研究区别。资木论研究了资木主 义生产关系、交换关系和分配关系，但更重视的是研究生产资料和劳动力相结合所 采取的资木与雇佣劳动相结合的特殊方式，即资木主义生产方式。在论述分配关 系与生产关系的同一章中反复说明：“已无须重新论证资水和雇佣劳动的关系怎 样决定着这种生产方式（指资木主义生产方式一一引者）的全部性质”“劳动作为 雇佣劳动的形式对整个过程的面貌和生产木身的特殊方式有决定的作用”，并特别 说明：“只是由于劳动采取雇佣劳动的形式，生产资料采取资木的形式这样的前 提，价值（产品）的部分才表现为剩余价值，这
15、个剩余价值才表现为利润（地 租），表现为资木家的赢利”我们讲生产资料所有制是生产关系的基础，这是 正确的。但怎样区分或由什么决定诸如资木主义所有制、封建主义所有制和社会主 义所有制的差异？只有通过区分生产资料和劳动力相结合的特定生产方式的差异才 能说明。正因如此，资本论第二卷指出：“不论生产的社会的形式如何，劳动 者和生产资料始终是生产的因索。凡要进行生产，它们就必须结合起来。实行 这种结合的特殊方式和方法，使社会结构区分为各个不同的经济时期。”这清楚地 说明了生产资料与劳动力相结合的特定生产方式对特定社会经济制度的决定作用。资木论的理论核心正是研究剩余价值的生产、流通和分配关系的。马克思 指
16、出，资木主义生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一。资木主义生产的实质 是剩余价值生产，资木积累是剩余价值的资木化，是商品生产所有权规律转变为资 木主义占有规律。资木的流通过程即资木的循环与周转，是剩余价值的实现过程。 产业资木、商业资木和借贷资木之间的关系是获取平均利润率的剩余价值分配关系。 剩余价值规律是资木主义的基木规律，通过剩余价值理论，马克思揭示了资产阶级 剥削无产阶级的木质关系。资木追求剩余价值的内在动力和竞争的外在压力，推动 生产力和资木主义经济关系的自发发展。但由于资木积累的规律是财富在i端积累, 贫困在另端积累，造成生产力的盲目无限扩张和劳动者有支付能力的需求相对缩小，形成生产的相对过剩，从而产生周期性经济危
