《新学年高中数学人教A版选修2-2课件-2.1.2演绎推理-2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新学年高中数学人教A版选修2-2课件-2.1.2演绎推理-2（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、人教版 选修2-2,第二章 推理与证明,2.1 合情推理与演绎推理,2.1.2 演绎推理,理解演绎推理的概念，掌握演绎推理的形式，并能用它们进行一些简单的推理，了解合情推理与演绎推理的联系与区别,重点：演绎推理的含义及演绎推理规则 难点：演绎推理的应用,日常生活中我们经常接触这样的推理形式：“所有金属都导电，因为铁是金属，所以铁导电”，它是合情推理吗？这种推理形式正确吗？,1.演绎推理,1演绎推理 从_出发，推出_情况下的结论，我们把这种推理称为演绎推理，简言之，演绎推理是由_的推理,一般性的原理,某个特殊,一般到特殊,2演绎推理与合情推理的主要区别与联系 (1)合情推理与演绎推理的主要区别：
2、归纳和类比都是常用的合情推理，从推理形式上看，归纳是由_到_、_到_的推理，类比是由_到_的推理；而演绎推理是由_到_的推理从推理所得的结论来看，合情推理的结论不一定正确，有待于进一步的证明；演绎推理在前提和推理形式都正确的前提下，得到的结论一定正确,部分,整体,个别,一般,特殊,特殊,一般,特殊,(2)人们在认识世界的过程中，需要通过观察、实验等获取经验；也需要辨别它们的真伪，或将积累的知识加工、整理，使之条理化、系统化合情推理和演绎推理分别在这两个环节中扮演着重要角色 (3)就数学而言，演绎推理是证明数学结论、建立数学体系的重要思维过程，但数学结论、证明思路等的发现，主要靠合情推理因此，我
3、们不仅要学会证明，更要学会猜想,3三段论 (1)“三段论”是演绎推理的一般模式，包括： 大前提已知的_； 小前提所研究的_； 结论根据一般原理，对特殊情况做出的_ 其一般推理形式为 大前提：M是P. 小前提：S是M. 结论：_.,一般原理,特殊情况,判断,S是P,(2)利用集合知识说明“三段论”：若集合M的所有元素都具有性质P，S是M的一个子集，那么_. (3)为了方便，在运用三段论推理时，常常采用省略大前提或小前提的表述方式对于复杂的论证，总是采用一连串的三段论，把前一个三段论的_作为下一个三段论的前提,S中所有元素也都具有性质P,结论,4其他演绎推理形式 (1)假言推理：“若pq，p真，则
4、q真” (2)关系推理：“若aRb，bRc，则aRc”R表示一种传递性关系，如ab，bcac，ab，bcac等 注：假言推理、关系推理在新课标中未给定义，但这种推理形式是经常见到的，为表述记忆方便，我们也一块给出，以供学生扩展知识面 (3)完全归纳推理是把所有可能的情况都考虑在内的演绎推理规则,答案A 解析大前提错误，因为对数函数ylogax(0a1)是减函数，故选A.,2“所有9的倍数都是3的倍数，某奇数是9的倍数，故某奇数是3的倍数”上述推理是() A完全正确 B推理形式不正确 C错误，因为大小前提不一致 D错误，因为大前提错误 答案A,3(20142015厦门六中高二期中)有一段“三段论
5、”推理是这样的：对于可导函数f(x)，若f(x0)0，则xx0是函数f(x)的极值点因为f(x)x3在x0处的导数值f(0)0，所以x0是f(x)x3的极值点以上推理中() A大前提错误B小前提错误 C推理形式错误D结论正确 答案A 解析f(x0)0是f(x)在xx0取得极值的必要条件，而不是充分条件，大前提是错误的,4补充下列推理，使其成为完整的三段论 (1)因为互为相反数的两个数的和为0. 又因为a与b互为相反数且_，所以b8. (2)因为_，又因为e2.71828是无限不循环小数，所以e是无理数 答案(1)a8，(2)无限不循环小数都是无理数,5给出下列结论： 演绎推理的特征为，前提为真
6、时，结论一定为真 演绎推理的特征为，前提为真时，结论可能为真 由合情推理得到的结论一定为真 演绎推理和合情推理都可以用于证明 合情推理不能用于证明，演绎推理可用于证明 其中正确结论的序号为_ 答案,例题1 用三段论的形式写出下列演绎推理 (1)菱形的对角线相互垂直，正方形是菱形，所以正方形的对角线相互垂直 (2)若两角是对顶角，则此两角相等，所以若两角不相等，则此两角不是对顶角 分析即写出推理的大前提、小前提、结论大前提可能在题目中给出，也可能是已经学过的知识,1.演绎推理的基本形式三段论,解析(1)每个菱形的对角线都相互垂直大前提 正方形是菱形小前提 正方形的对角线相互垂直结论 (2)若两个
7、角是对顶角则两角相等大前提 1和2不相等小前提 1和2不是对顶角结论,方法规律总结分析演绎推理的构成时，要正确区分大前提、小前提、结论，省略大前提的要补出来 在三段论中，“大前提”提供了一般的原理，“小前提”指出了一个特殊场合的情况，“结论”在大前提和小前提的基础上，说明一般原则和特殊情况间的联系，平时大家早已能自发地使用三段论来进行推理，学习三段论后我们要主动地理解和掌握这一推理方法,把下列演绎推理写成三段论的形式 (1)在一个标准大气压下，水的沸点是100，所以在一个标准大气压下把水加热到100时，水会沸腾； (2)因为(21001)是奇数，所以(21001)不能被2整除； (3)如果A与
8、B是两条平行直线的同旁内角，那么AB180； (4)因为函数y2x1是一次函数，所以y2x1是单调函数； (5)711能被3整除,分析在使用三段论推理的过程中，有时为了简便，略去大前提或小前提，分析推理过程时，要把略去的部分补出来，明确其大前提、小前提是什么 解析(1)大前提：在一个标准大气压下，水的沸点是100， 小前提：在一个标准大气压下把水加热到100， 结论：水会沸腾 (2)大前提：一切奇数都不能被2整除， 小前提：21001是奇数， 结论：21001不能被2整除,(3)大前提：两条直线平行，同旁内角互补， 小前提：A与B是两条平行直线的同旁内角， 结论：AB180. (4)大前提：一
9、次函数都是单调函数； 小前提：函数y2x1是一次函数； 结论：y2x1是单调函数 (5)大前提：各位数字的和能被3整除的整数，能被3整除； 小前提：711的各位数字的和能被3整除； 结论：711能被3整除,2.演绎推理的判断,例题2 指出下面推理中的错误： (1)自然数是整数(大前提) 6是整数(小前提) 所以，6是自然数(结论) (2)中国的大学分布在中国各地(大前提) 北京大学是中国的大学(小前提) 所以，北京大学分布在中国各地(结论) (3)三角函数是周期函数(大前提) ysinx(0 x)是三角函数(小前提) ysinx(0 x)是周期函数(结论),分析判断三段论推理是否正确必须严格按
10、其推理规则进行考察，其推理规则为： 所有M都是P，S是MS是P. 既要看大前提、小前提是否有误，也要看推理形式是否合乎规范,解析(1)推理形式错误，自然数是整数为大前提，小前提应是判断某数为自然数，而不是某数为整数 (2)推理形式错误，大前提中M是“中国的大学”，它的含义是中国的每一所大学，而小前提中的“中国的大学”仅表示中国的一所大学，二者是两个不同的概念，犯了偷换概念错误 (3)推理形式错误，大前提中的“三角函数”和小前提中的“三角函数”概念不同,方法规律总结1.判断演绎推理是否正确的方法 (1)看推理形式是否为由一般到特殊的推理，只有由一般到特殊的推理才是演绎推理，这是最易出错的地方；
11、(2)看大前提是否正确，大前提往往是定义、定理、性质等，注意其中有无前提条件； (3)看小前提是否正确，注意小前提必须在大前提范围之内； (4)看推理过程是否正确，即看由大前提，小前提得到的结论是否正确,2在应用三段论推理中，最常见的错误是偷换概念的错误，即大前提与小前提中同一名称的概念含义不同；其次是推理形式错误，大前提“所有M都是P”，则小前应是“S是M”，而非“S是P”,(3)设ab(a0，b0) 等式两边乘以a，得a2ab， 两边减去b2，得a2b2abb2， 两边分解因式，得(ab)(ab)b(ab)， 两边除以(ab)，得abb， 以b代a，得2bb， 两边除以b，得21.,解析上
12、述推理过程都是错误的 (1)犯了偷换论题、以偏概全的错误，在证明过程中，把论题中的四边形改为矩形 (2)使用的论据是“无理数与无理数的和是无理数”，这个论据是假的，因为两个无理数的和不一定是无理数因此原题的真实性仍无法断定 (3)所得结果显然是错误的，错误的原因在于以(ab)除等式两边因为ab，而ab0，用0除等式两边，这是错误的,3.综合应用,例题3 已知定义域为0,1的函数f(x)同时满足以下三个条件： 对任意的x0,1，总有f(x)0； f(1)1；,若“当x10，x20且x1x21时，有f(x1x2)f(x1)f(x2)成立”，则称f(x)为“友谊函数” (1)若已知f(x)为“友谊函
13、数”，求f(0)的值 (2)函数g(x)2x1在区间0,1上是否为“友谊函数”？并给出理由 (3)已知f(x)为“友谊函数”，且0 x1x21，求证：f(x1)f(x2),分析定义域为0,1，在研究函数过程中不能超出这个范围； 第(1)问已知f(x)为友谊函数，求f(0)可用赋值法求解； 第(2)问给出f(x)解析式和定义区间，判断f(x)是否为友谊函数，需紧扣定义验证f(x)是否满足三个条件 第(3)问要证f(x1)f(x2)，需依据条件进行变换，注意条件在变形中的应用,解析(1)取x1x20，得f(0)f(0)f(0)， f(0)0， 又由f(0)0，得f(0)0. (2)显然g(x)2x
14、1在0,1上满足g(x)0； g(1)1； 若x10，x20，且x1x21， 则有g(x1x2)g(x1)g(x2) 2x1x21(2x11)(2x21) (2x11)(2x21)0. 故g(x)2x1满足条件， 所以g(x)2x1为“友谊函数”,(3)因为0 x1x21，则0 x2x11， 所以f(x2)f(x2x1x1)f(x2x1)f(x1)f(x1) 方法规律总结1.应用演绎推理证明时，必须确切知道每一步推理的依据(大前提)，验证条件是否满足(小前提)，然后得出结论 2在几何、代数证题过程中，如果每一次都按三段论写出解答过程会很繁琐，也不必要因此实际证题中，那些公认的简单事实，已知的公
15、理、定理等大前提条件可以省略，那些前面证得的结论也可省略，但必须要保证证题过程的严密规范,用三段论分析下列推理过程：已知空间四边形ABCD中，点E、F分别在AB、AD上的中点 求证：EF平面BCD. 证明：E、F分别为边AB、AD的中点， EFBD. 又EF平面BCD，BD平面BCD， EF平面BCD.,解析在上述推理过程中，两次使用了三段论，第一次由EF是ABD的中位线推出EFBD，省略了大前提“三角形的中位线平行于第三边” 第二次由EFBD推出EF平面BCD，省略了大前提“如果平面外一条直线和这个平面平行，那么这条直线与这个平面平行”,例题4 如图所示，在ABC中，ACBC，CD是AB边上的高，求证ACDBCD. 错解在ABC中，因为ACBC，CDAB，所以ADBD，所以ACDBCD.,4.疑难误区警示：不要张冠李戴,辨析错误的原因在于虽然运用的大前提正确，即在同一个三角形中，大边对大角，但AD与BD并不是在同一个三角形内的两条边，即小前提不成立，所以推理过程错误 正解因为CDAB，所以ADCBDC90， 所以AACDBBCD90， 在ABC中，ACBC，BA， ACDBCD. 警示利用三段论推理时，(一)大前提必须是真命题；(2)小前提是大前提的特殊情形,
