《呵旁观者文》讲义第一篇：《呵旁观者文》讲义 《呵旁观者文》 教学目标： u 使学生对文章及有较深刻的了解 u 本文写作风格及特征 u 了解政论文的相关知识 u 引发学生对责任的思考 教学计划： Ø 课文导读 Ø 介绍人物 梁启超 Ø 时代背景 Ø 文章讲解 划分结构 Ø 文笔特色 Ø 文体 政论文 Ø 课后题回答 Ø 引发思考 Ø 三句半表演 教学设计： 课文导读 你关心天下大事吗？你关心国家大事吗？你对周围人群特别是弱势群体有同情、怜悯、关怀、帮助的具体行动吗？一言以蔽之，你是社会生活的介入者还是旁观者„„ 《呵旁观者文》是有感于维新派变法过程中未能得到更多社会支持而失败，痛定思痛， 发而为文所以开篇便痛责旁观者为天下最可厌、可憎、可鄙之人随后把旁观者定义为无血性之人，进而又把血性定义为人类之所以生，世界之所以立的根本全文条理明晰，笔端情感充沛，振聋发聩 聚焦： 鲁迅国民性批判思想的先声 现代政论文纵情说理的典范 1 联想 《六国论》 介绍人物--梁启超 梁启超，（1873-1929），字卓如，号任公，又号饮冰子。
广东新会人中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家中国近代维新派代表人物，资产阶级改良主义者，著名学者戊戌变法领袖之一曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”其著作合编为《饮冰室合集》 梁启超本人可以说是个天才，六岁就学完五经，九岁能够写千字文章，12岁中秀才、17岁中举人中举时的主考官以为梁启超“国士无双”，竟然打破门第观念的束缚，把自己的堂妹许配给梁启超做妻子，在日本和欧美流亡期间，往往被当作中国新的政治和知识上的领袖来接待当时梁启超仅26岁 戊戌变法让梁启超和他的老师康有为名扬天下在当时的外国人眼中“梁启超是中国罕见的高洁志士，是热心策划北京政府根本改造的士大夫”他在日本的时候，和同样在日本流亡的孙中山交往频繁，据说，很多东南亚的华侨和日本重臣都是由梁启超介绍给孙中山的，可以想见，以孙中山当时的声望，也无法同梁启超相比 梁启超一生勤奋，著述宏富，在将近36年而政治活动又占去大量时间的情况下，每年平均写作达39万字之多，各种著述达1400多万字他在学术研究涉猎广泛，在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学等领域，均有建树，以史学研究成绩最著。
维新变法： 又名百日维新、戊戌维新、维新变法，是清朝光绪二十四年间的一项政治改革运动 这次变法主张由光绪皇帝亲自领导，以康有为、梁启超为领袖人物，进行政治体制的变革，希望中国走上君主立宪的现代化道路无奈支持新政的光绪推行速度过快，因此变法被相对保守势力反对，最后演变成为政变，维新派人物被杀，慈禧太后因此获得实权 1895年4月，日本逼签《马关条约》的消息传到北京，康有为发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝，痛陈民族危亡的严峻形势，提出拒和、迁都、练兵、变法的主张公车上书”揭开了维新变法的序幕 1898年9月21日凌晨，慈禧太后发动“戊戌政变”将光绪皇帝囚禁于中南海瀛台下令捕杀在逃的康有为、梁启超；逮捕谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁、徐致靖、张荫桓等人9月28日，在北京菜市口将谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人杀害；康有为、严复、梁启超、谭嗣同 （公元1898年6月11日—9月21日）103天 谭嗣同：维新党人中，康有为早离开北京，梁启超逃入日本使馆谭 2 嗣同拒绝出走，表示：“各国变法，无不从流血而成；今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。
有之，请自嗣同始 我自横刀向天笑 去留肝胆两昆仑 有心杀敌 无力回天 死得其所 快哉快哉 时代背景 本文发表于1900年2月20日《清议报》第三十六册此时距戊戌变法失败已经一年有余，梁启超逃亡日本，有感于维新变法中未能得到更多社会支持而失败，痛定思痛，发而为文所以痛责旁观者为天下最可厌、可憎、可鄙之人将国人看为是无血性的旁观者 文章讲解 结构划分 就文章内容开看可划分为三个部分： 一、 （1-5）定义旁观者，并斥责为天下最可厌、可憎、可鄙之人 a) 直接阐明观点痛斥旁观者，以责任定义旁观者-放弃责任之谓也，立于客位之意义也由家道国，指出国人面对危难皆以客居之表达自己内心的怜愤之情 二、 （6-15）旁观者分为六类，逐一说明其特点 a) 混沌派：无脑筋之动物也不知有所谓世界，不知有所谓国，当然不知何为可忧何为可惧占旁观者之大半 b) 为我派：所谓遇雷打尚按住荷包者也不是不知道事之要办国之将亡，而是此事无益于我无损于我，则唯旁观而已多为官僚，绅士 c) 呜呼派：以咨嗟太息、痛哭流涕为事业者面有忧国之容但没有作为。
虽然无害于世界，但是有损进步之气象 d) 笑骂派：常立于人后，以冷言热语批评者也不以自己为旁观者却笑骂他人 e) 暴弃派：以我为无可为之人也望他人而不望己，互相推脱责任人道之罪人也 f) 待时派：旁观天时，待时而办事，时不到，则无可办之事为旁观者之最巧 三、 （16-17）论证国家与个人命运休戚相关，旁观的结果终究是害人害己，呼吁年轻应担当平治天下之大任 3 文笔特色 铺排议论，愤激之情贯注笔端、溢于言表 比喻夸张等修辞技巧，流转运用而不生涩 讲究为文的气势 文气充沛，如长江大河，汩汩滔滔； 作为思想启蒙教育家，推广白话文更能使民众接受 一扫晚清思想文化界萎靡不振的文风，给社会带来了刚健明快的气象； 曾自述文章特色：笔锋常带感情在充沛的气势下，文章如长江大河滔滔滚滚，莫可抵御 梁启超曾在《清代学术概论》自评：“为文“平易畅达，时杂以俚语韵语及外国语法，纵笔所至不检束，学者竞效之，号新文体„„其文条理明晰，笔锋常带情感，对于读者，别有一种魔力焉 文体 政论文 政论文是议论文之一种与一般的议论文比较，政论文与社会实际问题联系更加紧密，更加强调论说的严密性，也更富理论色彩。
政论—— 情感充沛，流畅易懂，情绪饱满，义正词严，气势磅礴，条理分明，浅显易懂，富鼓动性、煽动性，有笔扫千军之气魄，易赢得大众共鸣认同 本文的立论方式主要是采用了例证法和类比法 论证方式很多，主要是立论和驳论两类，可以交叉运用 立论就是正面建立自己的论点，证明它正确，又叫“证明” 立论： l 例证法：用事实材料作论据的论证方法 l 引证法：即引用权威理论材料——经典著作、科学定义、公理格言作为论据来证明论点 l 分析法：通过分析来证明论点正确分析法，先分析后综合或先综合再分析，交替使用，符合认识过程 l 对比法：以两种事物或事物发展不同阶段作对比来证明论点 l 类比法：把两个以上同类一理的事物相比，以彼事的道理证明此事的道理 驳论： l 驳论就是以反驳对立论点为主要手段来建立自己的论点，又叫反证主要在反驳论点、反驳论据、反驳论证等三个方面进行 4 课后题回答 一、 梁启超对看客的分类和分析批评你是否同意，为什么？ 同意，根据当时所处的历史环境而谈回顾那段历史，或许我们现代人不理解当时国民那种根深蒂固的旁观者心态，但如果从历史的长河来看，这是再正常不过了。
绵延两千多年的封建社会，统治者利用违背其真实意义的儒家思想，对国民进行长达两千多年的奴性“教育”，教唆国民逆来顺受、不要反抗，旁观者心态也应运而生 二、 你喜欢梁启超的文风吗？说说理由 运用各种修辞手法，文章通俗易懂具有强劲的号召力，感染力其文风的基本特点是气势磅礴， 条理清晰 三、 梁启超主张文学要成为启发国民政治觉悟的工具，此种主张是否合理？ 合理，结合当时的历史环境 四、 中国人的国民性究竟如何，你对此有何看法？一个民族有没有全民共有的所谓国民性？ 所谓国民性，也称民族性，即认为在一定地域内共同生活的人群，在共同的文化传统下，会形成某些特定的性格特征严格说来，并不存在所谓全民共有的国民性 五、 这篇文章的内容还有没有现实意义？ 有对责任感，旁观者的定义来自知识分子对与所在群体的不断反思、知识分子自觉承担的社会良心的责任感 引发思考 一、与鲁迅批判的对比 同样是对封建国民麻木不仁、以“旁观者”态度处事的思想的鞭挞 鲁迅先生是极具讽刺意味，言语之间流露出对这种思想的愤慨，犀利尖锐的文字将他的精神表现的淋漓尽致。
5 梁启超先生将四万万国民分为混沌、为我、呜呼、笑骂、暴弃、待时六派，逐一分说，把中国人的劣根性囊括无遗，但言语之间自有分寸，让人看了不得不信服 这篇《呵旁观者文》即是如此，但此处的笔锋下的感情并不是一味的批判，更重要的是对中国的青年们的谆谆教诲，这也是这篇文章的目的所在 而“我辈青年”，“正一国将来之主人”，就应该拿出“舍我其谁”的气概，担当起“平治天下”的大任，言辞恳切，似谆谆教诲，字里行间无不流露出殷切期盼的感情，让像我这样的青年人读来感触颇深 二、引发当代人对责任的思考 责任心是衡量一个人对待国家、社会和他人态度的重要标准,也是衡量一个人品德优劣的基本尺度 三、梁启超名言 少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球 我们一面要养成读书心细的习惯，一面要养成读书眼快的习惯心不细则毫无所得，等于白读；眼不快则时候不够用，不能博搜资料 患难困苦，是磨炼人格之最高学校 凡作事，将成功之时，其困难最甚。
行百里者半九十，有志当世之务者，不可不戒，不可不勉 结束语：孟子曰：如欲治国平天下，当今之世，舍我其谁！ 曾经是我们的学生作业 拿出来与大家分享 6 第二篇：呵旁观者文读后感 当阅读了一本名著后，相信大家的收获肯定不少吧，现在就让我们写一篇走心的读后感吧那么你真的会写读后感吗？下面是收集整理的呵旁观者文读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢 彼得·德鲁克（Peter F. Drucker）1909年出生在维也纳被誉为“现代管理学之父”的他对管理学界的影响一支延续至今这也为他奠定了现代管理学开创者的地位20xx年11月11日，德鲁克在美国加州克莱蒙特家中逝世，享年95岁德鲁克的回忆录——《旁观者》写了20年，是他唯一写作时间最长的、虽不是最好的、却是他本人最喜欢的作品！ 《旁观者》是德鲁克知识及人生旅程的记录该书每一章都可个别独立，可以说是故事集全书15个章节、15组人物，每一组人与事都紧扣着20世纪里最重要的某些领域和特性就在抒情的夹叙夹议中，真实的德鲁克亲切清晰地浮现出来这若干个旁人的生活历程，帮助我们勾勒了德鲁克自己的生活 希望借此呈现社会的图像，捕捉并传达这一代的人难以想像的那种精髓、神韵与触觉，比如两次大战间的欧洲、罗斯福新政时期（New Deal years），以及二战刚结束时的美国。